Линейка камер Leica SL (когда мечты сбываются) [mod]

Всего 1163 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Сусанин]:

от:Сусанин
А скин сильно так от Q-шки отличается....
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=leica_sl_typ601&attr13_1=leica_q116&attr13_2=nikon_d750&attr13_3=sony_a7_ii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=50&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&normalization=full&widget=1&x=-0.5264369138714688&y=0.2433609427034412

Подробнее

как-то не в пользу новинки тестик....
Re[digitalforce]:
:x
пипец полный. Это что за феереческая хрень.
Re[digitalforce]:
есть ощущение, что корпус делали изначально под СФ БЗК, но маркетологи все обломали :o
Re[DDreamer]:
Тоже промелькнула мысль, что в этот корпус можно было впихнуть байонет S и соответствующую недо-СФ матрицу. Единственное, что там с рабочим отрезком и качеством картинки по углам выйдет, хотя у лейки уже есть опыт решения подобных проблем на М системе.
Re[digitalforce]:
непонимаю , чего всех так дизайн и дизайн пугают?
новый панас ГХ8 в дизайне мало чем отличается...
ну ниже на 1 см....



да и большинство зеркалок ФФ не меньше этой лейки...

ну и когда? кого ? это останавливало?
Re[DDreamer]:
от: DDreamer
как-то не в пользу новинки тестик....

вот официальные примеры (DNG) - http://us.leica-camera.com/Photography/Leica-SL/Downloads. Тут все поинтереснее, кмк.
Скажем, 90мм на открытой впечатляет:

АФ тоже вполне "дееспособный":


Re[digitalforce]:
Корпус, как корпус. Leica S для бедных, сенсор только чуть по меньше. :)
Re[digitalforce]:
от: digitalforce
Надо же для Олимпуза и Панасоника рыночные ниши оставить, вот они и будут играть в лиге "меньше-легче"

Фишка же в том, что на выхлопе, конечная "чистовылизанная" картинка с "Олимпуза и Панасоника", в размере 1200-2560 пикс. по длинной стороне ни разу не хуже никаких камер вообще, вне зависимости от размера матрицы и/или линзы. :D
Re[Одиссей]:

от:Одиссей
вот официальные примеры (DNG) - http://us.leica-camera.com/Photography/Leica-SL/Downloads. Тут все поинтереснее, кмк.
Скажем, 90мм на открытой впечатляет:

АФ тоже вполне "дееспособный":

Подробнее

Re[Вадим АФ]:

от:Вадим АФ
Фишка же в том, что на выхлопе, конечная "чистовылизанная" картинка с "Олимпуза и Панасоника", в размере 1200-2560 пикс. по длинной стороне ни разу не хуже никаких камер вообще, вне зависимости от размера матрицы и/или линзы. :D

Подробнее

1200 по длинной теперь и Яблоко с Гнусмасом дают!
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
.
Скажем, 90мм на открытой впечатляет:

что-то жуть какая-то
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
1200 по длинной теперь и Яблоко с Гнусмасом дают!

В полноразмере побеждает сонька а7РМ2.
Панасомыльница сабжу темы на уступает.
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=leica_sl_typ601&attr13_1=leica_q116&attr13_2=panasonic_dmcfz1000&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr171_3=on&normalization=full&widget=1&x=-0.9338576335357018&y=0.5172656922404003
Re[digitalforce]:
Доступен предзаказ за 500 000 рублев, так и не понял с линзой или без, наверное без.)

Чуть дешевле М240. До кризиса на старте была-бы где-нибудь в районе тысяч 300.
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
1200 по длинной теперь и Яблоко с Гнусмасом дают!

Дык, вот и я о том же. А к смартусоне ещё и линзу прикрутить можно.

Сабж ДАМ купит или ему подарят.
Re:
Не очень понимаю чего все корпусину ругают - никто не говорил что все бзк должны быть компактными - бзк это техническое решение, не более и не менее, форматные камеры все бзк по сути - только чот в компактные размеры особо их никто не загонял обычно
У ляшки никогда особой страсти к зеркалу не было ибо зеркало штука спорная далеко не только габаритами (а например привязкой к светосиле объектива и грипу активной (открытой с прыгалкой или выбранной без оной) диафрагмы при визировании, шумом, вибрацией, лагом механики и т.п.) и габаритная беззеркалка это именно вполне себе полноценная камера просто без зеркала, а не очередной "компакт", чьей целью залезать в карман.
Судя по первым стеклам сл это камера для работы, для карманов давно есть Х серия (которая в карман отлично влезает, в отличии от подавляющего большинства беззеркалок ) для получше есть М и Ку серии, которые кстати аналогично по факту (речь везде о связки камера+объектив) не крупнее большинства бзк.

[quot]Фишка же в том, что на выхлопе, конечная "чистовылизанная" картинка с "Олимпуза и Панасоника", в размере 1200-2560 пикс. по длинной стороне ни разу не хуже никаких камер вообще, вне зависимости от размера матрицы и/или линзы. [/quot]
главное себя в этом убедить еще в пробке жигули не медленнее феррари а безалкогольное пиво в закрытой бутылке не хуже нормального :P
Re[ruihart]:
от: ruihart
Доступен предзаказ за 500 000 рублев, так и не понял с линзой или без, наверное без.)

Чуть дешевле М240. До кризиса на старте была-бы где-нибудь в районе тысяч 300.
Это цена боди. $7450 + $4950 за Leica Vario-Elmarit-SL 24-90mm f/2.8-4 ASPH
Re[Orlov Stanislav]:
Мне кажется такой корпус продиктован оптикой, компактность это хорошо, но не когда у тебя в руках "дура" за 200 mm.



Выглядит нелепо и уж точно неудобно. Ныли что нет'у зумов - так распишетесь, получили. :)

от: А.Барабанщиков
Это цена боди. $7450 + $4950 за Leica Vario-Elmarit-SL 24-90mm f/2.8-4 ASPH
Re[Orlov Stanislav]:

от:Orlov Stanislav
[quot]Фишка же в том, что на выхлопе, конечная "чистовылизанная" картинка с "Олимпуза и Панасоника", в размере 1200-2560 пикс. по длинной стороне ни разу не хуже никаких камер вообще, вне зависимости от размера матрицы и/или линзы. [/quot]
главное себя в этом убедить еще в пробке жигули не медленнее феррари а безалкогольное пиво в закрытой бутылке не хуже нормального :P

Подробнее

Зачем писать глупости?
Зайдите в любую ветку в раздел "Общие вопросы фотографии" или "Форум сообщества Наши фото - обсуждаем" и убедитись в этом лично.
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ

Сабж ДАМ купит или ему подарят.


Теперь уже не подарят, даже в Америку не пустили...
Придётся за свои или спонсоров искать
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ

Панасомыльница сабжу темы на уступает.

хехе.. :D да и телефономыльнице, черты литса на них можно рассмотреть. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта