Не очень понимаю чего все корпусину ругают - никто не говорил что все бзк должны быть компактными - бзк это техническое решение, не более и не менее, форматные камеры все бзк по сути - только чот в компактные размеры особо их никто не загонял обычно
У ляшки никогда особой страсти к зеркалу не было ибо зеркало штука спорная далеко не только габаритами (а например привязкой к светосиле объектива и грипу активной (открытой с прыгалкой или выбранной без оной) диафрагмы при визировании, шумом, вибрацией, лагом механики и т.п.) и габаритная беззеркалка это именно вполне себе полноценная камера просто без зеркала, а не очередной "компакт", чьей целью залезать в карман.
Судя по первым стеклам сл это камера для работы, для карманов давно есть Х серия (которая в карман отлично влезает, в отличии от подавляющего большинства беззеркалок
![](/common/sceditor/emoticons/icon_lol.gif)
) для получше есть М и Ку серии, которые кстати аналогично по факту (речь везде о связки камера+объектив) не крупнее большинства бзк.
[quot]Фишка же в том, что на выхлопе, конечная "чистовылизанная" картинка с "Олимпуза и Панасоника", в размере 1200-2560 пикс. по длинной стороне ни разу не хуже никаких камер вообще, вне зависимости от размера матрицы и/или линзы. [/quot]
главное себя в этом убедить
![](/common/sceditor/emoticons/icon_lol.gif)
еще в пробке жигули не медленнее феррари а безалкогольное пиво в закрытой бутылке не хуже нормального :P