Искажение цвета нейтрально-серым фильтром

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
Искажение цвета нейтрально-серым фильтром
Здравствуйте! Есть два нейтрально-серых фильтра разных фирм и плотности. Оба окрашивают изображение в розовый цвет. Скажите, пожалуйста, так и должно быть или фильтры бракованные?
Примеры: первая фотография с фильтром, вторая - без (настройки в RAW одинаковые).
Re[Dr Pepper]:
Цитата:

от:Dr Pepper
Здравствуйте! Есть два нейтрально-серых фильтра разных фирм и плотности. Оба окрашивают изображение в розовый цвет. Скажите, пожалуйста, так и должно быть или фильтры бракованные?
Примеры: первая фотография с фильтром, вторая - без (настройки в RAW одинаковые).

Подробнее



Серый НЕ розовый он не может ничего окрашивать!
Re[Викс]:
Цитата:
от: Викс
Серый НЕ розовый он не может ничего окрашивать!

Посмотрите, пожалуйста, примеры. Если бы не окрашивал, мне не было бы необходимости сюда обращаться.
Re[Dr Pepper]:
Цитата:

от:Dr Pepper

Подробнее

По-моему, окрашивание слишком заметное. Фильтры хоть и зовутся нейтрально-серыми, но редкий экземпляр не имеет оттенка. У меня из набора дешёвых китайских фильтров один теплит, другой зеленит, третий, как у Вас, розоватость повышает. Недешёвая Хайда также теплит чуток, что, впрочем, легко правится автоматикой цифровой камеры или в редакторе.
Re[Dr Pepper]:
Цитата:

от:Dr Pepper
Здравствуйте! Есть два нейтрально-серых фильтра разных фирм и плотности. Оба окрашивают изображение в розовый цвет. Скажите, пожалуйста, так и должно быть или фильтры бракованные?
Примеры: первая фотография с фильтром, вторая - без (настройки в RAW одинаковые).

Подробнее
Так и должно быть
Не бывает идеально серых НДэшников, даже в теории... И кстати отличие хорошего НДэшника от плохого не только в том, что он не "мылит", но и в том насколько безболезненно правятся цветоискажения. Например с кетайскими пласмассками возни на полчаса, а у той же Хайды на один клик мыши. А вообще вопрос топ-стартера яйца выеденного не стоит. Ну покраснел фейс, ну возьми и поправь в том же колор селекте. Дел на полторы секунды...
Re[RFT]:
ND-шник - штука тонкая. Сами подумайте, нужно в несколько раз ослабить свет и при этом не допустить цветового сдвига. Хотите хороший результат - покупайте фирменный фильтр (типа B&W с многослойным просветлением). Не хотите - возитесь с балансом белого.

Для надежности можно снять серую карту Kodak с тем же фильтром и с тем же освещением и настроить баланс белого, тыкнув пипеткой в фото серой карты. А потом распространить настройки ББ на остальные кадры.
Re[Виктор Володин]:
Цитата:

от:Виктор Володин
ND-шник - штука тонкая. Сами подумайте, нужно в несколько раз ослабить свет и при этом не допустить цветового сдвига. Хотите хороший результат - покупайте фирменный фильтр (типа B&W с многослойным просветлением). Не хотите - возитесь с балансом белого.

Подробнее

Как раз просветление имеет свойство сдвигать ББ, посмотрите на него на отражение - и Вам станет ясно, какого оттенка будет не хватать на снимках. Поэтому делают и фильтры без просветления, но у них другая беда: зайцы! Нет в жизни счастья... ;)
Кстати, да, B&W имеет наименьшее количество проблем как с нейтралью, так и с зайцами.
Цитата:

от:Виктор Володин

Для надежности можно снять серую карту Kodak с тем же фильтром и с тем же освещением и настроить баланс белого, тыкнув пипеткой в фото серой карты. А потом распространить настройки ББ на остальные кадры.

Подробнее

Можно ещё проще: прекратить наконец снимать в jpeg и перейти на raw!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.