Мне пару раз помогла имитация звонка участковому, которого я навал по имени отчеству и попросил выслать дежурный наряд. Угрозы и быкования прекратились. Все целые и довольные мирно разошлись.
Ожидание и сам разговор - 7..12 секунд. А могла быть и не имитация.
Самозащита
Всего 304 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Доктор Ктулху]:
Re[tombo]:
от:tombo
Мне пару раз помогла имитация звонка участковому, которого я навал по имени отчеству и попросил выслать дежурный наряд. Угрозы и быкования прекратились. Все целые и довольные мирно разошлись.
Ожидание и сам разговор - 7..12 секунд. А могла быть и не имитация.Подробнее
В этот раз на всё про всё было 4 секунды + усталое тело + мозг в интеллектуальном рассосе.
Re[Доктор Ктулху]:
от: Доктор Ктулху
Мысли неплохие.
Но вот удар со всей дури в переносицу может закончиться его лицевыми костями в его же мозгу
С такими способностями вы работаете фотографом и переживаете о самообороне?
Срочно на проф. ринг - вы станете миллионером как Майк Тайсан
чтобы лицевые кости оказались в мозгу нужно довольно упорно лупить бейсбольной битой с замахом из-за головы
Re[Доктор Ктулху]:
))))) я столько боев провел в том числе не только на ринге но и на улице - можете поверить опыту практически не бывает случаев увечья от таких ударов)))) так что можете даже не думать об этом, но если Вы примените свисток или просто заорете "как скаженный" то это гарантированно остановит нападающего ;)
И потом вам в тот момент когда вы защищаетесь не об отвественгости (которая потом) нужнотдумать, а о том, что бы защитить свое здоровье в данный момент.
И потом вам в тот момент когда вы защищаетесь не об отвественгости (которая потом) нужнотдумать, а о том, что бы защитить свое здоровье в данный момент.
Re[tombo]:
от: tombo
С такими способностями вы работаете фотографом и переживаете о самообороне?
Срочно на проф. ринг - вы станете миллионером как Майк Тайсан
Однако когда-то на ганзе читал, что были прецеденты - прямой удар в лицо случайно вломил нос в мозг. Особенно если строение лица нападающего имеет благоприятствующие особенности.
от: Serg Valen
И потом вам в тот момент когда вы защищаетесь не об отвественгости (которая потом) нужнотдумать, а о том, что бы защитить свое здоровье в данный момент.
Когда субъект явно не бандит и видно, что просто "выбежал разбираться", да еще когда ты сам в общем-то дал мизерный но повод, который потом можно расценить как "он попытался повредить мой автомобиль"... То в таких ситуациях изначально нет мысли калечить или атаковать вообще. Удар в лицо, сломаный нос, прохожие видят кровищу (которой будет много!), дальше гарантия ментовка, а на мне рюкзак НЕ МОЕЙ техники, взятой на тестирование. Думаю, резоны понятны...
Свисток да, надо купить. Но баллончик, чтобы остановить и ретироваться, пока он корчится и трёт глаза - мне кажется, самое то... И в полицию ему не с чем идти.
Re[Доктор Ктулху]:
Логически да, свисток хорошая вещь. Но сердцем понимаешь, что это как-то по дивчачьи. Когда будут лапать вашу девушку или отнимать сумку у вашей мамы вы будете в свисток дудеть?
Насчёт себя можно стерпеть осокрбления и даже лёгкие побои, лишь бы остаться выездным. Но если тронули твоих женщин или детей - надо рвать в клочья, причём лучше заранее.
Насчёт себя можно стерпеть осокрбления и даже лёгкие побои, лишь бы остаться выездным. Но если тронули твоих женщин или детей - надо рвать в клочья, причём лучше заранее.
Re[tombo]:
от:tombo
Логически да, свисток хорошая вещь. Но сердцем понимаешь, что это как-то по дивчачьи. Когда будут лапать вашу девушку или отнимать сумку у вашей мамы вы будете в свисток дудеть?
Насчёт себя можно стерпеть осокрбления и даже лёгкие побои, лишь бы остаться выездным. Но если тронули твоих женщин или детей - надо рвать в клочья, причём лучше заранее.Подробнее
Абсолютно согласен.
И даже про "стерпеть" - хотя потом все равно будешь еще пару вечеров гонять по поводу "вот чо ж я его просто так отпустил без фингала". Но это страдания моральные и потому довольно эфемерные.
Насчет свистка я уже давно от умных и опытных людей слышу. Или орать, или свистеть - может оно и по девчачьи, согласен, но оно работает. Люди боятся криков и внимания. Даже абсолютно деклассированные элементы. И помогает не довести до того, чтобы тронули женщин и детей.
Если тронули - понятно, что надо бить и может быть даже убивать.
Re[Доктор Ктулху]:
Мерзких тварей нужно бить даже за слова, а не только за действия, их больше ничего не может научить. У них мозгов нет и доходит только через побои и унижение.
Что касается "стыда" от того что свистишь и кричишь - да насрать !!! Важнее эффект чем глупый стыд. В дореволюционной России этому учили людей, в газетах советовали гражданам иметь свистки. Один свисток включал целую цепь трелей в районе и дворников и полиции и у злоумышленников почти не было шансов.
Что касается "стыда" от того что свистишь и кричишь - да насрать !!! Важнее эффект чем глупый стыд. В дореволюционной России этому учили людей, в газетах советовали гражданам иметь свистки. Один свисток включал целую цепь трелей в районе и дворников и полиции и у злоумышленников почти не было шансов.
Re[Доктор Ктулху]:
Трость закажите у знакомого кузнеца!
http://aporra.ru/article/trost_poddubnogo
http://aporra.ru/article/trost_poddubnogo
Re[Михаил Романовский]:
Монопода с хорошей головой хватит..И не оружие ,т.е. никаких претензий от полиции.
Re[Доктор Ктулху]:
-
Re[Timnet]:
от: Timnet
Все походу крейзи пешеходы. ;)
Вы сказали и процитировали совершеннейшую глупость.
Во некоторых странах по ПДД всегда, в любом случае, виноват водитель тр.средства. Даже если пешеход нарушил всё что возможно. Даже если специально бросился на капот. Априори виноват водитель.
Понравилось - " даже самую толстую жопу остановить проще чем автомобиль". Красиво сказано. Однако ещё проще другую жопу вообще в автомобиль не сажать, а подвигать с её помощью две жирные конечности, тогда и претензий к другим жопам будет меньше. А то иш ты, не могут видите ли остановиться, видать скорость превышена.
А замахиваться на машину - вполне нормально. У меня был случай, правда не на улице, а на тротуаре. Заехавшая на тротуар тачка цепанула меня. Не стесняясь - разбил боковое стекло (в те молодые времена был горяч и ходил как Гиляровский с кастетом).
Re[tombo]:
Хотел перейти дорогу по зебре. Машины несутся, не пропускают. Смотрю, булыжник лежит. Только взял, сразу остановились. Так с ним и перешел.
Re[tombo]:
-
Re[Timnet]:
от:Timnet
На счёт глупости вы мне льстите, ваш пост в этом смысле эффектнее :)
Мой посыл был очень прост. Автор не достаточно подробно описал природу возникновения конфликта. Мне не ясно кто прав, а кто не прав был в той ситуации.
Машина двигалась по проезжей части? Если да, то на проезжей части в основном места где водитель не должен/не обязан пропускать пешехода. Отсюда можно допустить что и автор мог быть не прав в той ситуации, тогда и советы другие нужны ;)Подробнее
А конфликта изначально не было.
Переходила группа людей. Машина практически протолкнулась через них (водитель мог бы и пропустить, что стоит притормозить на секунду - все бы прошли). Но он видимо был или слишком гордый, или просто му..ак с самомнением.
К машине я не прикоснулся, лишь вслед ему взмахнул рукой в сердцах, мол, "что ж ты делаешь, пропустить жалко?"
Дальше у водятла включается режим быка или собственника повозки, на которую якобы подняли руку. В выпусках "СтопХам" таких показывают каждый день :) Думаю, что если бы я шел в компании пары мужчин, то у него бы очко заиграло даже останавливать машину. Но увидел - парень один, а мозг уже отключился.
Вы всерьез его защищаете? Этого ущербного типа, который, будь он нормальным, просто поехал бы дальше своей дорогой. А, будь он совсем нормальным - не стал бы ломиться через толпу людей, переходящих улицу. Но знаете, я видел десятки случаев, когда водители наоборот ускоряются, газуют, тормозят с визгом вплотную, либо проскакивают на свой красный, когда люди уже переходят дорогу. Таких нужно отлавливать и бить. А потом отнимать права.
К слову, когда я за рулем, у меня святое правило - если перед тобой пешеход - пропусти. Остановись, покури, переключи песню на магнитоле, что угодно. И не важно, где это - на переходе или нет. Ну, разве что, внимательно веду себя на многополосных переходах. Чтобы не подставить пешехода под несущуюся машину в соседнем ряду, для которой его за мной может быть не видно.
Re[Доктор Ктулху]:
-
Re[Доктор Ктулху]:
Значится так и запишем: переходил в неположенном месте...
Re[Доктор Ктулху]:
от:Доктор Ктулху
А конфликта изначально не было.
Переходила группа людей. Машина практически протолкнулась через них (водитель мог бы и пропустить, что стоит притормозить на секунду - все бы прошли). Но он видимо был или слишком гордый, или просто му..ак с самомнением.
К машине я не прикоснулся, лишь вслед ему взмахнул рукой в сердцах, мол, "что ж ты делаешь, пропустить жалко?"
Дальше у водятла включается режим быка или собственника повозки, на которую якобы подняли руку. В выпусках "СтопХам" таких показывают каждый день :) Думаю, что если бы я шел в компании пары мужчин, то у него бы очко заиграло даже останавливать машину. Но увидел - парень один, а мозг уже отключился.
Вы всерьез его защищаете? Этого ущербного типа, который, будь он нормальным, просто поехал бы дальше своей дорогой. А, будь он совсем нормальным - не стал бы ломиться через толпу людей, переходящих улицу. Но знаете, я видел десятки случаев, когда водители наоборот ускоряются, газуют, тормозят с визгом вплотную, либо проскакивают на свой красный, когда люди уже переходят дорогу. Таких нужно отлавливать и бить. А потом отнимать права.
К слову, когда я за рулем, у меня святое правило - если перед тобой пешеход - пропусти. Остановись, покури, переключи песню на магнитоле, что угодно. И не важно, где это - на переходе или нет. Ну, разве что, внимательно веду себя на многополосных переходах. Чтобы не подставить пешехода под несущуюся машину в соседнем ряду, для которой его за мной может быть не видно.Подробнее
Никакие средства (старина).. тебе не помогут. "Замахивающее" оружие... слишком медленное. Не успеешь замахнуться... уже отправят спать.
Колящее - типа ножей... Очень медленное. Даже (если) уколешь ..все равно отхватишь по полной..и потом (этот) нож.. тебе же в задницу и затолкают.
Есть только один... морально волевой жест...
Скажи себе следующие слова.... Я ВСЕ РАВНО ОТХВАЧУ!!!
Скажи три раза... а затем вспомни - что самое обидное..
А самое обидное то... Что желание ударить все таки было! А ты его не реализовал! Вот если бы.. ты хоть раз ПОПАЛ!!!! ну тогда... было бы значительно лучше!
Вывод. Не парься. Надень пояс каратиста. Подвесь к концам шайбы. Подойди к мешку (боксерскому)... И резко двигай бедрами и тазом.. так (чтобы) гайки били по мешку
Получится делать резкое движение.... Поставь руки. Прижми к корпусу... И резко тазом и бедрами полукругом дернесь... Руку не рапремляй.. пусть она (как бы) будет локтем.
Вот и все.
Просто бей первым... с резким разворотом таза и бедер. Бей не вытягивая руку. Ладошкой снизу вверх... к челюсти. Полностью ... вкладывая в эту руку вес.
И ты будешь гордиться... что ВСЕ ТАКИ РАЗОК НО ПОПАЛ!!!!
Тебе все равно наваляют... Но сотрясение мозга... - ты подаришь своему обидчику
з.ы. Б
Желаю успехов.
Re[Fat Bastard]:
мдя... инструкция, ёлки. Гайки, ладошки..
Что дальше? Ци-гун и железная рубашка? На этом фоне, пожалуй действительно самое адекватное средство это свисток будет
Автор же написал - вопросы приёмов рукопашки не рассматриваем, он сам сусам.
Что дальше? Ци-гун и железная рубашка? На этом фоне, пожалуй действительно самое адекватное средство это свисток будет
Автор же написал - вопросы приёмов рукопашки не рассматриваем, он сам сусам.
Re[tombo]:
от: tombo
мдя... инструкция, ёлки.
Инструкция проста: не можешь за себя постоять - не размахимай руками ни по чьему адресу
