Были на IFA и вскрылся интересный тренд - появились серьезные люди - блогеры и журналисты, которые снимают свои видео на телефон. Со штативами, моноподами и селфи-палками, светом, петличками и микрофонами, а также накладными линзами -объективчиками. По случаю сняли видео.
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/rZAb26Z2bYM&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/rZAb26Z2bYM&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Интересно, что вы про это думаете? Лично мы здесь видим целую пачку минусов - снимают на айфоны, а флешку там не поменяешь. Выгоняемой айфоном видео не так уж удобно забирать. В выданным устройством виде оно может выглядеть неплохо, но для обработки не предназначено, «не тянется». Но, пользуются же!
Профессиональная видеосъемка на телефон
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Профессиональная видеосъемка на телефон
Re[Илья Корнейчук]:
Илья, это субкультура. Как сэлфи помешательство. Для размещения в интернете того качестве хватит с лихвой! ТВ тоже не брезгует (особенно новостийщики). Хотя впечатление от вертикальной маски омерзительное, а "съемщика", который размахивает своей "камерой" как садовод размахивает лейкой, откровенно хочется убить...
Re[bbss]:
Несколько лет назад в ряде западных редакций для репортеров проводились фотокурсы по съемке на мобильные. Всем выдавали по айфону и вместо отправки на репортаж отдельного фотографа, удовлетворялись мобильными снимками. Возможна схожая ситуация.
Re[Илья Корнейчук]:
Прям ужасы какие-то рассказываете. Снимаю на Самсу Эдж, флешка меняется, но этого не надо. При необходимости скидываю на USB флешку по проводу, а есть и с двойным разъемом флешки, USB+miniUSB.
Снимал пару раз (дублировал) свадебные регистрации и детские утренники на UHD.
Качество чуть хуже, чем топовые (год назад) любительские камеры. Если бы было чуть светлее в Загсах и детсадах, чем в катакомбах, то смартфоны могли дать лучшую картинку.
Снимал пару раз (дублировал) свадебные регистрации и детские утренники на UHD.
Качество чуть хуже, чем топовые (год назад) любительские камеры. Если бы было чуть светлее в Загсах и детсадах, чем в катакомбах, то смартфоны могли дать лучшую картинку.
Re[Илья Корнейчук]:
Сектанты.
Re[bbss]:
Как только к телефону цепляется микрофон и свет смысл пропадает.
Re[Илья Корнейчук]:
ага, как же, забавно будет, когдв нужно поменять крупность мгновенно, не двигаясь с места, изменить параметры съемки в доли секунды, писать несколько часов синхрон, снять в плохих условиях, будь то мороз, жара, яркое солнце , полная тьма и тп. Без нормальной камеры вы не получите ничего из этого и весь материал ващ забракуют тут же.
Re[NoNaMe]:
А еще хорошо иметь камеру, котрая выдерживает падение с 18 этажа, не плавится, как Шварц а доменной печи, дает 10000 кадров в секунду, 20 бит на канал, снимает в УФ, ИК, МКВ диапазонах, сама находит сюжеты, покупателей и торгует как минимум свои акции на крупных биржах.
Но речь о телефонах.
Но речь о телефонах.
Re[deimos70]:
от:deimos70
А еще хорошо иметь камеру, котрая выдерживает падение с 18 этажа, не плавится, как Шварц а доменной печи, дает 10000 кадров в секунду, 20 бит на канал, снимает в УФ, ИК, МКВ диапазонах, сама находит сюжеты, покупателей и торгует как минимум свои акции на крупных биржах.
Но речь о телефонах.Подробнее
речь идет про съемку любительским инструментом вместо специализированных профессиональных камер..
Re[NoNaMe]:
на мобилу сейчас все гости на свадьбе снимают,причем качество гавеное,но людям нравится :D главный аргумент-в моем телефоне 40 мегапиксел,а в вашем фотике всего 20 :cannabis:
Re[fesco]:
от: fesco
на мобилу сейчас все гости на свадьбе снимают,причем качество гавеное,но людям нравится :D главный аргумент-в моем телефоне 40 мегапиксел,а в вашем фотике всего 20 :cannabis:
Вот, блин, у меня всего 12 :D