Малоформатные объективы на PENTAX 645D

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
Малоформатные объективы на PENTAX 645D
Возможна ли установка малоформатных объективов от кэнон или никон или сигма на тушку пентакс 645D?
Re[Виктор Прудников]:
Цитата:
от: Виктор Прудников
Возможна ли установка малоформатных объективов от кэнон или никон или сигма на тушку пентакс 645D?

Нет, невозможна.
Да и смысла в этом никакого нет, обьективы от 645 пентакса прекрасного качества, вкл зумы, и недороги.
Re[Alexander Ravin]:
Цитата:
от: Alexander Ravin
Нет, невозможна.
Да и смысла в этом никакого нет, обьективы от 645 пентакса прекрасного качества, вкл зумы, и недороги.

Александр, под шумок хочу спросить - правильно ли я понял, что на 645Д сверхширик только родной автофокусный 24мм (или какой-то там?) можно нацепить, ничего более дешевого - пусть неавтофокусного - не получится?
Re[Сергей Чубаров]:
Цитата:

от:Сергей Чубаров
Александр, под шумок хочу спросить - правильно ли я понял, что на 645Д сверхширик только родной автофокусный 24мм (или какой-то там?) можно нацепить, ничего более дешевого - пусть неавтофокусного - не получится?

Подробнее

Сергей, именно так. Самый широкий- 25, Стоимостью , как чугунный мост, ( и сейчас он уже снят с производста и заменен зумом 28-45). Это примерно 20 ЭФР. Шире ничего нет , так же как и рыбьего глаза.
Re[Сергей Чубаров]:
Цитата:

от:Сергей Чубаров
Александр, под шумок хочу спросить - правильно ли я понял, что на 645Д сверхширик только родной автофокусный 24мм (или какой-то там?) можно нацепить, ничего более дешевого - пусть неавтофокусного - не получится?

Подробнее

Если 645Д способен снимать на неавтофокусную оптику, то вы спокойно можете использовать любые неавтофокусные объективы систем, рабочий отрезок которых больше, чем у контакса 645д. Например:
Contax 645 64мм

Rollei 6008 75.32
Pentax 6×7 84.95
Mamiya 645 63.30 mm ? Надо пробовать про бесконечность.
Mamiya RB 112.00
Mamiya RZ 105.00
Kiev(Киев) 60/6/6с 74.10
Hasselblad 500/2000 74.90
В (Салют) 82,1
с оптикой п67 и Салют можете сделать даже шифт\тилт переходник. Переходник обычный делается из двух крышек (байонета объектива и байонета камеры) и соединения их, хоть из бумаги, хоть из металла, хоть из эпоксилина - эконом вариант. Подороже можно сделать, используя макрокольца для соотв систем.
Для тилт\шифт нужен знакомый токарь.
С помощью таких "копеечных" переходников, я пользовал оптику п67, киев60, салют (зодиак 35мм) на хассельбладе Н. Сейчас пользую п67 и киев60 на мамии 645.
пс: в "парикмахерской" есть зодиак на контакс645 за 12тыр. Обыно, можно взять за 3-4тыр + самодельный переходник. Есть там же переходник хассель-контакс на механическую оптику хасс 6\6.
Re[Виктор Прудников]:
Цитата:
от: Виктор Прудников
Возможна ли установка малоформатных объективов от кэнон или никон или сигма на тушку пентакс 645D?

Установка возможна, съемка ограничена, т.к. рабочий отрезок например, кэнона - 44мм, а п645д - 64мм. Снимать можно будет с близкого расстояния, бесконечность можно обеспечить только доп линзой. Так что, зависит от задачи.
Re[91234569]:
Цитата:

от:91234569
Если 645Д способен снимать на неавтофокусную оптику, то вы спокойно можете использовать любые неавтофокусные объективы систем, рабочий отрезок которых больше, чем у контакса 645д. Например:
Contax 645 64мм

Rollei 6008 75.32
Pentax 6×7 84.95
Mamiya 645 63.30 mm ? Надо пробовать про бесконечность.
Mamiya RB 112.00
Mamiya RZ 105.00
Kiev(Киев) 60/6/6с 74.10
Hasselblad 500/2000 74.90
В (Салют) 82,1
с оптикой п67 и Салют можете сделать даже шифт\тилт переходник. Переходник обычный делается из двух крышек (байонета объектива и байонета камеры) и соединения их, хоть из бумаги, хоть из металла, хоть из эпоксилина - эконом вариант. Подороже можно сделать, используя макрокольца для соотв систем.
Для тилт\шифт нужен знакомый токарь.
С помощью таких "копеечных" переходников, я пользовал оптику п67, киев60, салют (зодиак 35мм) на хассельбладе Н. Сейчас пользую п67 и киев60 на мамии 645.
пс: в "парикмахерской" есть зодиак на контакс645 за 12тыр. Обыно, можно взять за 3-4тыр + самодельный переходник. Есть там же переходник хассель-контакс на механическую оптику хасс 6\6.

Подробнее

Речь про широкоугольник в районе 24...28 мм
Re[Сергей Чубаров]:
Ищите в этих системах, если таковые есть, то ставьте. На мамию 645 есть 24мм, кстати.
Re[91234569]:
Цитата:

от:91234569
Установка возможна, съемка ограничена, т.к. рабочий отрезок например, кэнона - 44мм, а п645д - 64мм. Снимать можно будет с близкого расстояния, бесконечность можно обеспечить только доп линзой. Так что, зависит от задачи.

Подробнее

Угу, а если учесть, что в реальности рабочий отрезок Пентакса равен 70.87мм, то становится совершенно очевидно, что объективы Кэнон или Мамии 645 на Пентакс хрен поставишь.

Цитата:
от: Сергей Чубаров
Речь про широкоугольник в районе 24...28 мм

По приколу можно поставить только циркулярный фишай 19мм от Ковы Сикс/Супер 66 с рабочим отрезком 79мм, но насколько это не простая вещь можно судить хотя бы по фоткам на http://www.markerink.org/WJM/HTML/kowa_19.htm. Так что, родной автофокусный 35мм - это лучший из коротких и доступных по цене объективов. Если остро нужен фишай, то можно попробовать присобачить какой-нибудь (не С!) 30мм Хасселевский Дистагон.
Re[ДМБ]:
Цитата:

от:ДМБ
По приколу можно поставить только циркулярный фишай 19мм от Ковы Сикс/Супер 66 с рабочим отрезком 79мм, но насколько это не простая вещь можно судить хотя бы по фоткам на http://www.markerink.org/WJM/HTML/kowa_19.htm. Так что, родной автофокусный 35мм - это лучший из коротких и доступных по цене объективов. Если остро нужен фишай, то можно попробовать присобачить какой-нибудь (не С!) 30мм Хасселевский Дистагон.

Подробнее

Не... по приколу не хочется ничего ставить. Да и не пойдет фишай, к сожалению, для планируемого применения.
Родной автофокусный 35 мм в наличии, но не хватает ширины местами, нужно бы около 24 мм...
На всякий случай скажу, что это не для пейзажей каких-то - для них и 35мм не часто нужно - это для тесноты аццкой неприродной... -)
Re[Сергей Чубаров]:
Цитата:
от: Сергей Чубаров
это для тесноты аццкой неприродной...

Памятуя, что теснота аццкая неприродная - это обычно неподвижная теснота, тут можно предложить только использовать сшивку с вращением камеры вокруг нодальной точки объектива (того же АФ 35мм) или креплением кроющего объектива на штативе и сдвигом камеры посредством шифт-адаптера или обычного арковского крепления камеры. Либо переходить на другой формат (тот же взаправдашний фулл фрэйм).
Re[ДМБ]:
Цитата:
от: ДМБ
использовать сшивку с вращением камеры вокруг нодальной точки объектива (того же АФ 35мм)

Пришел к тому же выводу после ознакомления цены на более широкоугольные объективы. L-плата очень в этом деле хороша.
Re[ДМБ]:
Цитата:

от:ДМБ
Памятуя, что теснота аццкая неприродная - это обычно неподвижная теснота, тут можно предложить только использовать сшивку с вращением камеры вокруг нодальной точки объектива (того же АФ 35мм) или креплением кроющего объектива на штативе и сдвигом камеры посредством шифт-адаптера или обычного арковского крепления камеры. Либо переходить на другой формат (тот же взаправдашний фулл фрэйм).

Подробнее

Да, конечно, так и приходится поступать с вращениями утомительными и сшивками опостылевшими - от того и возникла мечта об объектив с углом зрения 345 градусов (в идеале), ну или хотя бы 24 мм на кропнутом цифро СФ... -)
С ФФ проблем не было - там 16 и 20 мм в доступности повсеместной, но ФФ нету сейчас. Тем не менее, дешевле получится взять БУ ФФ с шириком, чем найти такой ширик на 645D... -)
Re[Сергей Чубаров]:
Цитата:
от: Сергей Чубаров
Тем не менее, дешевле получится взять БУ ФФ с шириком, чем найти такой ширик на 645D... -)

Я пришел к тому же выводу.
Re[Сергей Чубаров]:
Цитата:
от: Сергей Чубаров
от того и возникла мечта об объектив с углом зрения 345 градусов (в идеале)

Однако, какая же аццкая там теснотища у Вас! Ежели под ФФ, то припоминается только аццкий объективчик на 220 градусов:


Можно просто просовывать в дверной проём и снимать. Очень удачен вес линзы - больше пяти кило, что практически полностью демпфирует вибрации от затвора камеры. Хоть он и рассчитывался под плёнку, но высокая степень телецентричности обеспечит прекрасный результат и на цифре.
Re[ДМБ]:
Цитата:
от: ДМБ
Однако, какая же аццкая там теснотища у Вас! Ежели под ФФ, то припоминается только аццкий объективчик на 220 градусов.

Ой, да я во имя преувеличения художественного 345 градусов упомянул (хоть и аццкая теснотища воистину)... -) На самом деле около 90...100 градусов и то было бы хорошо... продолжаю панорамить с 35мм и сшивать... -)
Re[Сергей Чубаров]:
Цитата:

от:Сергей Чубаров
Ой, да я во имя преувеличения художественного 345 градусов упомянул (хоть и аццкая теснотища воистину)... -) На самом деле около 90...100 градусов и то было бы хорошо... продолжаю панорамить с 35мм и сшивать... -)

Подробнее

Nokia OZO превзошла ваши ожидания :-) даже все 360 градусов умеет охватить
Re[Leon x1]:
в СОВЕТСКОМ ФОТО была в своё время статья про съёмку макро малоформатным объективом на средеформатном Киеве, так что-можно снимать малоформатным объективом на среднеформатной камере-в специфических случаях.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.