Olympus OM-D E-M10 Mark II - любительская камера с продвинутыми возможностями

EZ более компактный складной зум. По качеству лучше всего камера раскрывается с фиксами и б/у 12-40/2,8.

Цитата:

от: ignat777
Приветствую всех!
Подскажите, пожалуйста, с каким китовым объективом лучше взять Olympus OM-D E-M10 Mark II с 14-42mm II R или Kit 14-42mm EZ?
Отличаются ли они по качеству картинки?

IIR чуть лучше и в ките дешевле. Покупай с ним и сразу продавай ;-)
Можно найти замечательные фиксы б/у: Панас 25мм 1.7 за 8-9 тыс., Панас 20 мм 1.7 за 11-13 тыс., Олик 25 мм 1.8 за 11-13 тыс.
Любой из них будет замечательным штатником.

Хотя выше по ветке можно найти кучу замечательных пейзажей, которые снял Rigor на китовый Олик 14-42 мм II R.
Хорошему танцору... объектив не мешает.

Киты - только для очень нетребовательного к качеству фотографа, особенно блинчик 14-42. Лучше уж вторую камеру взять с двумя фиксами разного фокусного. Самый оптимальный вариант. 12-45/4 очень интересен, живых бы фото с него глянуть, края и углы особенно. 12-100/ хорош, но ценник не наш.

Цитата:

от:Iskate'l
Киты - только для очень нетребовательного к качеству фотографа, особенно блинчик 14-42. Лучше уж вторую камеру взять с двумя фиксами разного фокусного. Самый оптимальный вариант. 12-45/4 очень интересен, живых бы фото с него глянуть, края и углы особенно. 12-100/ хорош, но ценник не наш.

Подробнее

Дело даже не в ценнике, а в том что он почти в 2 раза тяжелее будет самой камеры.
Живые фото с 12-45 есть хотя бы в том польском тесте, на который выше ссылку давал.

Поляков читаем в первую очередь, почти всегда и мои наблюдения они подтверждают. Очень хвалят 12-45 и другие источники, чуть ли не фикс по качеству. Могет быть, тут и со светосилой Ф4 можно смириться. А 12-100 - это мечта, и пусть он будет чуть тяжелее 12-45, После Никкора 80-200/2.8 и полнокадровых зеркалок это пух.

12-100: https://www.opticallimits.com/m43/1006_olympus12100f4pro?start=2

Благодарен всем

я бы и брал боди, но в моем городе с китом дешевле)

также появилась возможность чуть доплатить и взять с 14-150, подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл? или он тоже "никакой" и сразу придётся избавляться от него.

https://micro43club.pro/forum/threads/olympus-m-zuiko-digital-ed-14-150mm-f4-0-5-6-ii-ed-msc.22660/page-2

Пациент скорее жив... В отпуске зело может пригодится его 300 мм экв. фокусное, пусть он там резок в центре чуть более, чем по краям. Яхточку выхватить издалека, например. А до 50 мм он вполне ничего так, еще и непогодоустойчивый.

N71_6516 м by Iskatel69, on Flickr

Цитата:

от: ignat777
Приветствую всех!
Подскажите, пожалуйста, с каким китовым объективом лучше взять Olympus OM-D E-M10 Mark II с 14-42mm II R или Kit 14-42mm EZ?
Отличаются ли они по качеству картинки?

С II R по идее должен быть дешевле и вроде как порезче будет, но это неточно. Зато в плане удобства EZ лучше и компактнее. Я долгое время порывался купить то EZ, то 12-48, но жаба смотрела на меня такими глазами.... в общем, докупил 40-150 за 10 тыр по акции от олика, и лейку 15/1,7 б/у за 20 тыр. В итоге, только лейка и стоит. Оказалась прям песня и фото, и видео. И серийная со следящим, и фокус в видео адекватный, а не как в панасе 20/1,7.

Цитата:

от: ldv64
Хотя выше по ветке можно найти кучу замечательных пейзажей, которые снял Rigor на китовый Олик 14-42 мм II R.
Хорошему танцору... объектив не мешает.

Кроме общего впечатления от пейзажа хочется хоть какой-то проработки деталей на близких объектах (кора деревьев и др). У моего 14-42 мм II R с этим было не очень, поэтому продал и заменил на б/у 12-40/2.8. Сейчас их можно найти от 30 т.р.

От пейзажа хочется великолепной проработки деталей по всему кадру. К сожалению, не все и фиксы это обеспечивают (Сигма 30/1.4 DN, старшая Лейка 25/1.4, например).

Цитата:

от: Iskate'l
От пейзажа хочется великолепной проработки деталей по всему кадру.

А вот фигушки - скажет Олик. НЕ может MFT дать на БЕСконце и вдали - ДЕТАЛИ.
Дом / окна - да видно, но не более. НЕзависимо от оптики. +/--
Листва - со 100 - 200.м = в КАШУ.
Вот в "ближнем бою" - ОН силён. Особенно на крупных плаНАХХ.

Мне же Олик говорит, что с хорошей оптикой эта матрица великолепно передает самые мельчайшие детали как в ближнем поле, так и на бесконечности. От угла до угла, до самых краев. Сигма 60/2.8, Люмикс 30/2.8, 20/1.7. Никон Д90, Д300с не дают такой детальности с равноценно резкими фиксами.

Sunset on Vorobyovy Gory by Dr.Freezer, on Flickr

Vorobyovy Gory by Dr.Freezer, on Flickr

OM113660-C1_1v by Iskatel69, on Flickr

OM115254 by Iskatel69, on Flickr

OM110121-С1_1 by Iskatel69, on Flickr

Церковь Собора Богородицы, 1552 год.
Древнейший храм Костромского края.