Резкий телевик для репродукций под Nikon DX
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 21 - 29
Re[Bedwere]:
Полностью разделяю Ваше мнение.
Re[noir.]:
от: noir.
Функция макросъемки мне не нужна.
Условия - резкий и хорошо-разрешающий объектив, желательно зум.
Картины бывают разного размера, а ещё иногда требуется снимать фрагменты.
Макро объективы обычно заточены под репродукционную съёмку. У них дисторсия очень маленькая и кривизна поля тоже.
Re[Bedwere]:
Это понятно, но 60ый не зум что не очень удобно и не для дх.
Re[noir.]:
от: noir.
Это понятно, но 60ый не зум что не очень удобно и не для дх.
А в чем неудобство? Невозможно подойти ближе/отойти дальше?
Про DX вообще не понял. 60-ый отлично работает даже на полном кадре. Какие проблемы использовать его на DX?
Re[Bedwere]:
от: Bedwere
А в чем неудобство? Невозможно подойти ближе/отойти дальше?
Про DX вообще не понял. 60-ый отлично работает даже на полном кадре. Какие проблемы использовать его на DX?
То что это будет уже не 60 фокусное, да и таскаться со штативом туда сюда тоже мало удовольствия.
Re[noir.]:
от: noir.
То что это будет уже не 60 фокусное...
Фокусное объектива от формата кадра не зависит. Это будет именно 60 мм, хоть на DX, хоть на FX.
от: noir.
да и таскаться со штативом туда сюда тоже мало удовольствия.
Зато спасет от гиподинамии и качество отснятого будет заметно выше (ну, если конечно руки из того места). :D
Re[Bedwere]:
от: Bedwere
Зато спасет от гиподинамии и качество отснятого будет заметно выше (ну, если конечно руки из того места). :D
Ну это я не сомневаюсь) спасибо
Re[noir.]:
от: noir.
Это понятно, но 60ый не зум что не очень удобно и не для дх.
Зум 28-105 уже советовали, Макро объективы тоже.
Поищите обзоры зумов на www.photozone.de и dxomark.com
Дисторсию можно исправить софтом, а вот мыло в углах кадра на диафрагме 8 нельзя.
Для съёмки лучше использовать умеренный теледиапазон.
Re[noir.]:
aflenses.net/find-lens?dslr=Nikon+D7100&genre=4&submit=yes
выбирайте, вам правильно 60 советуют.
выбирайте, вам правильно 60 советуют.
