
Китовые объективы (тёмнозумы) системы микро 4/3 и их возможности
Всего 1528 сообщ.
|
Показаны 601 - 620
Re[LenyaDan]:
Re[LenyaDan]:
Фотографии в альбоме «В деревне...дожди...», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках

Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm F3.5-6,3

Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm F3.5-6,3
Re[LenyaDan]:
Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm F3.5-6,3

Фотографии в альбоме «В деревне Gadyukino...дожди... и дачники.», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках

Фотографии в альбоме «В деревне Gadyukino...дожди... и дачники.», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках
Re[LenyaDan]:
Фотографии в альбоме «В деревне Gadyukino...дожди... и дачники.», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках

Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm F3.5-6,3

Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm F3.5-6,3
Re[Kol0mbo]:
Как новичку 4/3 какой из универсальных объективов посоветуете? Для видео наверное один из 14-140 нужно брать, какой тогда? Или всё-же результат будет хуже, чем с кита 14-42, и имеет смысл взять 100-300?Опять-же есть разница между вариантами выпуска?
Re[Александр Бейч]:
Я не снимаю видео. У меня 12-50, как видите. По остальным ничего сказать не могу. Увы.
Re[Kol0mbo]:
Жаль, на моей стабилизатора не будет. Так-же жаль, что нет в меру светосильного штатника типа цейс 16-80/3,5-4,5
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Так-же жаль, что нет в меру светосильного штатника типа цейс 16-80/3,5-4,5
Почему-же, если так нужен размашистый зум на все случаи, то за цену этого цейса можно купить пригоршню Panasonic 14-140mm f/3.5-5.6... Хотя как по мне, то 12-35mm f/2.8 или 35-100mm f/2.8 гораздо выгоднее за эти деньги...

Чтоб не офф... 14-42II на E-PL1:
