FOVEON vs BAYER (парные фото)
Всего 254 сообщ.
|
Показаны 241 - 254
Re[Nicholaes]:
[удалено]
Re[Фотолюбитель7]:
Этот Вы меньше испортили. Тени только высоковато задрали, на мой взгляд. А с машинкой у Вас получилось небо цвета аквамарин и картонный дым на нем, плоский. Филлайта там не +0,3, а явно больше.
С машинкой: камджпег в фастстоуне, коррекция цвета, зеленый -8, синий +6. И это имхо уже лучше того, что Вы сотворили из рава.
С машинкой: камджпег в фастстоуне, коррекция цвета, зеленый -8, синий +6. И это имхо уже лучше того, что Вы сотворили из рава.
Re[Pablonic]:
[удалено]
Re[Фотолюбитель7]:
Ну зачем Вы это делаете? Зачем так контраст понижать? Смотрите, на никоновском джпеге небо с крышей четко разделены, а у Вас начинают сливаться...
Re[Фотолюбитель7]:
да тут сам сюжет не подразумевает какого то критического отличия, так можно мельком глянуть и сказать - и вот зачем вам этот фовеон? разницы никакой.
Re[Nicholaes]:
[удалено]
Re[ARTGRAD]:
[удалено]
Re[Фотолюбитель7]:
от:Фотолюбитель7
Контраст? Он у меня на нуле, как и тени. Филл лайт всего +0.1. Никон задирает контраст по умолчанию. Было в реальности так как сделал я. Вообще этот снимок пришлось сильно редактить, так как по умолчанию он вообще сильно был кривой. Все цвета недонасыщены.
Вот камерный с Сигмы. По моему- тихий ужас))
SDIM8716.JPGПодробнее
ББ авто? А то и Daylight? И что Вы от нее хотите? Поставьте соответствующий условиям съемки - overcast, тогда и можно говорить о камджпеге. Автомат высчитает (плюс-минус) точку серого(белого), но не параметры освещения. В конвертере тоже overcast, а вот дальше интереснее - vivid, standard или landscape? Я бы посмотрел во всех трех вариантах...
Re[Nicholaes]:
[удалено]
Re[Фотолюбитель7]:
https://yadi.sk/i/Jz0baObR3SoUoJ
https://yadi.sk/i/xwA36HxY3SoUor
повертел пейзаж
https://yadi.sk/i/xwA36HxY3SoUor
повертел пейзаж
Re[Фотолюбитель7]:
от:Фотолюбитель7
Ещё парные. DP2M vs Nikon D3400 8)
SDIM8716-1.jpg
DSC_0124.JPGПодробнее
Ваши проявки узнаваемы: всегда что-то "выпадает" из кадра. В данном случае, при внимательном рассмотрении, выпала улыбка радуги. )) Смотрите цвет букв. Они полыхают. Никон передал их честнее, чем Вы. Сигма, пожалуй, еще честнее. Но тут трудно не поддаться соблазну добавить в эту унылую сцену немножко цвета. Я ему тоже поддался малость.
Заодно, обратите внимание на оттенки красного (букв на заднем плане и машины на переднем). Никон их одним фломастером накрасил...
Экземпляр ДП-шки у Вас отменный. Коррекцию ХА по профилю отключил, т.к. она только портила.
Re[Nicholaes]:
[удалено]
Re[Фотолюбитель7]:
от:Фотолюбитель7
Дело в том, что в реальности надпись действительно полыхала, тоесть яркие сочные красные буквы. Вообще цвета было больше, чем и Никон и Сигма запечатлели. И Никон при этом накосипорил меньше. :)
Сигма Меррил хороша, но уж больно возьни с ней много на ровном месте порой. Придётся таскать с собой в путешествия две камеры)). Летом Тунис.Подробнее
Не поверю. Потому что в крупных сетях дизайн соблюдают. У "улыбки" они никогда так не полыхают. Это просто у Вас настроение хорошее было, вот Вы и увидели больше цвета, чем его зафиксировали камеры. Камеры умеют ошибаться понятным образом; мозг - любым. Поэтому камерам, да еще двум разным, я верю больше.
У никона машинка с буквами по цвету отличаются друг от друга меньше, чем можно увидеть на сигме. И джипчик мицубишевский на переднем плане - знаю я этот цвет...
Re[Nicholaes]:
[удалено]