Panasonic Lumix GX8 - ретро стиль, новый кирпич, 2015

Всего 1060 сообщ. | Показаны 481 - 500
Re[opogan]:
Цитата:
от: opogan
Игорь, я посмотрел на яндекс.фотках, что у Вас и G7 есть (был). Какой из этих двух аппаратов понравился больше?



то что у меня остался гх8 , а не г7 - можно засчитать ответом ?
Re[Ygrek -(Игорь)]:

Фотоаппарат хорош! Фигурки занятные на таких фонтанчиках получаются... /Тоже есть такие же.../ :D




Canon G1X. Камджипег. Извиняюсь за оффтоп.
Re[DROL]:
Ну, вот и пост-фокус подъезжает..., 25го числа...

http://www.dpreview.com/articles/7952778512/panasonic-s-post-focus-feature-arrives-november-25

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=zukYhBihj80

Почти дождались!
Re[Max Kuz'ma]:
Вот это действительно крутая фича, которая будет существенно выделять GX8 из массы беззеркалок.

Жаль ,что постфокус невозможен на всей площади матрицы, а ограничен 4К - 3800х2100 точек.
Re[Max Kuz'ma]:
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/zukYhBihj80&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/zukYhBihj80&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Игорь здравствуйте! Всё таки не могу определится. что мне взять из зум объективов.. панас 45-175. или панас 14-140? по вашему что по картинке будет лучше.. или вообще ваше мнение? пожалуйста )
Re[Max Kuz'ma]:
Рискну ответить: 45-175 будет лучше, но ведь фокусные разные ... не знаю как Вы выбираете ...
Re[Serzh Komarowsky]:
спасибо! мне иногда надо что то снять из далека, поэтому сам не знаю что лучше выбрать....
Re[Serzh Komarowsky]:
я сам потерялся в в зум объективах)))))
Re[Max Kuz'ma]:
Ну, а до 45 есть объектив?
Если как единственный - то 14-140, а если телевик: 100-300, 45-175 ( у Игоря гляньте фото с 45-175 и его комментарии - отличная стекляха).
Re[Serzh Komarowsky]:
да есть. 14, 17, 45. а вот зум объектива нету
Re[Serzh Komarowsky]:
смотрел 14-140 2 версии 75мм а 45-175 90мм. хотелось что то компактное, наверное фокусное не очень отличаться будет.. вот думаю, что резче будет
12-35/2,8
Цитата:

от:RUSik
Игорь здравствуйте! Всё таки не могу определится. что мне взять из зум объективов.. панас 45-175. или панас 14-140? по вашему что по картинке будет лучше.. или вообще ваше мнение? пожалуйста )

Подробнее



да откуда же я знаю - что вам будет лучше ?
тем боле какой смысл сравнивать 10-ти кратный зум с 4-х кратным и с разными фокусными, с разным конструктивом ?





Re[Ygrek -(Игорь)]:
Чёрный во
Re[weldman]:
Цитата:
от: weldman
Чёрный во

во рон?
Re[Serzh Komarowsky]:
Цитата:
от: Serzh Komarowsky
во рон?

Как вариант
Re[Ygrek -(Игорь)]:
спасибо что не послали
Re[RUSik]:
Цитата:
от: RUSik
спасибо что не послали

Зря Вы так - человек ведь адекватно дал ответ, а решать только Вам.
Re[Serzh Komarowsky]:
(да откуда же я знаю - что вам будет лучше ? )
Re[RUSik]:
А что не так?
Вот если бы Вы спросили, какой из телевиков брать лучше, 45-150, 45-175 или 45-200, то ответить было бы проще.
А кто, кроме Вас, может решить, что Вам нужно, универсальный зум 14-140 или телевичок в дополнение в тому, что имеется для диапазона 14-45? Тут все зависит от предпочтений
(кстати, а чем вы пользуетесь на ФР14-45?)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта