Детский портрет на СФ и БФ

комбиплан - это что ?

Цитата:

от: Aleksey--__--
комбиплан - это что ?

Бак для проявки.

В Гатчинском парке рядом с Приоратским дворцом

Sonia by Yan Yarman, on Flickr

My girls by Yan Yarman, on Flickr

Eva by Yan Yarman, on Flickr

Sonnar CZJ 180/2,8
Portra 400

Первое фото понравилось.Хорошо получилось.

Цитата:

от: Ян Ярман
В Гатчинском парке рядом с Приоратским дворцом

Sonnar CZJ 180/2,8
Portra 400

Из нового?

Цитата:

от: kapitandjon
Первое фото понравилось.Хорошо получилось.

Спасибо, мы очень старались :)

Цитата:

от: Dorff
Из нового?

Ага, в эти выходные ездили. Еще успели застать золото в лесу. Последние погожие деньки. А потом зима, зима, зима...

ektar

img004 by Petr Stul, on Flickr

img005 by Petr Stul, on Flickr

img006 by Petr Stul, on Flickr

Цитата:

от:Ян Ярман
В Гатчинском парке рядом с Приоратским дворцом

My girls by Yan Yarman, on Flickr

Sonnar CZJ 180/2,8
Portra 400

Подробнее

Замечательное семейное фото.
Соннар великолепен для портретного фото.

+++ !!! И не только!!!

Петр! А вы чем сканируете? Качество на пентаксе у вас намного выше!!!

Цитата:

от: Дмитро5
Петр! А вы чем сканируете? Качество на пентаксе у вас намного выше!!!

Сканирую на Epson V750.

Это оттого, не шарплю ни при сканировании, ни при обработке последующей. Только на итоговом кадре ставлю шарпинг 0,1 / 110%. Кроме того, картинки с пентакса у меня 900 точек по длинной стороне, а с БФ - 950 точек. Ради эксперимента сделал шарпинг на итоговой картинке 0,3 / 110% - намного лучше?

img004_2 by Petr Stul, on Flickr

img005_ by Petr Stul, on Flickr

img006_ by Petr Stul, on Flickr

На всякий случай, вот кусок из кадра без автоулучшайзеров и без шарпинга

Цитата:

от: Петр
Сканирую на Epsob V750.

Каким объективом снято?
При пересчете немного не мешает резкость повышать. Мылят пересчеты..
Нормальный у вас алгоритм.

Цитата:

от: В. Владимирович
Каким объективом снято?
При пересчете немного не мешает резкость повышать. Мылят пересчеты..
Нормальный у вас алгоритм.

Если не сложно. поясните, пожалуйста, что вы имеете ввиду.
Это symmar 210/5.6.

Цитата:

от: Петр
Только на итоговом кадре ставлю шарпинг 0,1 / 110%. Ради эксперимента сделал шарпинг на итоговой картинке 0,3 / 110% - намного лучше

Меня оба варианта устраивают.
Примерно также делаю при пересчете большего разрешения в меньшее.
Увы без потерь не конвертируется приходится подправлять, что бы приемлемо смотрелось.

Цитата:

от: Петр
Сканирую на Epson V750.

Ради эксперимента сделал шарпинг на итоговой картинке 0,3 / 110% - намного лучше?

Второй вариант лучше.

Портрет девочки, сидящей на венском стуле

Girls portrait sitting on Viennese chair by Yan Yarman, on Flickr

9x12
Heliar 150/4.5
Ilford HP5 400

пленка Ильфорд дельта 400

Ян, у тебя вроде приятель есть художник? Он тебя черенком кисти за такую композицию по башке не лупит? А зря.

Очень напоминает фотки из минилабов: мы на фоне ковра, когда морды внизу кадра, а весь верх - ковёр. Так там хоть ковёр. А здесь что? У тебя камера наклоняться вниз вообще не умеет? Или там коленки заштопанные?

Ты не обижайся, а посмотри всё, что ты тут на форуме со своей форматной камеры напостил. Они все одинаковые (за редким исключением) - или в угол уползло, или вниз, или в нижний угол. Пора уже и коленки, и попы в кадр включать что ли.