Поспекулируем.
ГРят у Пена будет 20мп.
А вот у Панаса будет новый автофокус 25Мпх, а под него панас делает новые линзы МФТ.
То есть Панас вкачивает туда бабла, которое надо будет отбивать...
А для этого надо, чтобы покупали...
А для этого надо делать хорошо и сразу.
Итого: Пен- балалайка, Панас- молодец.
Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]
Всего 30164 сообщ.
|
Показаны 30161 - 30164
RE[Александр Евгеньевич]:
RE[иванов1]:
от: иванов1
Скажите, а как Вы справляетесь с одним лишь экраном со съемкой белым солнечным днем?
С откидным или точнее наклонным экраном как раз проще. Отклоняю экран и смотрю на него сверху вниз. Голова сама создаёт тень и на экране все видно. На счёт проблем со шлейфом, не наблюдаю таких на E-P7.
RE[ISM]:
от:ISM
Вопрос не ко мне, но вот ответ.
Это для репортажки и стрита работает отлично.
Вы не галлюцинируете, глядя на модель через видоискатель.
И не дешифруете себя на местности.
По экрану Вы кадрируетесь и крутите зебру. Моментально.
Для этого хватит даже экрана сони на вытянутых руках.
Но если вам нужен весь этот маргарин- смотрите в видоискатель.
И наслаждаетесь игрой цвета и света на пустой сцене.
Ну или на персик в вазе на закате- он не сбежит.
Мы же про компактные девайсы и их сценарии рассуждаем тут?Подробнее
Это понятные моменты. Насчет "не дешифруетесь" немного не соглашусь-) Особенно если пошли сумерки.
Здесь вопрос к чему мы приспосабливаемся и какие навыки наматываем.
Репортаж/стрит/экшен это живое поле с оттопыренным экраном там на свой риск рассекать.
А вот наглядность снимаемого по экрану, в который мы смотрим с расстояния до максимальной длины вытянутых рук, у меня вызывает сомнение. Глядя двумя глазами в экран мы получаем картинку в которой сам экран +руки и все остальное, что охватывает взгляд. Какой маргарин мы там наловим? А в видоискателе одним глазом мы видим только кадр в подробностях, которые позволяет видоискатель. Ну и устойчивость камеры, упертой в голову, +оперативность.
Если компактность девайса подразумевает в т.ч. маленький объектив, а это что-то короткое, то можно как "клинт иствуд" фигачить не глядя ни в экран ни в ВИ, мы же примерно помним, какое стекло сколько покроет, а потом отрегулируем точные границы кадра, если целкость подвела. На экшене, если приходится, стараюсь работать теле стеклами или широким концом в ближнем поле, иногда от пояса.
Вбитый в корпус экран оставляет нам возможность его использования с меньшими рисками и позволяет сделать коробку тоньше-легче и, за минусом узлов-связей(а это тоже со временем слабое звено если регулярно смыкать его туда-сюда), надежней.
Так думаю.-))
RE[AlexeyGE]:
от:AlexeyGE
С откидным или точнее наклонным экраном как раз проще. Отклоняю экран и смотрю на него сверху вниз. Голова сама создаёт тень и на экране все видно. На счёт проблем со шлейфом, не наблюдаю таких на E-P7.Подробнее
Верю.
