Leica Q Typ 116 - автофокусная FF беззеркалка c несменным объективом 28mm f1.7

Всего 2439 сообщ. | Показаны 701 - 720
Re[digitalforce]:
Мне одному кажется что у Q боке неприятно двоит?
Как будто глаза слезятся.
Re[Sokyra]:
Цитата:
от: Sokyra
Мне одному кажется что у Q боке неприятно двоит?
Как будто глаза слезятся.

не вижу
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Цитата:
от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Может покажете что вышло :?:

если автор не против

Re[digitalforce]:
Re[Sokyra]:
Цитата:
от: Sokyra
Мне одному кажется что у Q боке неприятно двоит?
Как будто глаза слезятся.

вынужденный компромисс
Re[Sokyra]:
Цитата:
от: Sokyra
Мне одному кажется что у Q боке неприятно двоит?
Как будто глаза слезятся.


есть такое дело, но мне например пофиг, врядли буду снимать на 28мм на открытой
Re[АртёмКа]:
на мой взгляд их многовато
Re[АртёмКа]:
Цитата:

от:АртёмКа
если автор не против

Подробнее

желтит неприятно
Re[АртёмКа]:
Цитата:
от: АртёмКа

Однако и в нём, кажется, есть сонин паразитный оранжевый ...

Ах оставьте вы эту маниакальнось, пустое сие и смысла не имеющее.
Камеру разбирали и матрица в ней не от Сони вовсе.
Re[digitalforce]:
в М240 тоже излишек оранжевого, в фудже -синего, это фирменные предпочтения видимо. В сони излишки серого. :D
Re[Rentgenolog]:
Цитата:
от: Rentgenolog
в М240 тоже излишек оранжевого, в фудже -синего, это фирменные предпочтения видимо. В сони излишки серого. :D

синий в фуджи лечится легко утеплением, а как быть с оранжевым?
Неприятный оранжевый я видел у себя давно на Сони Некс
Re[АртёмКа]:
Цитата:
от: АртёмКа
синий в фуджи лечится легко утеплением, а как быть с оранжевым?
дык тоже легко - минус 3 сатурэйшн, +3 люминанс. Как то так по ситуации.
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Цитата:
от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Может покажете что вышло :?:

да хотелось бы полюбопытствовать так же что вышло у вас с кадром где машина, спасибо
Re[Mike Kire]:
Цитата:
от: Mike Kire
да хотелось бы полюбопытствовать так же что вышло у вас с кадром где машина, спасибо

а где был кадр с машиной? По этой ссылке http://cloud.mail.ru/public/Md9W/rotB3wNpB только одно фото, которое я уже выложил
Re[АртёмКа]:
Цитата:
от: АртёмКа
а где был кадр с машиной? По этой ссылке http://cloud.mail.ru/public/Md9W/rotB3wNpB только одно фото, которое я уже выложил


Подтверждаю. А машинку бы покрутить хотелось...
Re[АртёмКа]:
Цитата:
от: АртёмКа
а где был кадр с машиной? По этой ссылке http://cloud.mail.ru/public/Md9W/rotB3wNpB только одно фото, которое я уже выложил

вы выложили кадр когда я с C1 на LR только начал переходить и делал первые шаги, можно сказать в освоении LR... впрочем и сейчас далек до истинны но все же хотелось бы увидеть еще чью либо версию обработки, поучите плиз. http://cloud.mail.ru/public/Md9W/rotB3wNpB кадр с машиной
Кстати сказать у LR последней версии 6.2 куда больше возможностей чем у хваленого мною ранее C1
Re[Mike Kire]:
Цитата:
от: Mike Kire
поучите плиз. http://cloud.mail.ru/public/Md9W/rotB3wNpB кадр с машиной


Пардон, но это опять вчерашняя пара... Это не машинка :(

Но раз уж так... то выложу свою версию
полноразмер по клику

Re[Aleks-2013]:
не.. тени перетянуты, плохо совсем...
Re[Aleks-2013]:
Цитата:

от:Aleks-2013
Пардон, но это опять вчерашняя пара... Это не машинка :(

Но раз уж так... то выложу свою версию
полноразмер по клику

Подробнее

видимо название файлов совпали, пардон, выложу другой свежий с панорамой и людьми
Re[digitalforce]:
обработан в LR 6.2


и ссылка на сырой DNG https://cloud.mail.ru/public/D9Jq/aqtvHcUsJ
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта