Кажется вы темой ошиблись. Автор два раза написал что хочет посмотреть примеры работ. На улице в естественном жестком свете, желательно не только головы, а в полный рост. Есть выкладывайте.
Умение работать с естественным солнечным светом это основа фотографии как искусства и как ремесла.
Ищу имена фотографов снимающих при жестком свете
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Ingi]:
Re[Владислав Гаус]:
от: Владислав ГаусХоть и высокопарно, но в чем-то согласиться можно. Только свадьба это не студия, где свет от окошка и отражатели всякие. На раздумья и возню с ассистентами нет времени. И реагировать нужно быстро. Поэтому только вспышка. И очень часто на всю катушку, чтобы эффект смягчения себя проявил.
Умение работать с естественным солнечным светом это основа фотографии как искусства и как ремесла.
Re[Ingi]:
Вспышка на "всю катушку" так долбанет, что блики на лбу носу и щеках будут просто выбиты и заретушировать это будет нереально. Поэтому и работают вспышкой в режиме стробоскопа или в TTL.
Или отраженкой если возможно. Не профессиональная техника на многие вещи не способна и картинка с любительскиз больших чОрных камер в любом случае проиграет профи камерам какая бы современная камера ни была. Но знание принципов и наличие опыта определяет !
Профессиональному опытному фотографу пофигу в каких условиях он находится, а такие вопросы и темы поднимают те кто НЕ ЗНАЕТ как работать. И советы давать модно исключительно основываясь на личном опыте и при этом лучше показать свою работу которая сделана в контексте обсуждаемого вопроса.
Или отраженкой если возможно. Не профессиональная техника на многие вещи не способна и картинка с любительскиз больших чОрных камер в любом случае проиграет профи камерам какая бы современная камера ни была. Но знание принципов и наличие опыта определяет !
Профессиональному опытному фотографу пофигу в каких условиях он находится, а такие вопросы и темы поднимают те кто НЕ ЗНАЕТ как работать. И советы давать модно исключительно основываясь на личном опыте и при этом лучше показать свою работу которая сделана в контексте обсуждаемого вопроса.
Re[Serg Valen]:
от: Serg Valen
Вспышка на "всю катушку" так долбанет, что блики на лбу носу и щеках будут просто выбиты и заретушировать это будет нереально.
Привет, Сергей. Про блики это, конечно, интересно. Но в другой съемочной ситуации. Потому что солнце это и есть блики. А пыха накладывается сверху и смягчает общий контраст.
Re[Ingi]:
Там де блик от солнца он виден, понятен и естественнен,а о. Пыхи в лоб полезут блики (полыхнет вспотевшее лицо) в тех местах которые в тени. Будет "ужоснах"!
А вообще я все сказал выше.
А вообще я все сказал выше.
Re[Serg Valen]:
от: Serg Valen
Там де блик от солнца он виден, понятен и естественнен,а о. Пыхи в лоб полезут блики (полыхнет вспотевшее лицо) в тех местах которые в тени. Будет "ужоснах"!
.
Клиенты так не считают.
Re[Ingi]:
от:Ingi
Хоть и высокопарно, но в чем-то согласиться можно. Только свадьба это не студия, где свет от окошка и отражатели всякие. На раздумья и возню с ассистентами нет времени. И реагировать нужно быстро. Поэтому только вспышка. И очень часто на всю катушку, чтобы эффект смягчения себя проявил.Подробнее
В целом думаю, что полезно в любом случае с начала изучить работу в естественном свете, понять часть законов освоить их, привыкнуть к ним. А уже потом использовать дополнительные аксессуары. Изучение приемов работы со вспышкой днем без понимания естественного света сильно затормозит творческий процесс, как итог опять придется возвращаться к началу.
Разбирать детально технические стороны смысла не вижу так как это уже будет не формат форума а формат лекций примерно, к тому же большинство постоянно работающих фотографов все и так знают. А новичкам в школу учится )
Re[Владислав Гаус]:
Естественный свет - основа. Как рассеянный, так и жёсткий. Кстати, грамотная работа в студии начинается с изучения жёсткого света. Изменяя положение модели относительно солнца можно создавать совершенно разное настроение. Вот мои примеры.
Re[Sanderrays]:
Без рассеивателя
Re[Sanderrays]:
Ещё
Re[Sanderrays]:
Ну и можно уйти в парк и искать интересные световые пятна https://plus.google.com/u/0/photos/108977233621767421062/albums/6150575842540460945
Re[Sanderrays]:
:) С катером весьма показательно. Спасибо.
Re[Sanderrays]:
жесткий свет в Питере...Ха! ))) У нас это считается уже мягким закатным))) Вот когда солнце прямо над тобой, и плавится асфальт, так что аж к кедам липнет....вот это жесткий свет)) Никакой радости снимать, а уже тем более крутить модель, не испытываешь. Все делается только быстрыми перебежками из тени в тень)))
Re[Mioro]:
Вань, да пофиг где. Суть в том, что либо снимаешь в контре и используешь рассеиватель типа зонта, который уводишь в пересвет и получаешь мягкий контролируемый объём на лице. Либо работаешь как есть и разворачиваешь модель относительно солнца для нужного рисунка. Ровно как в студии с одним жёстким источником. Ну это если рядом нет отражающих поверхностей.
Re[Sanderrays]:
главное что кондер в машине есть :cannabis:
Re[Sanderrays]:
ага рассеиватель :D там в шопе хорошо поработали,высветлили :cannabis:
Re[fesco]:
Ты ещё и слепой :D
Re[Sanderrays]:
ты свои байки про рассеиватель вешай фотодевочкам и мальчикам.рассеиватель такой эффект не дает :cannabis: 
Re[fesco]:
Да .... Вам до фотографа ох как далеко)))))
Re[Serg Valen]:
ну мне как раз близко,а вам точно далеко :cannabis: