от: KOt
Как это не пугает?
На F-4 Абсолютно пофиг... :D
от: KOt
Как это не пугает?
от: дай-ка угадаю
Сами снимали или просто знаете? :D
от:AndrewVS
Привет! Да, взял на днях. Пока особо не снимал. На открытой слегка софтит, с 2,2 - бритва. Хроматика, в соответствующих условиях, имеет место быть, особенно в зоне нерезкости. Скорость АФ значительно выше чем у предшественника, а вот точность почти такая-же. На 70Д мне не удалось пока подобрать правильную поправку АФ. Но, повторюсь, снимал пока мало и выложить почти нечего. В целом впечатления положительные, картинка красивая, резкость шикарная, как портретник на кроп будет очень неплох. Портреты домашних поснимал - понравилось, но выложить не могу, не соглашаются. :)Подробнее
от: GUNIK
Ростовые начинаются с F4
открытая там - Бред...
от: GUNIK
На F-4 Абсолютно пофиг... :D
от: mauvais ton
Ежели так, то бессмысленное стекло при наличии 50/1.4
от: GUNIK
Ростовые начинаются с F4
открытая там - Бред...
от: KOt
Тут сама постановка вопросы смущает меня :)
Все же 50/1,4 уже уровнем выше, менять на совсем бюджетный вариант не хочется.
от:KOt
Что за ерунда?
Я снимаю ростовые на 2,5-2,8.
С удовольствием, причем огромным, снимал бы на самой открытой.
Но попадания АФ становятся уже недостаточно стабильными.
А снимая на 4 дыре ростовые.....да купите себе мыльницу и не парьтесь, не нужна тогда вообще зеркалка.Подробнее
от: mauvais ton
Уровнем он был выше старого 1,8, а новый имеет все черты уровня выше :-)
от: KOt
Наверное, все же не буду брать, думаю, что это шило на мыло.
от: KOt
Или плюнуть и Сигму Арт за 750 баксов взять? Но блин, она ж огромная просто.
от: KOt
Да на открытой как раз тремор не актуален :) Там выдержки короткие.
от: Юрий Эр
Мне кажется нужно пойти в магазин и попробовать, зачем говорить то что не соответствует действительности. Имея сигму не на радуюсь.
от: Alchan
Эт вы погорячились, какие короткие в помещениях особо в храмах? :o