Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в таком вопросе.
Имеется фотоаппарат Nikon D3200. Планирую приобрести к нему полтинник f1,8. Перед покупкой, хотелось бы попробовать взять его в прокате. Но у нас в городе один фотопрокат, и там имеется только 50mm f/1.4.
Вопрос такой, если я его возьму в прокат и поставлю диафрагму на 1,8 и выше, будет ли он так же фотографировать как и 50mm f/1.8 на аналогичных диафрагмах?
Отличие Nikon 50mm f/1.8G от 50mm f/1.4G
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Отличие Nikon 50mm f/1.8G от 50mm f/1.4G
Re[булафка]:
http://radojuva.com.ua/2012/04/obzor-nikon-af-s-50mm-f-1-4-g/
http://radojuva.com.ua/2012/02/obzor-nikon-50-mm-f-1-8-g-af-s/
http://review.lospopadosos.com/sravnitelnyj-obzor-nikon-50mm-f1-4g-f1-8g-i-f1-8d
http://radojuva.com.ua/2012/02/obzor-nikon-50-mm-f-1-8-g-af-s/
http://review.lospopadosos.com/sravnitelnyj-obzor-nikon-50mm-f1-4g-f1-8g-i-f1-8d
Re[булафка]:
50 1,8 резкий с открытой. 50 1.4 тоже резкий. Только с f2. Да и автофокус вашей камеры врядли расчитан на 1.4
Большого смысла в 50 1,4 не вижу. 1,8g отличный объектив, сильно лучше только 58 1,4.
Все субъективно.
Большого смысла в 50 1,4 не вижу. 1,8g отличный объектив, сильно лучше только 58 1,4.
Все субъективно.
Re[vorobev_sheryshev]:
от: vorobev_sheryshev
сильно лучше только 58 1,4.
Вы наверное хотели сказать 85?)
Я правильно понимаю, что нет смысла брать напрокат 50 f1,4, если покупать планирую 50 f1,8... Так как попользовавшись 50 f1,4 фотографии будут совсем иными, чем потом на 50 f1,8?
Re[булафка]:
от: булафка
Я правильно понимаю, что нет смысла брать напрокат 50 f1,4, если покупать планирую 50 f1,8...
Если есть возможность.обязательно "прокатитесь" на 50 f1,4.
Если у вас с первого раза получится снять на 1.4,то далеко пойдёте.
По крайней мере такой опыт будет дорогого стоить.
Re[булафка]:
от: булафка
Я правильно понимаю, что нет смысла брать напрокат 50 f1,4, если покупать планирую 50 f1,8... Так как попользовавшись 50 f1,4 фотографии будут совсем иными, чем потом на 50 f1,8?
Да примерно одинаково будет. Просто попробуйте и на 1.4 и на 1.8 и на более закрытых диафрагмах. Никоновские полтинники моторные все хорошие. Насчет автофокуса камеры - если повезет будет хорошо. Вот ссылка на снимок с Д3200 и полтинник на полностью открытой диафрагме 1.4. Сигма правда, не никон.
https://img-fotki.yandex.ru/get/9150/123912536.2/0_b0bf3_b7cf8eda_orig
Re[булафка]:
от:булафка
Вы наверное хотели сказать 85?)
Я правильно понимаю, что нет смысла брать напрокат 50 f1,4, если покупать планирую 50 f1,8... Так как попользовавшись 50 f1,4 фотографии будут совсем иными, чем потом на 50 f1,8?Подробнее
Нет. Именно 58 1,4
Re[vorobev_sheryshev]:
от: vorobev_sheryshev
Нет. Именно 58 1,4
Только он совсем из другой Оперы.
Re[Knute]:
от: Knute
Только он совсем из другой Оперы.
Ага, особенно ценовой
Re[булафка]:
от: булафка
Ага, особенно ценовой
Впервую очередь из другой "качественной", ну а то что из другой "ценовой" из этого логично вытекает.
Re[булафка]:
от: булафка
Ага, особенно ценовой
Если хотите хорошей,постановочной съёмки,вдумчивой,с хорошей "кашей",то посоветую SAMYANG он же BOWER 85 1.4.
Мануал,но с чипом. Я не испугался и купил (9т. до "того"). Истинно портретное фокусное,резок с открытой,дальше просто безобразно резок. Песня.
http://zinov.livejournal.com/34344.html#cutid1
