Ultra HD и ТВ

а блин, вы уже про обработку фото говорите... я думал, про кино и телевизоры

а на фига же телек во фсю стену как не в место фотообоев хДД

После 19" Самсунга с подсевшими лампами очень замечательно на большом экране несмотря на охват. Намного удобнее и картинка лучше. Для любительской возни с фото. Про 3d говорили что очень выиграют производители тв с пассивным- менее заметна потеря детализации. В FHD в зависимости от фильма ...ну может 20-30% но не в 2 раза по сравнению с активным 3d да и то если вблизи рассматривать. В любом случае 4к будет получше работать там ведь не только разрешение но и цветовой охват и дд должно быть больше.

3д с очками это мусор. черз полярные очки качетсво иц вето передача снижается до кам-рипа, за чемже плотить больше хДД

правельное 3д только 2 манитора сзеркала ми

Цитата:

от:анатолий павленко
После 19" Самсунга с подсевшими лампами очень замечательно на большом экране несмотря на охват. Намного удобнее и картинка лучше. Для любительской возни с фото. Про 3d говорили что очень выиграют производители тв с пассивным- менее заметна потеря детализации. В FHD в зависимости от фильма ...ну может 20-30% но не в 2 раза по сравнению с активным 3d да и то если вблизи рассматривать. В любом случае 4к будет получше работать там ведь не только разрешение но и цветовой охват и дд должно быть больше.

Подробнее

с точностью до наоборот :)
в активном 3D - четкость выше
http://tvsmart.su/article/tehnologii-3d-izobrazheniya

а если про четкость, то надо смотреть полные Full стереопары, а не Half-стереопары
http://torrents3d.ru/article/843
или BlueRay3D с кодеком MVC
опять же существует не так много плееров, которые могут воспроизводить такие стерепары и MVC)))

в активном 3D - четкость выше

Ну я об этом и говорил. На пассивном заметна черезстрочная если поближе посмотреть ,особенно на светлых участках, в белом. Так не напрягает но если честно смотрел из образа 3d и поджатый рип- особой разницы нет ... не заметил с расстояния х2 диагонали. В плане потерь на пассивном. Хотя не во всех фильмах полно мелких деталей разница с 2d заметна,небольшие потери есть а в 4к уже можно не увидеть с того же расстояния.

извините, не так вас понял...
абсолютно согласен, что от диагонали/расстояния до экрана очень зависит...
и чем она больше, тем разительней разница (тавтология) :D

Цитата:

от: ДиMUSTый
от диагонали/расстояния до экрана очень зависит...

Эта зависимость не так проста как может показаться, и уж точно не линейна, как вышеприведённом графике.
Чем ближе экрану, тем больше разница расстояний между центром и углами экрана (потому что как пел сыроежкин "катет короче гипатенузы"). В идеале нужен циллиндрический экран (или даже квазисферический).

для того придумали проектор он независит от формы поверхности можна хоть в сортире на квадрат проецыровать. пока смотриш из той же точки от куда светит проектор

проектор не сможет дать одинаково резкую картину в центре и углах кадра, потому что светит через объектив, всё равно ему нужен циллиндрический икран

оь\ектив может быть ращитан и под плоский главное что если смотриш из точки проектора картинка фсегда правельная. а если с любой другой точки то картинка фсегда не правельная

кстати, сегодняшняя весьма занимательная статья касательно разрешения и 3D
http://geektimes.ru/post/247422/

смотрите 3д только в видио очках фиксированых на голове
иначе надо держать строго паралельно иначе оно вобще несойдёться и сламаеш глаза. там где ещё 4д креслы трясуться это вобще атас.

на плоском екране если смотреь нев центр то оно несходиться в принцыпе тк растояние до 2 глаз разное и розмер картинок разный.

что за видео-очки?
например....

афтар с луны свалилсо?? на пример google glasses да их до фига. на крайняк собирается из обычных очков, мабилы и картонной каробки

Цитата:

от: L4m3r
там где ещё 4д креслы трясуться это вобще атас.

проснись, аффтар, 4Д уже старьё несусветное, уже есть 5 и 6Д, там кроме трясущихся кресел распыляют аэрозоли с разными запахами по сюжету и под каждым креслом ещё и тёток сажают для полноты ощющений - это ещё в конце 90-х было в дисней-ленде

пффф....
совсем попутал...
я без теории никак обойтись нельзя?

начали с телевизоров, продолжили проекторам и закончили в гугл-очках)))

вы все такие "умные и подкованные" на фотору... особенно те кто выходцы с СССР...
но никто дальше Геливуса 40-2 не двинулся...

да не ходите вы и не смотрите на "вражьи" фильмы... но и на ваши смотреть без слез невозможно

пффф видео 2013 года

[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Fr6qxx9OZrU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Fr6qxx9OZrU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]

Щас на выставке китайцы такие фирменные представили. И, кстати, изогнутый циллиндрический телек.

чё токо хуавей досих пор фторую камеру в мобило не ставит что б на сквозь смотреть