неужели настолько непопулярное стекло ?
на аурлайфе тоже всего одна страница
фокусные же классические, на 2,8 не у всех есть деньги , должны брать :)
ан нет странно
в этом году в отпуске ясно ощутил нехватку 200 мм :)
планирую на след. год взять его
Panasonic LUMIX G VARIO 35-100mm f/4.0-5.6 ASPH. MEGA O.I.S. Lens
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 21 - 35
Re[Aleks-2013]:
Re[tap]:
от:tap
неужели настолько непопулярное стекло ?
на аурлайфе тоже всего одна страница
фокусные же классические, на 2,8 не у всех есть деньги , должны брать :)
ан нет странно
в этом году в отпуске ясно ощутил нехватку 200 мм :)
планирую на след. год взять егоПодробнее
Мне нравится объектив, размерами прежде всего. Брал последний тогда, серебристый, ну да ничего что боди теперь Черное (серебристый Олимпус пожалуй продам).
Re[MAKOV]:
Решил вот купить, но 2.8
Помогите определится первой версии или второй, разница в цене примерно 180$.
Загорелся я с покупкой, поэтому нужно быстро принять решение, а то опять отложу
В долгий ящик...
Помогите определится первой версии или второй, разница в цене примерно 180$.
Загорелся я с покупкой, поэтому нужно быстро принять решение, а то опять отложу
В долгий ящик...
Re[Mario C.]:
от:Mario C.
Решил вот купить, но 2.8
Помогите определится первой версии или второй, разница в цене примерно 180$.
Загорелся я с покупкой, поэтому нужно быстро принять решение, а то опять отложу
В долгий ящик...Подробнее
оптически вроде нет разницы ( ну если только в технологиях покрытий линз )
может что-то в стабе подправили. диафрагма вроде по-быстрее и тише.
ну для дуал-стаб-2 - вторая версия предпочтительнеее.
Re[MAKOV]:
В общем заказал первую версию, я даже не в курсе что поддерживает гм1
А 180$ это 180$,, еще купил себе новый обвес.. Как тлько получу стекляху выложу здесь
А 180$ это 180$,, еще купил себе новый обвес.. Как тлько получу стекляху выложу здесь
Re[Mario C.]:
от: Mario C.
В общем заказал первую версию, я даже не в курсе что поддерживает гм1
А 180$ это 180$,, еще купил себе новый обвес.. Как тлько получу стекляху выложу здесь
ну ГМ1 вообще без стаба.....так что ничего вообще не поддерживает.
Re[MAKOV]:
Во как,,, стаб только в объективе. А снимает нормалёк. Значит всё гуд, интересно он чёрный или фиолетовый, 12-35 у меня фиолетовый мне нравится.я его на гм1 в Токио ставил картинка была гуд, посмотрим что прийдёт
Re[MAKOV]:
Все таки я открыл новую тему, тестовые фото с 35-100 2.8 кидаю туда
https://club.foto.ru/forum/44/735333
https://club.foto.ru/forum/44/735333
Re[Mario C.]:
совсем мало отзывов :(
Re[itti]:
Отличное и компактное стекло. Особенно для маленьких тушек типа GM.
Re[ИнженеР]:
Совсем мало отзывов и примеров по нем :)
Re[itti]:
от: itti
Совсем мало отзывов и примеров по нем :)
Да нормальная линза, просто многие берут телевики с запасом по ЭФР (до 300мм и выше). А это очень умеренный телевик, зато компактный...