от: Anatoly S
присмотрел дюймовый светлый Canon PowerShot G7X mark II.
Кстати, а почему не Mark III ?
Canon EOS M3/M6/M6II
Всего 4974 сообщ.
|
Показаны 2081 - 2100
Re[Anatoly S]:
Кстати, а почему не Mark III ?
Re[Vitalge]:
Мне не нужен 4К.
Re[dimanes]:
К ФФ отношусь с теплотой и нежностью.
И если бы я был пейзажистом, то обязательно бы приобрёл ФФ беззеркалку.
В репортаже, я думаю, если плотно кадрировать по фигуре, то вполне можно обойтись кропом 1,6.
И если бы я был пейзажистом, то обязательно бы приобрёл ФФ беззеркалку.
В репортаже, я думаю, если плотно кадрировать по фигуре, то вполне можно обойтись кропом 1,6.
Re[dimanes]:
Про удобство хвата.
Фотоаппарат я держу в левой руке – камера лежит на ладони, а пальцами я придерживаю объектив снизу.
Чтобы ремень не мешал, я его наматываю на левую руку.
Правая рука у меня свободна от камеры – ей я только меняю режимы и нажимаю на кнопки.
Поэтому удобный хват для правой руки для меня не актуален – я не ношу камеру в правой руке.
Не знаю, профессионально ли это, но мне так удобно.
Фотоаппарат я держу в левой руке – камера лежит на ладони, а пальцами я придерживаю объектив снизу.
Чтобы ремень не мешал, я его наматываю на левую руку.
Правая рука у меня свободна от камеры – ей я только меняю режимы и нажимаю на кнопки.
Поэтому удобный хват для правой руки для меня не актуален – я не ношу камеру в правой руке.
Не знаю, профессионально ли это, но мне так удобно.
Re[Anatoly S]:
от:Anatoly S
Про удобство хвата.
Фотоаппарат я держу в левой руке – камера лежит на ладони, а пальцами я придерживаю объектив снизу.
Чтобы ремень не мешал, я его наматываю на левую руку.
Правая рука у меня свободна от камеры – ей я только меняю режимы и нажимаю на кнопки.
Поэтому удобный хват для правой руки для меня не актуален – я не ношу камеру в правой руке.
Не знаю, профессионально ли это, но мне так удобно.Подробнее
Интересный подход к хвату. Так можно обходится только с фиксами под АФ. А как быть с механическими зумами? Без правого хвата как то не камильфо.
Re[Anatoly S]:
от:Anatoly S
К ФФ отношусь с теплотой и нежностью.
И если бы я был пейзажистом, то обязательно бы приобрёл ФФ беззеркалку.
В репортаже, я думаю, если плотно кадрировать по фигуре, то вполне можно обойтись кропом 1,6.Подробнее
А чем кроп 1,6 накладывает ограничение на пейзажные съемки? Для моей малышки решающим остается только оптика. В ветке М5 выкладывал камерные жпеги с огромным разбегом по ДД. Старым ФФ только снилось такое. Сравнивая этот ДД даже с новыми R сериями и большой разницы не заметил.
http://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20M5,Canon%20EOS%20R,Canon%20EOS%20RP
Re[dima_nn]:
от: dima_nnТак когда я жму на спуск, я держу камеру двумя руками - и в это время вполне комфортно кручу зум пальцами левой руки.
Без правого хвата как то не камильфо.
Ещё забыл, у меня в это время в левой ладони ещё и крышка от объектива - не теряется и не падает.
Re[Anatoly S]:
Крышки привязываю к объективам на веревке. Очень удобно и не мешают.
Re[dima_nn]:
Не люблю разные висюльки - они меня отвлекают и у модели начинают бегать глаза.
Почему не делают крышки, которые при открывании/откидывании превращались бы в бленду?
Почему не делают крышки, которые при открывании/откидывании превращались бы в бленду?
Re[Anatoly S]:
Куда они начинают бегать? Крышка висит за рукой и ее не видно, даже для 18-150.
Re[dima_nn]:
от: dima_nnМне кажется, всё равно размер матрицы и количество пикселей влияет на качество пейзажной фотографии.
А чем кроп 1,6 накладывает ограничение на пейзажные съемки?
Поэтому пейзажи я смотрю в теме EOS R.
Re[Anatoly S]:
А я сравниваю равы с обоих новых камер R, RP и М5. Полностью согласен с моей, приведенной ранее ссылкой.
Re[dima_nn]:
Бывает так, что снимая на ФФ репортаж, не успевают кадрировать и потом кадрируют при обработке, тогда получают фото сравнимое с кропом 1,6.
Но как снять пейзаж на кроп не хуже ФФ, для меня загадка, хотя М серия снимает пейзажи действительно очень хорошо.
Но как снять пейзаж на кроп не хуже ФФ, для меня загадка, хотя М серия снимает пейзажи действительно очень хорошо.
Re[Anatoly S]:
Вы рассказали все мои действия с обрезкой, но на кропе. Ущемлений никаких не чувствую. Сейчас разница с кропом ощущается только после исо1600. Но и на ФФ там картинка не блеск. А на исо от 100 до 400 вообще разницы не вижу. И это я сравниваю новые матрицы ФФ, а не от старых 6D2.
Re[dimanes]:
О выставлении экспозиции и ББ по серой карте.
Увидел в канцтоварах серую пластиковую папку для А4.
Экспозицию по ней выставить можно, но ББ заваливала в красный спектр.
В кухонных товарах увидел тонкую пластиковую разделочную доску ТЕЛЕСНОГО цвета.
Вот по ней достаточно хорошо выставилась и экспозиция и ББ.
Увидел в канцтоварах серую пластиковую папку для А4.
Экспозицию по ней выставить можно, но ББ заваливала в красный спектр.
В кухонных товарах увидел тонкую пластиковую разделочную доску ТЕЛЕСНОГО цвета.
Вот по ней достаточно хорошо выставилась и экспозиция и ББ.
Re[dimanes]:
По женским колготкам никто не пробовал устанавливать ББ?
Re[Anatoly S]:
А как вы расшифровываете ББ? Большой брат или все таки баланс БЕЛОГО?
Re[dima_nn]:
от: dima_nn
А как вы расшифровываете ББ? Большой брат или все таки баланс БЕЛОГО?
Беби-бум, если уж мы про женские колготки...
Re[dima_nn]:
от: dima_nnДа, баланс белого - на камере написано WB.
баланс БЕЛОГО?
Re[dimanes]:
Хотя, я бы назвал FB - face balance, так как устанавливаю баланс цвета и экспозиции по лицу.
