Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

Пейзаж - имхо, Ф8 и ИСО100-200 - это базовые параметры.

А дырки 11-13 и ИСО1600 для пейзажа надо пользовать только в случае реальной необходимости. Потому как качество падает очень сильно.

24-70L II:
http://www.deryabino.ru/Bulgaria/Sozopol/20160329.html

Цитата:

от:ДВ
Всем доброго дня! Долго присматриваюсь к этой камере, честно сказать очень притягивает разрешение, так как снимаю чаще всего пейзажи, многие распечатываю на А2 и поэтому очень хочется видеть резкую картинку, а не кашу заднего плана. В ярком мире как вы знаете проводится акция, можно взять в аренду камеру на 1-2 дня и оценить для себя ее необходимость покупки, я вроде договорился на 1 апреля. И в свете этого прошу подсказать по настройкам, есть у меня еще 1дх, камера очень хорошая, но для пейзажа слабовата даже если ставишь f/11-13. все равно не радует. Тот то я вижу на форуме снимается не более f/5,6-8, ну и uso я понимаю не больше 1600 и то в редакторе потом шумы нужно уберать, то есть это ее предел? Объективы имею 24-70II и 70-200II. тут все хорошо.

Подробнее

Здравствуйте.
Смею предположить, что у Вас поломанная техника.
что то не в порядке. либо камера, либо линзы.
Ибо...

18 мгп с 1дх легко позволяют печатать А1 то есть 60-80 см.
при правильной подготовке к препрессу эта камера даст однозначно лучший результат чем д700. с которого я отпечатал не одну выставку.

Резюме такое - на отпечатке А2 вы разницы не заметите при одинаковом предпечатном процессе. При А1 будет ничтожное различие, стремящееся к нулю. и то... это различие возможно будет определить лишь при парных одинаковых кадрах одновременно.

Таким образом. 5дс и его 50 мгп будут действительно видны в гораздо больших форматах. Предполагаю, что объективная разница будет видна на формате 1м на 2м и выше. Даже на 1х1 разница будет ничтожно мала.

Суть этого феномена кроется в необходимом расстоянии до просматриваемого снимка. это расстояние примерно три диагонали кадра.
так вот. Если отпечатать с 1дх и с 5дс один и тот же кадр, то с расстояния в три диагонали вы не увидите разницы. Таковы физические ограничения нашего зрения.
но если возьмете лупу подкрадетесь к фотокарточке на хромой козе и застанете врасплох - то конечно же найдете различие.
Но...
это различие не будет влиять на впечатление от Вашего бесподобного снимка.

с уважением.

Цитата:

от: FILOSOF

18 мгп с 1дх легко позволяют печатать А1 то есть 60-80 см.
при правильной подготовке к препрессу эта камера даст однозначно лучший результат чем д700. с которого я отпечатал не одну выставку.

18Мп, конечно, "позволяют" печатать А1, но для пейзажей с мелкими деталями разве что после д700 может показаться, что их достаточно.
Цитата:

от:FILOSOF

Резюме такое - на отпечатке А2 вы разницы не заметите при одинаковом предпечатном процессе. При А1 будет ничтожное различие, стремящееся к нулю. и то... это различие возможно будет определить лишь при парных одинаковых кадрах одновременно.

Подробнее

На самом деле, полноценные "пейзажные" А2 - это 36Мп и больше; разница с 15-18Мп заметна внимательному зрителю; на А1 - видна и простому обывателю.
Цитата:

от:FILOSOF

Таким образом. 5дс и его 50 мгп будут действительно видны в гораздо больших форматах. Предполагаю, что объективная разница будет видна на формате 1м на 2м и выше. Даже на 1х1 разница будет ничтожно мала.

Суть этого феномена кроется в необходимом расстоянии до просматриваемого снимка. это расстояние примерно три диагонали кадра.
так вот. Если отпечатать с 1дх и с 5дс один и тот же кадр, то с расстояния в три диагонали вы не увидите разницы. Таковы физические ограничения нашего зрения.

Подробнее

Это устаревший предрассудок. "Взрыв детализации", привнесенный цифро-фото, приучил людей всматриваться в детали: интересная и качественная картинка даже полутораметрового формата будет рассматриваться по фрагментам с расстояния 15-20см, т.е. в упор.
Цитата:

от:FILOSOF
но если возьмете лупу подкрадетесь к фотокарточке на хромой козе и застанете врасплох - то конечно же найдете различие.
Но...
это различие не будет влиять на впечатление от Вашего бесподобного снимка.

Подробнее

Влияет. Как только человек посмотрит несколько технически качественных отпечатков А1+ с 40-50Мп, он перестанет восхищаться "разогнанными" 15-18Мп. Это как в анекдоте про доярку Мариванну: "Могу и 10000 литров с коровы, только это уже 1 вода будет"

По iso.
Если говорить о пределе и иметь в виду действительно качественную картинку я бы назвал порог в 400 iso. Единичку на 800. Это если рассматривать изображение попиксельно. И назвал бы одинаковыми значениями iso между единичный и 5dsr при усреднении общего размера кадра до 1600 iso.

Резюме такое - на отпечатке А2 вы разницы не заметите при одинаковом предпечатном процессе.

Честно сказать сравнивал 1дх с 800 и разница по детализации очевидна, другое дело что цвет у никона несколько другой, на каноне скажем так листики на заднем плане превращаются в кашу, а на никоне различимы, причем погода была солнечной и f/13 на обоих.
Все равно большое спасибо за совет, а вы при каких диафрагмах снимаете фотографии у вас очень детализированные и очень красивые.

Цитата:

от:Одиссей
Влияет. Как только человек посмотрит несколько технически качественных отпечатков А1+ с 40-50Мп, он перестанет восхищаться "разогнанными" 15-18Мп. Это как в анекдоте про доярку Мариванну: "Могу и 10000 литров с коровы, только это уже 1 вода будет"

Подробнее

Согласен. Вам точно нужен 5ДС. )))))))

Цитата:

от:ДВ
Резюме такое - на отпечатке А2 вы разницы не заметите при одинаковом предпечатном процессе.

Честно сказать сравнивал 1дх с 800 и разница по детализации очевидна, другое дело что цвет у никона несколько другой, на каноне скажем так листики на заднем плане превращаются в кашу, а на никоне различимы, причем погода была солнечной и f/13 на обоих.
Все равно большое спасибо за совет, а вы при каких диафрагмах снимаете фотографии у вас очень детализированные и очень красивые.

Подробнее

Спасибо за внимание. )))

Диафрагма стандартно 8-11.

Цитата:

от: FILOSOF
Спасибо за внимание. )))

Диафрагма стандартно 8-11.

Тогда насколько я понимаю вы практически все снимается со штатива, тк минимальная выдержка наверное 1/200 , дабы избежать микросмаз (не имею ввиду 11mm)

Цитата:

от: ДВ
Тогда насколько я понимаю вы практически все снимается со штатива, тк минимальная выдержка наверное 1/200 , дабы избежать микросмаз (не имею ввиду 11mm)

выдержка привязана к двум параметрам.
1. Фокусное расстояние. в зависимости от навыков фотографа эта величина колеблется от 1 до 2 числительных выдежки. то есть если фр- 200 мм то выдержка будет от 1\200 до 1\400. Мы сейчас говорим о статичных объектах. съемка динамики имеет другую логику.
2. работа стаба. В зависимости от его качества мы можем в той или иной степени понизить выдержку.

мои камеры настроены на 1 фр. я стараюсь уложиться в эту скорость. и не телепать камерой. Но... поначалу, после Д700, это несколько досаждало.
но ... сейчас ситуация такова.

Чуть забудешься - сразу микросмаз. и 2 фр не помогают.
Поэтому мне пришлось учиться выдыхать перед спуском, как перед выстрелом.

удачи )))

Поэтому мне пришлось учиться выдыхать перед спуском, как перед выстрелом.

Сам стараюсь задерживать дыхание или воспользоваться какой нибудь опорой, спасибо за совет, про фокусные я в курсе, просто хотел получить совет по настройки камеры, дабы раскрыть её возможности, думаю времени будет один день, а так конечно и сам разобрался методом проб и ошибок.

Гость...

Цитата:

от: аВИТАМИНoz
Трудно ли наводиться в ручную на Зайце?

По лайвью не трудно, по ВИ весьма. И, как я понял, установка других ВИ не предусмотрена. Попробую скоро угловой ВИ, но с ним тоже есть ограничения.

Чуть не улетел из кадра, в камере был включен режим бесшумной съемки, а лаг затвора при этом великоват...

Zeiss 135mm f2 Apo Sonnar ZF.2, f/2.0, 1/1600s, ISO100


561A3421 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: OlAf
Чуть не улетел из кадра, в камере был включен режим бесшумной съемки, а лаг затвора при этом великоват...

Да, за таким шустриком трудно угнаться... тут бы что-то типа zoom-assist, как на новой RX10 III (только как же ж его сделать с фиксом, без АФ и ЭВИ?). Вобщем, пока без ФОТОГРАФА - никак

Смотрю у вас птички пошли )
Как в итоге следящий по сравнению с 1Dx ?

Пока снимал мало со следящим. Первые впечатления - похуже, чем у 1DX. Скорее всего из-за недостатка опыта.

Не знаю, что там сможет zoom-assist, хотелось бы конечно дать команду голосом - ну-ка следи вон за той птахой и тупо ловить момент для спуска :D

Цитата:

от: OlAf
Не знаю, что там сможет zoom-assist, хотелось бы конечно дать команду голосом - ну-ка следи вон за той птахой и тупо ловить момент для спуска :D

Цитата:

от: OlAf
Не знаю, что там сможет zoom-assist, хотелось бы конечно дать команду голосом - ну-ка следи вон за той птахой и тупо ловить момент для спуска :D

Почём нынче С400 триумф?