Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)

Цитата:

от: darklion

2 Nik79. В руках третий марк не вертел, но согласно тестам на всем известном англоязычном ресурсе, как раз по шумам д800 рвет маркушу в лоскуты.

не рвет и не может рвать в принципе. возьмите две камеры и сравните.
вот сравнение - реальное, новейшей Д750 с Марк 3.
http://vmirefoto.blogspot.ca/2015/04/canon-5d-mark-iii-vs-nikon-d750.html
видите разницу на ИСО 12800? :D
[quot]Однако еще раз - я в курсе технических ограничений дваждыкропа. Тесты смотрел, картинки видел. Переболел я размытым в хлам фоном и разглядыванием шумов в тенях. Этому, кстати, немало способствовала аудиозапись мк Ильи Борга и Андрея Твердохлеба. "Пленка как частный случай цифры" вроде бы называется. Крайне рекомендую к ознакомлению.[/quot]
вопрос не размытии в хлам а в создании объема в фото и в разделении картинки на три зоны за счет грип. у олика это сделать сложно и непросто.
[quot]Про скинтоны и т.д. - цвета олика мне понравились, сколько видел тестов. [/quot]
по сравнению с Д800 - значительно лучше. ИМХО.
вы сами подверждаете насколько данные "тестам на всем известном англоязычном ресурсе" далеки от реальности.
по всем замерам - цвету, ДД, глубине цвета и прочей синтетике Д800 должен быть лучше Олика. на практике - наоборот.
[quot]А что касается выпускников и прочих вещей - посмотрите свежее видео Дмитрия Матющенко на ютубе, где он рассказывает про свой переход от ФФ на фуджик. В первые пять минут как раз про необходимость БЧФ с телевиком и пыхой вдобавок к серъезной морде лица. Кратко - главное цена и результат. [/quot]
за деньги я сам отрекламирую что хочешь :)
фудж неинтересен. тормознутый АФ (хуже микры), немаленький вес и габариты, тяжелые линзы и высокая цена.
особого смысла я не вижу. надо или брать что легкое типа микры или уже таскать ФФ. смысл в таком кропе?
[quot]Подскажите плз, откуда лучше всего заказывать? А то в нашем городе нужный комплект появится неизвестно когда.[/quot]
смотрите акции. у нас 12 мес в году акция - при покупке тушки скидки на линзы до 200долл.

Цитата:

от: XAA
так придется все стекла менять :(

Не придется, стекла Фуджа у меня в подписи, единственное что получается, что нет ничего шире 28мм ЭФР.
Да и в любом случае стекла от м4/3 перейдут супруге по наследству, у нее панасоник :)

Цитата:

от: SirPalomid
Не придется, стекла Фуджа у меня в подписи, единственное что получается, что нет ничего шире 28мм ЭФР.
Да и в любом случае стекла от м4/3 перейдут супруге по наследству, у нее панасоник :)

Хорошо, что у вас есть запасной вариант, но 40-150 pro на панасонике иногда даёт очень смешные результаты: нет стаба.... Присматривался к Т1. Камера показалась очень интересной, но решил остаться в рамках одной системы. Микра устраивает почти полностью, кроме моей любимой проблемы, но в марке она решена. Похоже, что эта камера станет основной на какое-то время, потом уйдет на второе место. Как вторая, компактная, она будет актуальна довольно долго. Для маленькой камеры она очень хороша.

без кукурузы - не построишь комунизьм )
Without corn - not build communism by zaxarou77, on Flickr

Цитата:

от:Nik79
не рвет и не может рвать в принципе. возьмите две камеры и сравните.
вот сравнение - реальное, новейшей Д750 с Марк 3.
http://vmirefoto.blogspot.ca/2015/04/canon-5d-mark-iii-vs-nikon-d750.html
видите разницу на ИСО 12800? :D
[quot]Однако еще раз - я в курсе технических ограничений дваждыкропа. Тесты смотрел, картинки видел. Переболел я размытым в хлам фоном и разглядыванием шумов в тенях. Этому, кстати, немало способствовала аудиозапись мк Ильи Борга и Андрея Твердохлеба. "Пленка как частный случай цифры" вроде бы называется. Крайне рекомендую к ознакомлению.[/quot]
вопрос не размытии в хлам а в создании объема в фото и в разделении картинки на три зоны за счет грип. у олика это сделать сложно и непросто.
[quot]Про скинтоны и т.д. - цвета олика мне понравились, сколько видел тестов. [/quot]
по сравнению с Д800 - значительно лучше. ИМХО.
вы сами подверждаете насколько данные "тестам на всем известном англоязычном ресурсе" далеки от реальности.
по всем замерам - цвету, ДД, глубине цвета и прочей синтетике Д800 должен быть лучше Олика. на практике - наоборот.
[quot]А что касается выпускников и прочих вещей - посмотрите свежее видео Дмитрия Матющенко на ютубе, где он рассказывает про свой переход от ФФ на фуджик. В первые пять минут как раз про необходимость БЧФ с телевиком и пыхой вдобавок к серъезной морде лица. Кратко - главное цена и результат. [/quot]
за деньги я сам отрекламирую что хочешь :)
фудж неинтересен. тормознутый АФ (хуже микры), немаленький вес и габариты, тяжелые линзы и высокая цена.
особого смысла я не вижу. надо или брать что легкое типа микры или уже таскать ФФ. смысл в таком кропе?
[quot]Подскажите плз, откуда лучше всего заказывать? А то в нашем городе нужный комплект появится неизвестно когда.[/quot]
смотрите акции. у нас 12 мес в году акция - при покупке тушки скидки на линзы до 200долл.

Подробнее

Клёвый тест 750 и м3))) АФ у марка круче, крестов больше! Только, блин, портреты не в фокусе...))) По ДД и исо сливает никону в хлам, но высокий ДД оказывается вреден для фотографии!!! Видео хуже у никона, на 25600 разваливается! Прикольно, зачем такое исо? Какой то пластик в 750-м. Самолёты из него делают, между прочим)
У меня есть 700, 600 и 750. 750- отличная камера.

судя по вашим аргументам нисколько не сомневался что вы никонист :) действительно, зачем крестовые точки никонисту?
АФ надо уметь пользоваться. неважно это олик или кенон! :) если не умеете, не будете получать нормальные фото :)
большой ДД - вы оценили "прелесть" малоконтрастных серых снимков Д800? это - плата за широченный ДД.
супер широкий ДД когда нужен? если вы так цените ДД - у микры он вообще никакой. зачем вам микра??? вы в курсе ДД сабжа?
прочее - это не мой тест. смотрите на ю-тюбе, пишите автору в комментах. мне сказки не надо рассказывать - для меня Д600/Д800 - прошедший этап.
вам нравится видео от никона - прекрасно. вы видите разницу в больших ИСО - тоже отлично!
или сделайте свой тест. и вообще определитесь - то вам импортные тесты подходят, то нет. как вы с сабжем сладите - он по всем абсолютно замерам хуже никона!
кроме реальности - но вы же ее и отрицаете :)
я давно на тестовые замеры (от которых тащятся никонисты) не обращаю внимание. смотрите фото в этой ветке и в Д800 - разница есть? а по тестам и замерам?
олик реально выдает плотный цвет, далекий от размазни никона Д800. :D


PS
не знал что из тушек Д750 делают самолеты. буду знать! а если они еще и мимолетом фотографировать начнут... :cannabis:

Причём здесь 800? Тест сравнивает 750 и марк 3. Из теста сделаны нелепые выводы о профессиональности сапога и любительщины никона. Мне нужен широкий дд. Меня абсолютно устраивает аф 750. Никакой серятины у меня нет. Вполне нормальная замена д700. Микра как таковая меня не интересует. Меня привлекает матричный стаб олика и высокий битрейт его автофокусного видео. Я бы взял электростабикам 3 оси или небулу и не рассматривал сабж, если бы снимал только видео. Но так как снимаю фото и видео, мне неудобны данные девайсы из-за потери оперативности. Оликом с рук можно снять ровный видос, включая любые мануальные стёкла со спидбустером для сохранения картинки.

Цитата:

от: SirPalomid
в режиме выбора точки фокусировки критите заднее колесо, всего 5 размеров, самый маленький примерно как и у ЕМ1 маленькая точка, только при этом скорость АФ значительно падает.

Спорное утверждение. При наличии контрастного объекта в области фокусировки - я не заметил сколько-нибудь существенной разницы.

Доброго времени суток!! Скажите пожалуйста -можно ли использовать обьективы от Nikon D40 (Nikkor 18-135 в частности) на Олимпус ОМ-Д Марк 2? И какое кольцо -переходник лучше?

Цитата:

от: Доктор Ктулху
Спорное утверждение. При наличии контрастного объекта в области фокусировки - я не заметил сколько-нибудь существенной разницы.

Может на Х-Т1 это и не заметно, но Х-Е1 при маленькой области фокусируется гораздо медленней, чем по средней.

Цитата:

от: Доктор Ктулху
Спорное утверждение. При наличии контрастного объекта в области фокусировки - я не заметил сколько-нибудь существенной разницы.

При хорошем свете пот точке (маленькой) ХТ1 в AF-S с (18-55 и 56) фокусируется довольно быстро. Может чутка медленнее чем ЕМ1, но все устраивало. Но как только попадаешь вот в такое освещение:


Все АФ уже начинает сливать по полное ОМДэхам. А если еще темнее -то вообще труба.

Ну и слежение в ФАФ у Ем1 лучше

Цитата:

от:Nik79
не рвет и не может рвать в принципе. возьмите две камеры и сравните.
вот сравнение - реальное, новейшей Д750 с Марк 3.
http://vmirefoto.blogspot.ca/2015/04/canon-5d-mark-iii-vs-nikon-d750.html
видите разницу на ИСО 12800? :D

Подробнее

Простите, но по ссылке не пойду. Не вижу смысла сравнивать что-то с чем-то после ISO 6400. Технодрочерство в чистом виде.

Цитата:

А что касается выпускников и прочих вещей - посмотрите свежее видео Дмитрия Матющенко на ютубе, где он рассказывает про свой переход от ФФ на фуджик. В первые пять минут как раз про необходимость БЧФ с телевиком и пыхой вдобавок к серъезной морде лица. Кратко - главное цена и результат.

Подробнее

Цитата:

за деньги я сам отрекламирую что хочешь :)
фудж неинтересен. тормознутый АФ (хуже микры), немаленький вес и габариты, тяжелые линзы и высокая цена.
особого смысла я не вижу. надо или брать что легкое типа микры или уже таскать ФФ. смысл в таком кропе?

Подробнее

Я совсем о другом - речь шла про "не закажут, потому что у вас не БЧФ с телевиком". И первые пять минут его речи именно об этом.
Что интересно - всё дальнейшее я слушал, мысленно подставляя вместо "фуджи" наш "олик". И вполне нормально воспринимается. Желающие могут подставить туда свою БЗК - смысл не потеряется.

[quot]Подскажите плз, откуда лучше всего заказывать? А то в нашем городе нужный комплект появится неизвестно когда.[/quot]
Цитата:

смотрите акции. у нас 12 мес в году акция - при покупке тушки скидки на линзы до 200долл.

А "у нас" это где?

P.S. Какая жуткая и непонятная система цитирования здесь.. чую, накуролесил черте что.

Цитата:

от: darklion
А "у нас" это где?

Сейчас официальный магазин Олимпуса продает стекла со скидкой при условии покупки некоторых тушек. Ссылка есть с сайта Олимпуса

А, это я видел. Там сабжа нет в списке :(

Цитата:

от: darklion
А, это я видел. Там сабжа нет в списке :(

Они стимулируют продажи старых. Обидно, но исходят из того, что марк и так купят

старые по видео не сравнить с марк 2. нет?

Цитата:

от: cameraman61
старые по видео не сравнить с марк 2. нет?

Пожалуй, что нет, хотя с видео поиграл совсем немного. Это вообще 2 очень разные камеры.
Марк, на мой взгляд, гораздо интереснее.

у нас - там где валюта. сабж в списке есть, его цена сейчас со всеми налогами около $900 мертвых президентов.
скидки ожидаютска нескоро, в октябре-декабре, около $100-$150.

Цитата:

от:Sanderrays
Причём здесь 800? Тест сравнивает 750 и марк 3. Из теста сделаны нелепые выводы о профессиональности сапога и любительщины никона. Мне нужен широкий дд. Меня абсолютно устраивает аф 750. Никакой серятины у меня нет. Вполне нормальная замена д700. Микра как таковая меня не интересует. Меня привлекает матричный стаб олика и высокий битрейт его автофокусного видео. Я бы взял электростабикам 3 оси или небулу и не рассматривал сабж, если бы снимал только видео. Но так как снимаю фото и видео, мне неудобны данные девайсы из-за потери оперативности. Оликом с рук можно снять ровный видос, включая любые мануальные стёкла со спидбустером для сохранения картинки.

Подробнее

серятина есть на всех никонах, в Д810 пытались устранить задрав некоторые параметры, получилось не очень. пластик никаким местом не замена сплаву но стоит дешевле, для любительских камер самое то. вы когда хотите вытягиваете из широких штанин аргументом какие-то тесты на аглицких сайтах. когда вам на видео показывают другие результаты а не синтетику то вы не воспринимаете :)
вы не понимаете что такое кресты точки и тем более двойные кресты. а еще наверно не знаете зачем точноя подстройка АФ по двум точкам для зумов.
для вас камера с обрезанным буфером и кастрированной выдержкой с уменьшенной зоной покрытия АФ - проф камера. вы не в курсе зависимости ДД и контраста, почему ССД с небольшим ДД выдавали великолепный цвет.
подозреваю что вы не курсе МЛ и как сделать ДД на Марке 3 больше чем на Д800 если надо. бОльший битрейт видео - необязательно качество. сабж пока уступает по видео панасонику и тем более ФФ камерам. думаю, проблема с кодеком. может поправят позже, может нет.
у сабжа проблем с серятиной нет. цвет жизнерадостный.

Предлагаю завязывать тут с обсуждением тут никона и прочих фуллфреймов.
Иначе перед отъездом на дачу придется вычистить весь оффтопик на корню.