Какой он, новый Canon?

Цитата:

от: Лщтыефтешт

http://www.canonrumors.com/canon-full-frame-mirrorless-talk-cr1/

Подождём конечно :D Только форму для хвата желательно поудобней.

Цитата:

от: OlAf

Подождём конечно :D Только форму для хвата желательно поудобней.

Ну это само собой, а-ля лейка вряд ли увидим)
Хотелось бы конечно уже в 6DII получить беззеркалку, а то какая-то бессмысленная камера получается, если только очень дёшево.

Цитата:

от: Лщтыефтешт
если только очень дёшево.

это вряд ли.

Цитата:

от: Лщтыефтешт

Хотелось бы конечно уже в 6DII получить беззеркалку

Глобально усиленно создается видимость конкуренции, при этом уши картельного сговора торчат, как у осла. :D Зачем спешить, если никон не торопится?

А тем временем
https://www. Ф otosklad.ru/catalog/zerkalnyy-fotoapparat-canon-eos-6d-mark-ii-body-w1-095175.html
(Ф заменить на .f)

под заказ из Кетая! срок поставки 30-60 дней, цена дешевле, чем нынешний белый...
Дайте два!
:)
Интересно, Кэнон знает?

Вряд ли ))

вкусная вещица
http://www.canonrumors.com/updated-canon-eos-6d-mark-ii-specifications-cr2/

Если он по шумам будет не хуже, чем 5DMk4 (а старый 6D лучше, чем 5Dmk3), то останется вопрос цены.
Начинаю всё продавать и копить деньги.

Цитата:

от: Полесов

Если он по шумам будет не хуже, чем 5DMk4 (а старый 6D лучше, чем 5Dmk3), то останется вопрос цены.
Начинаю всё продавать и копить деньги.

Конечно не хуже, к гадалке не ходи)
26Мп, седьмой диджик - замылит зашумодавит по самое не могу)
По логике Canon, если 5IV на старте стоил как 5III, ожидаем цену на 6II в $2100.

в раве ничего он не зашумодавит

Цитата:

от: Полесов

в раве ничего он не зашумодавит

На 6D ещё как ;)

[quot] .... 1080P 60p (sadly, no 4K)[/quot]

Жлобы.

ФФ БЗ вероятно быть. На уровне слухов
http://www.canonrumors.com/canon-full-frame-mirrorless-talk-cr1/
Пока всё, что известно, анонс в 2018 году, новый эксклюзивный сенсор и сохранение EF байонета!
Что это значит? Сохранится ли рабочий отрезок? Или выпустят адаптер?

Цитата:

от: Лщтыефтешт


Что это значит? Сохранится ли рабочий отрезок? Или выпустят адаптер?

Как вариант - могут сделать как в Sigma Quattro.

Цитата:

от: OlAf

Глобально усиленно создается видимость конкуренции, при этом уши картельного сговора торчат, как у осла. :D Зачем спешить, если никон не торопится?

Никон бедный на грани банкротства: уже правительство "грузит" Фуджи, чтобы купила куски или вошла в капитал. Иначе злобные китайцы и корейцы скупят "отца японской фототехники"

Цитата:

от: Александр Танцура

Как вариант - могут сделать как в Sigma Quattro.

Да, но это исключит использование многообразия мануальных объективов..

Цитата:

от:Лщтыефтешт

ФФ БЗ вероятно быть. На уровне слухов
http://www.canonrumors.com/canon-full-frame-mirrorless-talk-cr1/
Пока всё, что известно, анонс в 2018 году, новый эксклюзивный сенсор и сохранение EF байонета!
Что это значит? Сохранится ли рабочий отрезок? Или выпустят адаптер?

Подробнее

Именно ОТРЕЗОК сохранится. Как было к Пентахе К-01. В активе - практически полная линейка оптики. В пассиве - ее почти полная "косоватость" при работе на БЗК (USM-моторы вместо степперов или линейных).
Ну, и конечно,- никакой адаптации "дальномерной" оптики и прочего винтажа

Цитата:

от: Одиссей
Ну, и конечно,- никакой адаптации "дальномерной" оптики и прочего винтажа

Это я так понимаю, может быть решением проблем с которыми сталкивается сонька - мыло и искажения цветов по краям картинки на широкоугольных объективах из-за падения лучей на сенсор под острым углом. На плёнке такое прокатывало (плёнке всё равно под каким углом падает свет), на цифре - нет. Соответственно, всё равно приходится делать ширики по ретрофокусной схеме, значит это преимущество беззеркалок отпадает.
Не зря на MFT тоже сделали задний отрезок подлиннее, чтоб гарантировать падение лучей на сенсор под прямым углом и назвали это "телецентричным дизайном".

Цитата:

от:Одиссей

Именно ОТРЕЗОК сохранится. Как было к Пентахе К-01. В активе - практически полная линейка оптики. В пассиве - ее почти полная "косоватость" при работе на БЗК (USM-моторы вместо степперов или линейных).
Ну, и конечно,- никакой адаптации "дальномерной" оптики и прочего винтажа

Подробнее

Да, некорректно выразился.
Остальное печально. Может таки адаптер? :roll2: