3D LUT Creator стоит ли?

`

Цитата:

от: Oldtimer
а при чем тут фотошоп вообще? 3длк вроде умеет открывать равы. и маски, говорят, в нем тоже есть.

Не стоит себя самого ограничивать. Я для себя 3D LUT позиционирую как плагин к фотошопу, в котором можно быстро визуально подправить цвет и объем.
Если интересно обсуждать коня в вакууме, то я тут вам не советчик.

посмотрел МК Чалдряна - вроде круто!

покрутил свои фотки - никакого волшебства не происходит ))

до сих пор не могу понять, в чем ее фишка и брать ее или нет

такое ощущение, что надо в фотошопе сначала научиться понимать коррекцию цвета на уровне профи, и затем уже зная слабые места крутить креатором.

а так все красиво в программе, но толку

вот в чем ее беда, она для профи - ??


я думаю многие не могут понять отличие от шопа - можно ли там сделать такое или нет, и соотвественно сделать вывод о нужности программы

это профи сразу понимают в чем польза

Цитата:

от: Barsik27


а так все красиво в программе, но толку

Всего лишь еще один инструмент для редактирования фотографии. Ваше дело пользоваться им или нет.

Цитата:

от: Barsik27

я думаю многие не могут понять отличие от шопа - можно ли там сделать такое или нет, и соотвественно сделать вывод о нужности программы

это профи сразу понимают в чем польза

Программа в основном дублирует функции фотошопа - Chanel Mixer, Hue/saturation, Curves и т.д., но позволяет манипулировать теми же параметрами визуально быстрее.
Я как понимаю задача этой програмки минимизировать время на правку цвета. По возможности без использования стандартных масок в фотошопе, убрать лишний ручной труд.

кто пользуется в данной проге колор чекером?

Цитата:

от:Barsik27
покрутил свои фотки - никакого волшебства не происходит ))

до сих пор не могу понять, в чем ее фишка и брать ее или нет

такое ощущение, что надо в фотошопе сначала научиться понимать коррекцию цвета на уровне профи, и затем уже зная слабые места крутить креатором.

а так все красиво в программе, но толку

вот в чем ее беда, она для профи - ??

Подробнее

По моему программа больше для тех, кому нужно поставить обработку на поток.
По быстрому содрать понравившиеся цвета с какой-то фотографии/кадра из фильма и перенести на свадебную серию или лавстори, для тех кто штампует фото/видео без остановки, и нужно выдерживать все в едином стиле.
Или для тех, кто не особо понимает как работают кривые, а тут все наглядно, тыкнул пипеткой по цвету, потом подергал сетку и получилось красиво.

Меня тоже в свое время заинтересовала данная программа, упорно крутил демку и смотрел ролики, но лично для себя не нашел применения, так как не луплю серии и мне даже в кайф повозиться с обработкой отдельных фотографий в редакторе, чем пытаться стандартизировать и ускорить процесс.

До 20 ноября скидка на программу 20%, но пакетная обработка файлов существует только в pro версии, а это 3200 со скидкой...
http://3dlutcreator.ru/?pro=3dlk

Цитата:

от:Summoner

Меня тоже в свое время заинтересовала данная программа, упорно крутил демку и смотрел ролики, но лично для себя не нашел применения, так как не луплю серии и мне даже в кайф повозиться с обработкой отдельных фотографий в редакторе, чем пытаться стандартизировать и ускорить процесс.

Подробнее

Серийная обработка - не самое интересное в ней. Поэтому и про версия меня не заинтересовала. Вот как раз повозиться - да, есть с чем, особенно когда радикально меняется именно цвет. Сильно сокращает возню. Инструмент интересный.

Цитата:

от: alexandrd
Серийная обработка - не самое интересное в ней.

а без нее нудно, а так равка с колор чекером , и сразу сотню обработать пакетно :D ..

Взял за 3200 ПРО - разбираюсь.
Интерфейс не очень удобный и подтормаживает - движок дёрнул, а она думает пару сек.
Равы проявляет с бешенной детализацией, жаль, что нет профиля а7РМ2. Пичалька. :)

советую посмотреть и все понятно становится а нужен ли он?

https://www.youtube.com/watch?v=z0pTUIvajw0

Цитата:

от: stasalt
советую посмотреть и все понятно становится а нужен ли он?

Те же кривые есть в Рав Терапии забесплатно. :) Этим я не хочу сказать что РТ лучше чем 3D LUT Creator. :)

Цитата:

от: kkk
Те же кривые есть в Рав Терапии забесплатно. :) Этим я не хочу сказать что РТ лучше чем 3D LUT Creator. :)

Здесь кривые кривее... То есть, их просто больше... Что-то не видел я в Терапии таких возможностей в смысле разнообразия систем переменных...

Я говорил про кривые, показанные в видео по ссылке от stasalt. Т.е. в Терпии есть те же Яркость по насыщенности, Насыщенность по Насыщенности, Насыщенность по Яркости. Вероятно, в 3D LUT Creator инструментов больше и они гибче, тут я не в курсе, т.к. эту программу в глаза не видел.

Когда прога только появилась, я тоже пророчил ей большое будущее, огромный потенциал и всячески расхваливал, писал разработчику и пр. и пр.
Однако.. прошло пару лет.. и.. и ничего не изменилось в плане производительности, интерфейса.. Думал "старенький" комп на intelQ4 тормозит, однако на восьмиядерном xeon'е ситуация такая же.
Разработчик на разумные советы и пожелания не реагирует, ссылаясь на то, что все новые фичи/изменения голосуются сообществом во вкантактах.
Из практики использования.. в продакшн не пустил бы, ибо не удобно и тормознуто, спасет, видимо перевод движка на opencl/cuda.
Интерфейс - отдельная песня, на любителя конечно, очень на любителя.
Все мои друззя и знакомые(а так же по смообщениям соцсетей-форумов) купив прогу - не используют. Вот и думайте.

зы пользовал для создания корр.лутов для видоса.

Цитата:

от: igum

Все мои друззя и знакомые(а так же по смообщениям соцсетей-форумов) купив прогу - не используют. Вот и думайте.

Лично мне хватило пары упоминаний(с деммонстрацией) Сашкой Чалдряном. Я просто понял что до изменения цвета в плагине ReDynaMix HDR этой програмуле очень далеко. Конечно задачи бывают разные, но одного взгляда на сетку и цветовое поле хватило понять, что только топорные вмешательства. А топором я и в фотошопе махать умею будь здоров. :D

Цитата:

от:kkk
Я говорил про кривые, показанные в видео по ссылке от stasalt. Т.е. в Терпии есть те же Яркость по насыщенности, Насыщенность по Насыщенности, Насыщенность по Яркости. Вероятно, в 3D LUT Creator инструментов больше и они гибче, тут я не в курсе, т.к. эту программу в глаза не видел.

Подробнее

В отличие от инструментов в Терапии, здесь есть принципиально полезная возможность применить то, что наваял, в качестве корректирующего слоя, а это даёт дополнительные возможности по способам и степени коррекции уже в Photoshop-е.

сетка в креаторе вещь очень удобная, мгновенное изменение цвета, яркости, насыщенности :D ..

https://www.youtube.com/watch?v=JcCq22eidM4

https://www.youtube.com/watch?v=toC5KPjjNOM&t=2s

Цитата:

от:igum
Интерфейс - отдельная песня, на любителя конечно, очень на любителя.
Все мои друззя и знакомые(а так же по смообщениям соцсетей-форумов) купив прогу - не используют. Вот и думайте.

зы пользовал для создания корр.лутов для видоса.

Подробнее

Я тоже купил.
Буду краток, интерфейс -
Несколько раз крутил-крутил - легче в ФШ, в слоях, с ахрениардом плагин на выбор добиться нужного результата, чем юзать эту недоделку.

Цитата:

от:Вадим 2016
Я тоже купил.
Буду краток, интерфейс -
Несколько раз крутил-крутил - легче в ФШ, в слоях, с ахрениардом плагин на выбор добиться нужного результата, чем юзать эту недоделку.

Подробнее

Я тоже купил.
Не сказал бы, что в Photoshop-е легче. Точнее, не быстрей. Недавно была у меня задача растащить по цвету пару деревьев в инее, стоящих друг за другом, чтобы было видно, что это два дерева. Даже боюсь думать, как это сделать в Photoshop-е и сколько времени это займёт... А в 3D LUT Creator тыкнул в нужное место пипеткой и потащил выскочивший узел в нужную сторону - и одно дерево стало с желтоватым оттенком, а другое - с голубоватым. А всего-то разницы, одно дальше, другое ближе, оба освещены луной и невооружённым глазом их на снимке никак не разделить.
Правда, освоение идёт с трудом, интерфейс действительно неочевиден.