
Canon EOS 6D: обсуждение фотографий, сравнения, FAQ.
Всего 3451 сообщ.
|
Показаны 601 - 620
Re[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
ну, во-первых, непонятно где резкость, куда попал объектив ;)
Зы. похоже на портретюр, а он довольно сильно сглаживает, если им работать по умолчанию. лучше ручками :)
Фокус был на глазу переднем. Да, это портретюр. Не по умолчанию. Размытие и резкость по маске. Это не не попадание в фокус - это легенький смаз. 1/60 при 105 мм фокусного.
Re[Serge Mazyra]:
del
Re[учусь]:
от: учусь
там точно ИСО 1600, не 16000???
как-то шумно под такие параметры...
Для 100% кропа без шумоподавления - нормально. ИМХО.
И да - фон несколько недоэкспонирован.
И да - кроп, безусловно, лучше во всём. Теперь жду реплику о кривизне моих рук.
Re[Newbyman]:
del
Re[учусь]:
Давно тебя не было...
Ты купил уже 7м2 ?

Ты купил уже 7м2 ?
Re[учусь]:
Спасибо за, э-э-э..., за совет. Приятно, что познавший истину великий Мастер всегда готов прийти на помощь.
з.ы. Пересмотрел сделанные в разное время и в разных условиях кадры на ИСО 1000-2000 на 6D. Берусь утверждать, что результат, видимый на фотке с котом (в плане шумов на фоне), можно назвать +- типичным для полноразмера (и соответственно для 100%-го кропа) без шумоподавления.
з.з.ы. Если посмотреть на шумы (начиная с ИСО 1600) в ветке D750, то по вашей логике им всем тоже дорога по вашей благотворительной ссылке?
з.ы. Пересмотрел сделанные в разное время и в разных условиях кадры на ИСО 1000-2000 на 6D. Берусь утверждать, что результат, видимый на фотке с котом (в плане шумов на фоне), можно назвать +- типичным для полноразмера (и соответственно для 100%-го кропа) без шумоподавления.
з.з.ы. Если посмотреть на шумы (начиная с ИСО 1600) в ветке D750, то по вашей логике им всем тоже дорога по вашей благотворительной ссылке?
Re[учусь]:
от: учусь
под это есть другие ветки... вам могу посоветовать:
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/520459[/quote]
Прочитай 1645 страниц и ты профи.
Re[учусь]:
от: учусь
под это есть другие ветки... вам могу посоветовать:
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/520459[/quote]
В веткеhttps://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/670956 можно выкладывать фото, но не обсуждать, в веткеhttps://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/715496 можно выкладывать и обсуждать, но не советовать, в веткеhttps://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/520459 можно выкладывать, обсуждать и советовать.
Куда деваться? :D
Re[Dialeg]:
от:Dialeg
в веткеhttps://foto.ru/forums/general/obsuzhdenie-fotografij/715496 можно выкладывать и обсуждать, но не советоватьПодробнее
чёй-то здесь нельзя советовать? советуйте сколько влезет (только желательно не просто что-либо советовать, а ещё и самому понимать что ты советуешь ;) )
Re[Денис Сорокин]:
Предзакатно прибойное


Сам понимаю что фото не о чем... ни сюжета ни темы


Сам понимаю что фото не о чем... ни сюжета ни темы
Re[gaydser]:
Первая понравилась. Оч нежные краски.
Re[учусь]:
от:учусь
а че, помимо выглаживания, больше вопросов не возникло?
смотрю на это фото и не понимаю, почему оно не в корзине????
девушка с заломленными глазами и мобилой в руках... смотрящая на мужика с руками на я**** ...
на мой взгляд очень неудачное фото, я такое стираю сразу до переброса на комп... а уж выкладывать подобное....Подробнее
Очень аргументированная критика, предельно уважительная к коллеге по хобби!
Видя какую далеко идущую ассоциативную цепочку в Вашем мозгу вызвала эта фотка - понимаю, что некая драматургия в кадре все же есть!!)) Значит все не так плохо?!))