R__59924 by Mikhail M, on Flickr)
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II
Всего 831 сообщ.
|
Показаны 741 - 760
Re[caramba1]:
Re[Mikl_M]:
от:Mikl_M
а вот и у меня есть что показать:Подробнее
не зря катался
Re[Mikl_M]:
от:Mikl_M
бэкстейджвыше всех пришлось лезть :laugh:
Подробнее
чОтко!
одна такая вылазка даст больше, чем год на форуме
Re[caramba1]:
Разрешите отметиться. 
Re[nik22]:
от:nik22
Разрешите отметиться.Подробнее
козлофишай :D
Re[nik22]:
от:nik22
Разрешите отметиться.Подробнее
подглядывает :laugh:
Re[Mikl_M]:
от:Mikl_M
и не говори
в ветке Р6 про цвет рассуждают, не буду туда показывать, сюда покажу :DПодробнее
правильное решение, пипеточники все малахольные :cannabis:
Re[unreal]:
от: unreal
подглядывает :laugh:
Нет, она на шухере стоит, пока другая по крышам лазит.
Re[caramba1]:
Re[unreal]:
от:unrealПодробнее
Олег, давно не смотрел твои работы, кадры с горами шикарные.
Re[nik22]:
от: nik22
Олег, давно не смотрел твои работы, кадры с горами шикарные.
спасибо, дружище
я его в большей степени под пейзажи и брал, жалко что заказ к предыдущей поезке в "сайксонскую швейцарию" не успел, там бы он тоже сильно пригодился
шикарный обьектив, каждый раз балдею ))
Re[caramba1]:
А я у родственника иногда 100-400 II беру поснимать, себе его покупать получается бессмысленно, так как можно взять практически в любой момент. Думаю экстендер 1,4 III взять, для мелких птичек 400мм всё-таки маловато.
Re[nik22]:
от:nik22
А я у родственника иногда 100-400 II беру поснимать, себе его покупать получается бессмысленно, так как можно взять практически в любой момент. Думаю экстендер 1,4 III взять, для мелких птичек 400мм всё-таки маловато.Подробнее
все верно, имея такую возможность, второй брать не нужно :D
Re[caramba1]:
Re[Mikl_M]:
от:Mikl_MПодробнее
во-во, они самые
Re[caramba1]:
Re[caramba1]:
