Помогите выбрать телевизор в районе 50 тыс. от 50". Использование: кинотеатр,интернет-серфинг,просмотр и обработка фото

Приветствую!
Нужна помощь в выборе телевизора. Постараюсь дать как можно больше информации. Бюджет в районе 50 тыс., можно больше, если есть за что переплачивать. Использоваться будет прежде всего в качестве дом.кинотеатра, интернет-серфинга (возможно ли использование в качестве монитора?), также предполагается обработка фото и маловероятно, но возможно использование для игр.
Дом.кинотеатр. Комната примерно 5.5 на 3.2, от телевизора до глаз будет примерно 3м. Слева от телевизора в 1м источник света - окно. Ширина дивана с креслом, с которых будет просмотр примерно 3м. В интернете очень много различных таблиц оптимальности диагонали в зависимости от расстояния до телевизора с совершенно различными показателями. Видимо часть рекомендаций типа расстояние=5-6 диагоналей безбожно устарели. Истина где-то между диагональ/0.84=расстояние и расстояние=2-3диагонали. Я прав? Контент будет либо с флешки, либо по wi-fi. Очень редко стандартные бесплатные каналы. Кабельное, нтв+ маловероятно.
3д. Контента не так уж много, так что фактор не столь важный, но поддержка 3д нужна. Активное или пассивное 3д - не знаю, рекомендации разнятся. Парочка очков в комплекте было бы неплохо.
Разрешение. Из прочитанного сделал вывод, что 4K UHD - излишняя переплата. Все остальное можно рассмотреть.
ШИМ мерцание, input lag, показатели контрастности, засветы - пытался разобраться, но для меня это слишком сложно. Надеюсь на помощь данного форума.
Интернет-серфинг и использование в качестве дополнительно/основного монитора. И тут мнения сильно разнятся. Кто-то говорит, что использование телевизора в качестве монитора невозможно, вернее возможно, но проблематично и глупо. Другие говорят, что современные телевизоры ничем не уступают мониторам, такое их использование вполне возможно.
Просмотр и обработка фото. Активно осваиваю это направление, но не профессионал. Пока что использую для этих целей ноут. Насколько оправдано подключение к телевизору через hdmi для просмотра и обработки фотографий? Или это глупо и в любом случае лучше купить отдельный IPS монитор с хорошей цветопередачей?
Игры. Маловероятно. Но на всякий в качестве последнего фактора можно глянуть на инпут лаг по этой таблице http://www.hdtvtest.co.uk/news/input-lag
Возможно кто-то со схожими целями недавно брал телевизор, поделитесь своим мнением, опытом использования. На что стоит обратить особое внимание, о чем можно сразу забыть, за что стоит платить, а за что не стоит переплачивать?
Буду рад любому совету, рекомендации, ссылкам с информацией.
Огромное спасибо за помощь!

//Поскольку вопрос не касается непосредственно фототехники, создал тему тут. При необходимости прошу модератора перенести тему в соответствующий раздел.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

за стоко денег можна замахнуться на 4 киловые seiki. в кач-ве манитора 4к мало не покажется. Они не чем неуступают, матрици просто нарезают из одного и тогоже листа.
растояние из ращёта не менее 1.5 метра что б не ламать глаза, дальше чем он больше тем больше будит угол ну или можно дальше отойти.

разумеется подключене по ндми. дисплейпорт врятли за столько возьмёш хДДДДДДД
они и есть ips с хорошей цветопередачей. уже давно. даже самые последние лыжы за 300 бакс уже ips.

Вы адресом ошиблись. Вам сюда
http://forum.ixbt.com/?id=62

Соньку берите, у них хоть цвет приличный, не то что у Гнусмаса )

Я себе взял не так давно 43" сони бравия за... 26 тыср :) Сначала думал на кухню повесить, но потом передумал, нормальный телевизор вполне.
Без 3Д правда.

Очень приличная оказалась вещь. Можно полностью отключить всю постобработку.
Откалибровал, нормально, ну немного в тенях постеризация, но у телевизора разрядность видимо изначально сильно меньше, чем у монитора.
Насчет обработки фото.. ну я не знаю, в принципе наверное можно, когда задачи не связаны с печатью и очень точным цветом. Я работал в разное время за всякими мониторами, которые показывали намнооооого хуже, чем этот телевизор :)

Встроенный проигрыватель там правда довольно убогий, мало форматов играет, капризный. Как, кстати, и почти у всех телевизоров. Но у меня медиаплеер Popcorn Hour на этот случай.

ЗЫ
но его на кухню все равно перевешу, а в комнату куплю проектор :)

Для серфинга и вообще чтобы буковки комфортно видеть с трёх-то метров, это вам даже не знаю, какая диагональ нужна. У меня с 2м - 48" - мелковато и напряжно (т.е. субъективно далеко до рабочего стола), т.е. нужно больше, а с трёх, это по-моему за 60-65" надо смотреть, не меньше.

Вчерась в мАгазин зашёл. Стоит телик. Большой. Экран выгнутый по дуге. (Нихера какие делать стали)! Стоит 99,999 рублёв. Понравился. Всё чётко. Но некая мультипликаторность присутствует. Какие-то футболисты там как муравьи в муравейнике. Шибко суетливые. Непривычно.
А вообще мне таки плазма нравится. Хоть и не такая резкая, но как-то больше на кино похоже. ИМХО.
Да, самое главное, те, которые за 50 тыщ, как-то уже фиговее смотрелись в том магазине.

Цитата:

от: Доктор Ктулху
Соньку берите, у них хоть цвет приличный, не то что у Гнусмаса )

У Соньки нет УЖЕ цвета. Все цвета сейчас от Гусмуса и ЛиЖы. Сонька так же ,как и Панасоник ,ставят ЛЕД панели от ЛыЖи -Филипс на Самсунговской панели. Меня жестоко накололи, когда Панасоник в ТТХ заявил, что в данной модели установлена панель родная Альфа, а по факту оказалась - ЛыЖа. РАзница только в наличии или отсутствии 3D , читабельности встроенных плееров, встроенного ВИ-ФИ и 2-3 различных типов цифровых тюнеров.

А кто вообще главные производители матриц? Samsung, LG и Philips?
Сами-то жидкие кристаллы Merck производит, он крупнейший производитель.

Цитата:

от:Nomand
У Соньки нет УЖЕ цвета. Все цвета сейчас от Гусмуса и ЛиЖы. Сонька так же ,как и Панасоник ,ставят ЛЕД панели от ЛыЖи -Филипс на Самсунговской панели. Меня жестоко накололи, когда Панасоник в ТТХ заявил, что в данной модели установлена панель родная Альфа, а по факту оказалась - ЛыЖа. РАзница только в наличии или отсутствии 3D , читабельности встроенных плееров, встроенного ВИ-ФИ и 2-3 различных типов цифровых тюнеров.

Подробнее

За что купил (в буквальном смысле!) - за то и продаю.

Сравниваю два телека 42" - один у друзей Самсунг смарт тв, другой у меня - сони бравия. Оба в районе 26 тыщ стоят (точнее, стоили год назад). На Самсунге ковырялся, настройки-улучшалки выставлял в ноль, все равно цвет ахтунг. Сони - ок, даже пробовал как монитор, калибруется нормально, все в порядке.

Самсунг, Лы Жи, Ранасоник-Хитачи совместно =панель Альфа. Шара -Аква. Сони Бравиа, Филипс.

Дело в том, что все известные бренды в ТВ ящики начиная с 20 диагонали и до 50 включительно, ЛЕД панели ставят от Самсунга или Лы ЖИ. Если хотите купить Филипс на родной панели берите 55 диагональ.

В вашей Сонька 3D поддерживает? Если да -тогда легко определяется , если в 3D активны поляризация очков , тогда родная панель Сони Бравиа, если очки пассивны тогда панель от Лы Жи или Самсунга. По ссылке выше пройдитесь там на форуме народ в макро режиме снимает пиксели Лед панелей по структуре строения пикселей определяют производителя панелей. Так что не факт если вы купили Сони заплатив 26 000 в нем установлена панель Сони Бравиа. Я за Порнослоник смарт заплатил 47 000 (47 диагональ) , а матрица оказалась от Лы Жи. Тв ящик с 47 диагональю с такими же наворотами, как и у купленного мной, Порнослоника , обошелся мне бы в 29 000 тыр с копейками с той лишь разницей что Парослоник собран в Чехии , а Лы Жа в РОсии.

Панас уже давно ставит матрицы от лыж. В пассивном 3д лыжи в активном самсунг ну и еще может шарп свои делает для серии аквос.

Господа, я не говорил про матрицу.
В мониторах тоже стоят в основном матрицы 2-3 производителей.

Вопрос в остальной обводке и в софте, который говорит железякам, ЧТО показывать.

.

Цитата:

от: Доктор Ктулху

Вопрос в остальной обводке и в софте, который говорит железякам, ЧТО показывать.

А софт почти у всех одинаковый - картинку выдает матрица.Сравниваю в лоб ЛЕД Панасоник старый 32 диагональ 2011 года выпуска на матрице Альфа и новый 2013 г - 47 диагональ на матрице от Лы -Жи. На Лы Жи картинка не Айс. Цвет муар в динамичных сценах. Крупно плановые лица актеров в фильмах не резки, как-будто на камеру во время съёмки софт фильтр поставили. Панасоник на родной матрице Альфа лучше картинку выдает причем смотрю один и тот же фильм с одного и того же источника сигнала через HDMI. Единственный положительный момент у Панасоника на Лы Жовой матрице, по сравнению со старой моделью -скорость отклика при переключении каналов сократилась почти в два раза у и смарт через встроенный Wi-Fi у старого только по кабелю.

Хотя заявлена лучшая обработка ,больше герц, у FT 60 целых 1500. С другой стороны по отзывам киноманы ценят плазмы от панаса как наследника пионера.

Цитата:

от: Nomand
Крупно плановые лица актеров в фильмах не резки, как-будто на камеру во время съёмки софт фильтр поставили.

С чего бы матрице самостоятельно мылить лица?
Обычно это делают софтварные улучшайзеры.
На моей соньке мне удалось достоверно их все отключить, и телевизор визуально проходит мониторный тест по обоям Realcolor.
На самсунге у друзей - хотя всё в ноль и все эффекты отключены, но все равно если близко смотреть - то мыло+шарп и цвет говёный.

Я про ЛЕД. У меня модель ТХ -LR47 FT 60. Эффект софт фильтра присутствует в динамических сценах. Плазмы от Панасоника- это топовый модельный сегмент , не для моих финансовых возможностей.

Цитата:

от: Доктор Ктулху

Обычно это делают софтварные улучшайзеры.
На моей соньке мне удалось достоверно их все отключить, и телевизор визуально проходит мониторный тест по обоям Realcolor.

Как отключить "софтварные улучшайзеры" в каком разделе меню?