
Nikon D750/780 - практически универсальные про-ФФ!
Всего 23677 сообщ.
|
Показаны 12641 - 12660
Re[aleks58579]:
Re[Сергей Ратников]:
Да бывает охота по резче выкрутить
Re[coma345]:
Спасибо а портреты у вас отличные получились хотелось бы еще и новых в ближайшем будущем посмотреть .
Re[aleks58579]:
Да я ж по большей части семью свою фотографирую,уже всю ветку заспамила своими детками. А тут наконец вырвались с подругой прогуляться))) искать моделей,увы я не умею. Так что планы на ближайшее будущее -мой хорек))) спасибо еще раз за оценку!
Re[Rammellzee]:
от:Rammellzee
Сегодня ходил на открытый урок по студийному свету.
Мне учитель сказал выставить исо 200, якобы у никона "нет исо 100" или что-то не так с исо 100 по его словам, только у 810ки исо 100 нормальное.
Это он не шарит или я ч-то не понимаю?Подробнее
Добавлю ссылку: http://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D750---Measurements
Видно, что на исо 100 всё лучше, чем на двести, т.е. 100 - честные.
Re[Doctor_EVIL]:
Всем спасибо, теперь я спокоен
Re[Владимир Шастин]:
от: Владимир Шастин
Добавлю ссылку: http://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D750---Measurements
Видно, что на исо 100 всё лучше, чем на двести, т.е. 100 - честные.
Судя по графику, исо 50 по качеству не отличается от исо 100?
Re[coma345]:
от: coma345Спамьте почаще! Я тоже преимущественно семью снимаю ) Очень нравятся Ваши кадры.
Да я ж по большей части семью свою фотографирую,уже всю ветку заспамила своими детками.
Re[Rammellzee]:
Учитель ваш морально устарел лет на 5. У старых никонов было родное iso 200. У новых сотка.
iso 50 в некоторых(!) сюжетах есть едва заметная разница в деталях в светах. Это сейчас с вами не дхомарк говорит, а я видел её своими глазами :)
iso 50 в некоторых(!) сюжетах есть едва заметная разница в деталях в светах. Это сейчас с вами не дхомарк говорит, а я видел её своими глазами :)
Re[Rammellzee]:
от: Rammellzee
Судя по графику, исо 50 по качеству не отличается от исо 100?
Складывается впечатление, что на исо 50 просто выключается какой-то множитель. Т.е. на 100 исо калиброванное, а на 50 - минимально возможное. Вот они чуть-чуть и отличаются... с какой-то вероятностью. Можно считать это программной уловкой или бонусом.
Re[Владимир Шастин]:
от:Владимир Шастин
Складывается впечатление, что на исо 50 просто выключается какой-то множитель. Т.е. на 100 исо калиброванное, а на 50 - минимально возможное. Вот они чуть-чуть и отличаются... с какой-то вероятностью. Можно считать это программной уловкой или бонусом.Подробнее
На D750 рабочее ИСО - 100. ИСО 50 можно ставить только если съемка в джипег. Так как оно из рава процессором фотика вытягивается.
Re[Doctor_EVIL]:
вот рафка с хорошей резкастью из студии
http://yadi.sk/i/NRjOsmMBsCXe8
http://yadi.sk/i/NRjOsmMBsCXe8
Re[Сергей Фото]:
Почему-то темновато, цвет пострадал.
Re[Rammellzee]:
от:Rammellzee
да не обязательно в студии, мне бы просто хороший пример резкости. При 100% приближении чуть-чуть что-то вроде шевеленки на всех кадрах вне зависимости от выдержки, вот я и не пойму, это так должно быть или у меня не так что-то.
"звенящей"резкости нетПодробнее
Мне кажется еще бэк фокус там где стоят, где сидят на неподвижных объектах спинка, резкость чуть лучше, может и шевеленка.
Re[Mihail A]:
от:Mihail A
А никто астро фотографией не увлекается? Читал в просторах, что есть программы для стекинга фотографий, но к ним еще делаются какие-то технические кадры, для лучшей картинки, вот с этим я как-то не очень понял. Может кто пробовал?
Сам я только на выдержке делал.Подробнее
А можно на яндекс-фото выложить? А то флик почему то блокируется нашими провайдерами...
Еще про стекинг интересно. Пока тоже только длинными выдержками играюсь.
Re[Alexikz]:
от: Alexikz
Мне кажется еще бэк фокус там где стоят, где сидят на неподвижных объектах спинка, резкость чуть лучше, может и шевеленка.
распечатывал мишень, вроде четко попадает фокус
Re[O_Lex]:
от: O_Lex
А можно на яндекс-фото выложить? А то флик почему то блокируется нашими провайдерами...
Еще про стекинг интересно. Пока тоже только длинными выдержками играюсь.
Да там особо смотреть не на что, обычно фото неба с выдержкой.
А по поводу стекинга читал, есть несколько программ под это дело:
RegiStax
IRIS
AviStack
FITS Liberator
DeepSkyStacker
Для себя отметил DeepSkyStacker как самую понятную и дружелюбную.
Инструкцию самую понятную нашел такую:
https://vk.com/topic-522102_28769159
Re[Сергей Ратников]:
Сергей,мне ваши снимки очень нравятся-такие живые и интересные,особенно игры с тенями. Ваше виденье кадра у меня вызывает зависть,любой предмет обрастает своей историей!!!



