"Лучше бы за малые деньги взяли Redmi 6 Pro. Меньше думайте о теории,-просто фотографируйте красивые места, уверен вам понравится" вот в том-то и дело , что фотаешь на смарт, на экране все "прелестно" даже при просмотре с увеличениеем в 2 раза, а домой приходишь и все в "ведро", один два кадра остается и то с натяжкой, то-есть выход по качеству около нуля, злит немного.
Redmi 6 Pro камера идинтична Redmi note 5, в продаже б/у в идеальном состоянии у нас в Иркутске не наблюдается. Брать китайца 3-5-летнего б/у , деньги на ветер (АКБ 100% будет дохлой) Смотрел тему с начала, понравились снимки на первой странице с Sony Xperia Acro S, а дальше - чем дальше, тем больше топтание на месте. Может у меня спец требования - Хорошая картинка пейзажа на мониторе 24", чтобы глаз не спотыкался на углах, перешарпе и цвете (слишком много захотел, однако).
"Брать Сони про 1, там Ф 2 и 4,0". И ведь поняли инженеры Сони, одной диафрагмой не отделаться. Спасибо Александр, посмотрел фото на тест обзорах, качество фоток на 4 (5-оставим кенон-L обективам) и он реально уделал (вот приятней смотреть его снимки) фуджи X-Т1 c фиксом 14ммх2.8 (плохой контраст, резкость в минус) на зимних кадрах ж/д дороги.
И что удивило, кадры фуджа на ISO-200, а не 100, т.е унизили Фудж в тесте "сознательно". Но это зимой, а летом наверно вылезут все прелести фрменного цвета Сони. Цена конечно конская за сие чудо, но время идет......