Цифровая компактная фотокамера встроенная в телефон, примеры фотоснимков, сравнения....(Мобилография)
Всего 13109 сообщ.
|
Показаны 8041 - 8060
Samsung S7
В краю шаманов:
Re[Александр Бейч]:
Re[Александр Бейч]:
Re[Александр Бейч]:
Ipone SE
Re[Александр Бейч]:
Re[Александр Бейч]: Xiaomi Redmi Note 8T
[url=http://ixbt.photo/?id=photo:1327781]IMG_20200205_165040.jpg на ixbt.photo:
[/url]
http://ixbt.photo/photo/583051/65434al1ya4X2FN/4s23Ld3UVT/1327781.jpg
[/url]http://ixbt.photo/photo/583051/65434al1ya4X2FN/4s23Ld3UVT/1327781.jpg
Re[Александр Бейч]:Mi 9T pro
Re[Александр Бейч]:
Re[Александр Бейч]:
Xiaomi Mi9 (tele)
Re[Александр Бейч]: Xiaomi Redmi Note 8T
[url=http://ixbt.photo/?id=photo:1327989]IMG_20200207_105920.jpg на ixbt.photo:
[/url]
http://ixbt.photo/photo/583051/65434al1ya4X2FN/4s23Ld3UVT/1327989.jpg
[/url]http://ixbt.photo/photo/583051/65434al1ya4X2FN/4s23Ld3UVT/1327989.jpg
Xiaomi Mi9
Mi8
Кто мы, куда мы идем?
[url=http://ixbt.photo/?id=photo:1328140]IMG_20200105_182131-1.jpg на ixbt.photo:
[/url]
http://ixbt.photo/photo/1439674/654500F0MuWETUa/vUWUfjBsQq/1328140.jpg
[url=http://ixbt.photo/?id=photo:1328140]IMG_20200105_182131-1.jpg на ixbt.photo:
[/url]http://ixbt.photo/photo/1439674/654500F0MuWETUa/vUWUfjBsQq/1328140.jpg
Re[Александр Бейч]:
redmi 6
Pixel 4, iPhone 11 Pro, Galaxy Note 10, Huawei Mate 30 Pro, Xiaomi Note 10
https://www.youtube.com/watch?v=Rh18DV5IGIA
В описании ссылка на оригиналы. Мой вывод: модуль Xiaomi на 108 Мп заруливает всех конкурентов. По детализации при хорошем освещении ему нет равных. Однако софт на Xiaomi напротив один из самых слабых (часто пересветы и т.п.).
В описании ссылка на оригиналы. Мой вывод: модуль Xiaomi на 108 Мп заруливает всех конкурентов. По детализации при хорошем освещении ему нет равных. Однако софт на Xiaomi напротив один из самых слабых (часто пересветы и т.п.).
Re[makecase]:
от:makecase
https://www.youtube.com/watch?v=Rh18DV5IGIA
В описании ссылка на оригиналы. Мой вывод: модуль Xiaomi на 108 Мп заруливает всех конкурентов. По детализации при хорошем освещении ему нет равных. Однако софт на Xiaomi напротив один из самых слабых (часто пересветы и т.п.).Подробнее
Интересное сравнение...ведущий старался быть объективным:)
Лично мне больше всего понравились (если не увеличивать) фото с Iphone и Samsung.
Больше всего не понравились с Xiaomi
Если увеличивать - все смотрятся грустно. Однозначно нужен RAW.
У всех.
Re[Skiv]:
Если сравнить детализацию всех камер на портрете парня и пейзаже с церковью, то у Xiaomi детализация на голову выше конкурентов.) То есть, видно, что за этим сенсором однозначно будущее. Но в экспозиции у Xiaomi куча брака - то есть, программная часть совсем слабая. В общем, надо ждать, пока этот сенсор поставят себе Самсунг и Эппл - они то умеют выжимать всё из сенсора. Там и посмотрим что получится. )
Re[Александр Бейч]:
Дальнейшее развитие gcam ! Вот где будущее! Сейчас, если в настройках отключить всю яркостную шумодавилку, то снимок абсолютно не будет уступать большинству зеркалкам и беззеркалкам, а если говорить про жипег на автомате, то и впереди будет. И все это в кармане и всегда с собой! А сток как был у всех фабрикой "акварельных" фоточек так и останется. И никакая матрица принципиально не даст там эстетичную взрослую фотографию. Если говорить про Рав, то лично я решил все это оставить там же, где и зеркалку. Это все не то в смартфоне. Концепция совершенно другая..Нажатие одной кнопки должно все решать. Все имхо конечно...
