Цифровая компактная фотокамера встроенная в телефон, примеры фотоснимков, сравнения....(Мобилография)

Цитата:

от: Роман Черный
У меня тоже есть смарт, с 3-мя тыловыми камерами. Ещё никто не показал фото с реальным 80 мм ЭФР касательно перспективы.

Ну так и выкладывайте фотографии с него раз есть. А смысл сравнивать с зеркалкой, понятно, что зеркалка победит.

Цитата:

от:kkk
Да. У меня тоже прекрасно работал, пока месяц назад в отпуске в деревне внезапно не умерла память (оказалась распространенная проблема). Поэтому теперь я в поиске и брожу по веткам мобилографии. А так аппарат зверь, уже почти 7 лет на руках был, полностью устраивал по всем параметрам. Я бы его еще несколько лет не менял, тем более даже батарея родная стояла.

Подробнее

в чем проблема поменять память?

Цитата:

от: vitalik76
Ну так и выкладывайте фотографии с него раз есть. А смысл сравнивать с зеркалкой, понятно, что зеркалка победит.

Ничего она не победит, не видите что ли уровень "мастера"?

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
Вашему грязному...

http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1283735.jpg

http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1295480.jpg

http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1292589.jpg

http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1290712.jpg

Подробнее

Не хами.
А фотки по ссылкам г...но!

Цитата:

от:Роман Черный
Вопрос не в резонансе, а в некоторых спектрах данного аспекта.
У меня тоже есть смарт, с 3-мя тыловыми камерами. Ещё никто не показал фото с реальным 80 мм ЭФР касательно перспективы.

Поэтому и слежу за данной темой.

Подробнее

В бы прочитали про перспективу для начала. А то полагаете, что она от оптики зависит.

Цитата:

от: Роман Черный
Не хами.
А фотки по ссылкам г...но!

Я правду говорю, не скромничай.

Ну покажи тогда "классные фотки", проблем-то? :D

А то у тебя в альбомах мыло одно хромотящее с кривым ББ.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Это вы на свою мыловарню ничего снять не можете, как с телефона например, на f/1.8 пейзаж в полном разрешении, верно?

Неужели седьмой айфон так детализированно снимать умееет? Если отрезать края где есть небольшое мыло, получится идеальный снимок. Ни за что бы не подумал, что это снято на смартфон и не на самый новый.

Цитата:

от: vitalik76
Ну так и выкладывайте фотографии с него раз есть

Я пробовал что-то снять, посмотрел. Не понравилось, в сравнении...
Есть в этой теме некоторые фотографии, которые понравились. Пусть даже на смарт. Хорошая камера на смарте - это хорошо, но не более. Не вижу смысла делать из этого панацею, либо что-то подобное.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Я правду говорю, не скромничай.

Ну покажи тогда "классные фотки", проблем-то? :D

А то у тебя в альбомах мыло одно хромотящее с кривым ББ.

Ох ни,,,я себе... Показатель миллиона фотографий, король Майведа и пинтереста...

Что ты показал?
...овно со ссылками чуть выше постом?

Цитата:

от:vitalik76
Неужели седьмой айфон так детализированно снимать умееет? Если отрезать края где есть небольшое мыло, получится идеальный снимок. Ни за что бы не подумал, что это снято на смартфон и не на самый новый.

Подробнее

Там один снимок на ифон, в RAW подавляющее большинство телефонов так и снимают, а в jpeg-мыло у всех, как у Ромы на ЦЗ.

Ещё ифон
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1282906.jpg
LG
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1256661.jpg
Huawei
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1290014.jpg
Asus
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1241147.jpg

Цитата:

от: Роман Черный
Ох ни,,,я себе... Показатель миллиона фотографий, король Майведа и пинтереста...

Что ты показал?
...овно со ссылками чуть выше постом?

Я так понимаю что всё, сдулся? Нечего показать? На бла-бла-бла решил свинтить? До разрешения, артефактов, гистограмм и полутоновых оттенков так и не дойдем, судя по всему.
В таком случае слив засчитан.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Я так понимаю что всё, сдулся? Нечего показать?

Вижу ты "много" показал :D
Мне то что? Я не фото-дрочер.
А посмеяться над "разумом" типа тебя всегда за :D

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
Вашему грязному мылу самое место в корзине, и руки помыть не забудьте после этого. :D

С телефона что-ли портрет в таком формате? Это к владельцам сабжа обращайтесь, у меня на телефоне ширик, потому могу пейзажи и т.п. сообразное углу обзора объектива показать.

Это вы на свою мыловарню ничего снять не можете, как с телефона например, на f/1.8 пейзаж в полном разрешении, верно?

http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1283735.jpg

http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1295480.jpg

http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1292589.jpg

http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1290712.jpg

Подробнее

только пейзаж это не шарпинг и не оторванные между собой части фото

Цитата:

от: totgog
только пейзаж это не шарпинг и не оторванные между собой части фото

Цветовой баланс бы поправить и микроконтраст вернуть на место, а то вместо сосен облака какие-то.
Кошки http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1303422.jpg
Мышки http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1296567.jpg

И заметьте, никакого шарпинга!

Цитата:

от: Роман Черный
У меня фото с рук. f/11, выдержка 1/20
На бревно через горную речушку при всём желании штатив не поставишь, тем более на фотографируемом уровне высоты.

Слушайте, ну не смешно уже. У меня с "кривыми" руками Note 8 (это два поколения назад) легко на ночных съемках держал 1/10 без смаза. Note 9 его значительно обходит по камерам. Сейчас 10-й вышел. И там стаб еще лучше должен быть. В чем проблема ваш ручей снять? Да и размыт он у вас как-то невыразительно.

Вот здесь 1/20, естественно все с рук.




Здесь еще длиннее.

https://cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-31592/02-1_SamsungGalaxyNote10Plus5G.jpg

https://cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-31592/09-2_SamsungGalaxyNote10Plus5G.jpg


52 мм (6 мм). 12 Мп. F2.1

Вот тут из рава уже можно было бы неплохо вытащить.

Красноярский ж/д вокзал
Эх, давно там не был...

Цитата:

от: totgog
в чем проблема поменять память?

Судя по ветке на 4пда, тут сразу замена системной платы. Поэтому либо брать донора на Авито (думаю над этим вариантом), либо на Али (но там все плохо, продают так себе товар, с которым потом много проблем).
Но т.к. Андроид на Нот 2 уже очень старый (4.4 вроде), то уже меня настигают проблемы с программами, многие требуют от 5 и выше. Гугл пэй не работает, банк-клиент перестал, вроде даже Яндекс-навигатор уже не ставится. В связи с этим подумал таки купить новый телефон, хотя данный Нот 2 меня полностью устраивал и по памяти (2/16) и по быстродействию. Да и камера там была весьма хороша на мой взгляд.

Цитата:

от: Александр Бейч
Я так и понял, снимки немного разные. Хотел спросить ваше ощущение от сравнения.

Отвечу так: сравнивать фотоаппарат с матрицей 2/3 (кроп-фактор 3,93), оптической стабилизацией на всём диапазоне фокусных от 28 до 112 мм, светосилой на длинном конце 2,8 и фотомодуль телефона 1/2,5 (кроп ближе к 6) вроде бы с точки зрения физики не совсем корректно но, тем не менее можно.
Что касается снимков в хороших условиях освещения, при просмотре на экране монитора компа отличия не существенные, разве что возможности оптики Фуджи позволяют получить натуральное размытие фона в отличии от смарта.
Что касается съёмки в сложных условиях освещения, тут Фуджик с его возможностями по ISO, так скажем, слегка впереди (это на широком угле съёмки) ну а на зуме вообще вне конкуренции по сравнению с телефоном, но, у телефона большое приемущество в том, что при хорошем качестве снимков при достаточных (и не очень) условиях освещения телефон всегда под рукой и с ним можно не упустить важные моменты (кадры) внезапно появившиеся в поле зрения фотографа.
В общем получается так: если бы Фуджик умел звонить и "ходить" в интернет, то это был бы самый крутой камерофон сегодня.. :D


С таким размытием (хоть и не как у зеркалок конечно) но смарт не могёт:

http://album.foto.ru/photos/pr0/305000/3532403.jpg

http://album.foto.ru/photos/pr0/305000/3543057.jpg

http://album.foto.ru/photos/pr0/305000/3544710.jpg

http://album.foto.ru/photos/pr0/305000/3553307.jpg

http://album.foto.ru/photos/pr0/305000/3573310.jpg

http://album.foto.ru/photos/pr0/305000/3584292.jpg

http://album.foto.ru/photos/pr0/305000/3592948.jpg

http://album.foto.ru/photos/pr0/305000/3596068.jpg

P.S. Ещё добавлю, возможности при съёмке через видоискатель (оптический !) и возможность не отрываясь от него снимать очень быстро изменяя (механически !!!) фокусное расстояние в совокупности с быстрым автофокусом, даёт на порядок бОльшие возможности в получении качественных снимков по сравнению со смарт-телефоно-съёмкой.