Тенденции фотостроя: Мир сошел с ума?

Привет всем!
В последнее время я все больше не понимаю куда катится фотоиндустрия. Что мы сейчас имеем:

1. Народу усиленно вдалбливается что цвет - ничто, ИСО все. ИСО стало краеугольным камнем всей фотоиндустрии. Ведь его можно продать, оно имеет определенное число и легко поддается измерению. Народу просто снесло крышу, 10000-100000 кто больше? Как раньше снимали на исо 100-400 и не парились?

2. Дерьмовый цвет вытекает из первого пункта. Приличными по цвету камерами были первопятак (с оговорками), зеркальный фудж, зеркальный кодак, Соня 850/900. Все остальное - шлак в большей или меньшей степени. Беззеркальный фудж - тихий ужас, соня а7 - еще больший шлак чем A99, Про никон я молчу, ибо более менее нормальный цвет получался только на D90, и то не всегда. Пятак что второй что третий - шляпа. 1Dx очень неплох, но цена...

3. Повальная увлеченность беззеркалками. Да, не спорю, иногда удобнее, можно повысить продажи за счет неграмотных школьников, которые ничего сложнее айфона в руках не держали, но ни одна беззеркалка не может приблизится к зеркалкам ни по качеству ни по удобствам. Цифровой видоискатель - жуткое неудобное непотребство (на которое тоже находятся желающие, они найдутся на любой мусор, но это же не повод этот мусор продавать?). Беззеркальная соня - тупое унылое убожество, что по цветам, что по оптике. В погоне за прибылью были убиты все DSLR. Народу внушили что хлопающее зеркало это плохо (как же снимали несколько десятков лет с ним, бедняги). Вместо него ПЕРЕД матрицей поставили пластиковую херню. И ведь дурачье ведется.

Самое интересное что качество снимков не улучшается от этих нововведений. Как было 90% УГ так и осталось. Добавилось куча рукожопых подростков, щелкающих все подряд, да свадебщиков (терпеть не могу эту публику).

Дваждыкроп дает мыльничную картинку - как бы его не защищали. И ценник на тот -же панасоник 12-35/2.8 (По ГРИП 5.6!) это жесть.

Связка из Contax 35-70/3.4 и первого пятака рвет в клочья по картинке 24-70L II
и третьепятак, а стоит в кучу раз дешевле. Объективы делать разучились вообще, продают всякую пластмассовую хрень без рисунка за сумасшедшие бабки. Есть конечно исключения, но их крайне мало.

Про гонку мегапикселей просто промолчу, ибо цензурных слов у меня нет.

Куда это все придет, и не угандошат - ли бизнесмены фотоиндустрию вообще, предлагаю обсудить.

Что-то Вас распёрло не по детски. :D Ерунда всё это, не заморачивайтесь. Какая разница кто как и чем ̶м̶а̶р̶к̶и̶ ̶с̶о̶б̶и̶р̶а̶е̶т̶ фотографирует?.

Цитата:

от:RFT
Что-то Вас распёрло не по детски. :D Ерунда всё это, не заморачивайтесь. Какая разница кто как и чем ̶м̶а̶р̶к̶и̶ ̶с̶о̶б̶и̶р̶а̶е̶т̶ фотографирует?.

Подробнее

Да не говорите, накипело. Просто хочется чтобы камеры улучшались по немного другим критериям чем это происходит сейчас. Не по ИСО, компактности и упрощению, а по цвету в первую очередь. И объективы измеряли по красоте выдаваемой картинки, а не по количетву линий на мм. А то приходится вместо старых добрых камер и линз покупать такие-же старые и добрые. И протирать монитор от плевков после каждого анонса очередного пластмассового шлака. :D

Цитата:

от:SerCo
Да не говорите, накипело. Просто хочется чтобы камеры улучшались по немного другим критериям чем это происходит сейчас. Не по ИСО, компактности и упрощению, а по цвету в первую очередь. А то приходится вместо старых добрых камер покупать такие старые и добрые. И протирать монитор от плевков после каждого анонса очередного пластмассового шлака. :D

Подробнее

Так Вы не покупайте "пластмассовый шлак". Хорошая фотокамера никогда не была дешевле 10 000$ (образно). Что 150 лет назад камеры и объективы делались "под заказ" по проекту фотографа, что сейчас камеры в которых всё нормально по все показателям не бывают дешевле 200 000 руб. А остальное...ммм... для домохозяек (никого не обижаю, просто так слово легло :D ) Да и что значит "улучшение по цвету"?? Как можно "улучшить цвет". Цвет — качественная субъективная характеристика электромагнитного излучения оптического диапазона. Каким образом можно улучшить СУБЪЕКТИВНУЮ (ключевое слово) характеристику электромагнитного излучения оптического диапазона? И потом, нормальные чуваки прекрасно понимают, что не бывает цифрофото без графического редактора. Вот откройте РАВ-конвертер, правильно отконвертируйте РАВ, потом откройте ФШ и сделайте карточку, "цвет", в соответствии с Вашими чаяниями. При чём тут производители? Они всё правильно делают, они дают Вам возможность свободы съёмки при всё более худших и худших условиях освещения. А уж о "субъективной характеристике" позаботьтесь сами. На то она и субъективная, ни кто не сможет решить за Вас. что для Вас в цвете СУБЬЕКТИВНО лучше или хуже.

Цитата:

от: SerCo
... Куда это все придет, и не угандошат - ли бизнесмены фотоиндустрию вообще, предлагаю обсудить.

а зачем это нужно обсуждать?

Вы продаёте фотоаппараты? или их разрабатываете?
как вообще Вы можете повлиять на бизнесменов фотоиндустрии?

а самое непонятное - какая разница кто чем снимает?

Цитата:

от: SerCo
Куда это все придет, и не угандошат - ли бизнесмены фотоиндустрию вообще, предлагаю обсудить.

Мельчите как-то в постановке проблемы :D
Бизнесмены угандошат сошедший с ума мир и с этим ничего нельзя поделать, а вы о каких-то мегапикселях :D

Цитата:

от: SerCo


Куда это все придет, и не угандошат - ли бизнесмены фотоиндустрию вообще, предлагаю обсудить.

Я предлагаю вам сменить лексику и не устраивать войн из-за своих субъективных оценок!

Цитата:

от:RFT
Так Вы не покупайте "пластмассовый шлак". Хорошая фотокамера никогда не была дешевле 10 000$ (образно). Что 150 лет назад камеры и объективы делались "под заказ" по проекту фотографа, что сейчас камеры в которых всё нормально по все показателям не бывают дешевле 200 000 руб. А остальное...ммм... для домохозяек (никого не обижаю, просто так слово легло :D ) Да и что значит "улучшение по цвету"?? Как можно "улучшить цвет". Цвет — качественная субъективная характеристика электромагнитного излучения оптического диапазона. Каким образом можно улучшить СУБЪЕКТИВНУЮ (ключевое слово) характеристику электромагнитного излучения оптического диапазона? И потом, нормальные чуваки прекрасно понимают, что не бывает цифрофото без графического редактора. Вот откройте РАВ-конвертер, правильно отконвертируйте РАВ, потом откройте ФШ и сделайте карточку, "цвет", в соответствии с Вашими чаяниями. При чём тут производители? Они всё правильно делают, они дают Вам возможность свободы съёмки при всё более худших и худших условиях освещения. А уж о "субъективной характеристике" позаботьтесь сами. На то она и субъективная, ни кто не сможет решить за Вас. что для Вас в цвете СУБЬЕКТИВНО лучше или хуже.

Подробнее

Цвет можно сделать лучше или хуже, и та-же соня решила за меня, что грязые цвета ФФ SLT и ФФ беззеркалок лучше того-же A900. Маркетоиды, что с них взять... А редактор не панацея, сколько не крутил равы с многообещающего беззеркального фуджа и третьего марка - не нравится и все тут. Ну вызывает отторжение картинка. Как и с никона. Вот С Рикохи GXR нравится, с Сони A850 нравится. Даже без редактора.

Фотография кстати вообще субъективна по сути. Что теперь не обсуждать ее вообще?

А мне наоборот с никОна фотки нравятся больше чем с канОна.

Ну оно всё на ладони... что тут ещё обсуждать-то?
Мы живёт во времена потребления, барахла, и, соответственно, потребления этого барахла... :D

Вам не нравятся цвет с любой камеры ? Может быть вы просто не умеете его готовить?
Чтобы получить хороший цвет в jpg нужно уметь снимать грамотно и правильно и очень точно попадать, а это не так просто как кажется.
Хорошо прожарить RAW, еще сложнее и это нужно уметь делать.
Ваша тема еще раз говорит чётко и ясно, что фотография слава богу остается профессией! Когда в конце 80х появились мыльницы и минилабы в одно мгновенье все стали великими фотографами, потом стали выбирать и как говорится носом крутить. Вместо того, чтобы хотябы изучить основы!
Сейчас все повторяется.
Прежде чем научиться писать, нужно научиться читать.
С какого рожна люди решили, что научиться фотографии можно делая все наоборот?

Рисунок и характер объектива проявляется только на открытых диафрагмах, закоыли до 5,6 - 8 все - вы уже не отличите один объектив от другого.

Хорошие объективы как выпускались так и выпускаются, камеры так же. И осутствие денег на покупку нормальной техники и умение и опыт делать фотографии дает надежду, что профессию фотографа до конца не втопчут в грязь неофиты.

Цитата:

от:Serg Valen
Вам не нравятся цвет с любой камеры ? Может быть вы просто не умеете его готовить?
Чтобы получить хороший цвет в jpg нужно уметь снимать грамотно и правиль И осутствие денег на покупку нормальной техники и у

Подробнее

Нечего тут считать-щелкАй и все!Возвели тут фотканье незнай во что. :)

Цитата:

от: vladimir1974
Нечего тут считать-щелкАй и все!Возвели тут фотканье незнай во что. :)

Вот вот - пускай фсе ФОТКАЮТ, обсуждают, что хотят - сколько влезет)))
Только пусть не пытаются лезть в профессию и с умным видом свою тупость лепить массам.
А так все нормально )))) карандаши тоже продаются самые разные ))) и для художников и чертежников они тоже другие, чем те которые в магазине для школьников.

Цитата:

от:Serg Valen
Вот вот - пускай фсе ФОТКАЮТ, обсуждают, что хотят - сколько влезет)))
Только пусть не пытаются лезть в профессию и с умным видом свою тупость лепить массам.
А так все нормально )))) карандаши тоже продаются самые разные ))) и для художников и чертежников они тоже другие, чем те которые в магазине для школьников.

Подробнее

Я не считаю людей тупо долбящих свадьбы/похороны-профессионалами,они по моему мнению-просто бомбилы.Нечему тут учиться!Унас вон в садиках сымают-такие бараны!Тем людям-кто лупит на пленку(особенно СФ)и исхитряется это продать-уважуха!

Среди свадебщиков есть профессионалы, их мало но они есть, остальные действительно бомбилы и их 90%.

Соедний формат на пленку )))) а смысл? Если только из любви к чистому искусству))) я продал pentax 645N лет 8 назад, потом купил 645D. Вот как уже два года заказов для работы этой камерой нет.

Последний раз снимать на пленку (для себя) купить камеру, пленку и поснимать мысли появлялись года два назад. Отпустило)))

^%$ аффтар, купи уже свой крутой обьектив, наставь его на беззеркалку (заодно тилт получи в придачу) и иди уже фоткать.

а DSLR это изначально маркетоидный гибрид ужа и ежа, способ толкать 100 баксовые корпуса из под плёнки за 1000 бакс. они очевидно обречены. в зеркало можно чото увидеть тока в солнечный день и в правельную фазу луны когда оно из за прилива не прогибается

цвет фсе современые фотики выводят на 95% цри, раньше выпускали иногда фуфло без стекляшки щас уже этого нет. не понемаеш как он образуется почитай что ли нъютона. поскольку фотики фсе одинаковые буржуины дают к ним разные профиля что б не кто недогадался что никон и кэнон это довно уже одно и тоже и не уронил цену в карман буржуинам. разумеется эти профиля врут раз они разные а фотик адинаковый.

а исо к стати не измеримая величина ево скоко нарисуеш стоко и будет.

Цитата:

от: eropegoff
Мельчите как-то в постановке проблемы :D
Бизнесмены угандошат сошедший с ума мир и с этим ничего нельзя поделать, а вы о каких-то мегапикселях :D

Во-во! Кто-то, не помню кто, назвал наше время веком одноразовой посуды! Изменились ценности, отношение к материальным вещам. Лозунг -покупай! Иначе - крах мировой экономики.
Да и вообще, вся эта нездоровая фотосуета началась ещё с плёночных зеркалок, пластика, моторчиков и прочей фигни =)))

Цитата:

от:Serg Valen
Вам не нравятся цвет с любой камеры ? Может быть вы просто не умеете его готовить?
Чтобы получить хороший цвет в jpg нужно уметь снимать грамотно и правильно и очень точно попадать, а это не так просто как кажется.
Хорошо прожарить RAW, еще сложнее и это нужно уметь делать.
Ваша тема еще раз говорит чётко и ясно, что фотография слава богу остается профессией! Когда в конце 80х появились мыльницы и минилабы в одно мгновенье все стали великими фотографами, потом стали выбирать и как говорится носом крутить. Вместо того, чтобы хотябы изучить основы!
Сейчас все повторяется.
Прежде чем научиться писать, нужно научиться читать.
С какого рожна люди решили, что научиться фотографии можно делая все наоборот?

Рисунок и характер объектива проявляется только на открытых диафрагмах, закоыли до 5,6 - 8 все - вы уже не отличите один объектив от другого.

Хорошие объективы как выпускались так и выпускаются, камеры так же. И осутствие денег на покупку нормальной техники и умение и опыт делать фотографии дает надежду, что профессию фотографа до конца не втопчут в грязь неофиты.

Подробнее

Точно так!
С оной лишь разницей... в фотографии если ты не умеешь/не научили писать - читать никогда не научишься! А читать и перечитывать *ма-ма мы-ла ра-му* можно сколько угодно... :D

Цитата:

от: Serg Valen

Последний раз снимать на пленку (для себя) купить камеру, пленку и поснимать мысли появлялись года два назад. Отпустило)))

Так плёнка и учит именно *писАть*, а цифра только *пИсать*... струями, во все стороны! :D

Трудно не согласиться)))

У меня вот уже много лет как один щелчок один кадр который оплачен.
Если платят больше, то могу сделать несколько кадров (выберу тот который продам сам) ))) а научила этому пленочка)))