Настройки фотоаппарата с перспективой печати фото размером А-4

Настройки фотоаппарата с перспективой печати фото максимального размера А-4

Предполагается использовать фотографии для домашнего архива.
Какие оптимальные настройки должны быть в фотоаппарате?
Сейчас стоит настройка:
- самое лучшее качество
- размер 5мг

Нутром чую, что мое описание убогое.
Но профи переведите на язык нормальный, пожалуйста.

Плюс к этому вопросу.
Решил попробовать сдать в фотолабораторию 1-2 пленки для оцифровки.
Если я планирую печать размером максимум А-4, то какие параметры запросить для сканирования?
Так хранить лишнее - нет смысла.
А хранить убогое качество - так же невыгодно.

Пленки получены на фотоаппарате Минолта 7 (примерно 2004 года).

Приношу извинение за некоторую сумбурность вопросов.
Готов дать уточняющие ответы.

Спасибо.

Для печати снимать лучше в формате RAW.
Для качественной печати на формат А4 надо минимум 6 мп

Цитата:

от:Ark
Для печати снимать лучше в формате RAW.
Для качественной печати на формат А4 надо минимум 6 мп

Подробнее

Кроме веса файла есть еще какие-либо показатели?

Цитата:

от: Allau
Кроме веса файла есть еще какие-либо показатели?

Вес файла не имеет вообще ни какого значения. Значение имеет размер файла - столько то в высоту, столько то в ширину, а 500 килобайт это или 500 мегабайт - фиолетово.

Цитата:

от:Ark
Для печати снимать лучше в формате RAW.
Для качественной печати на формат А4 надо минимум 6 мп

Подробнее

Я печатал фото с Сони Ф717 (файл jpeg, 5 мп.) на формате А3. Снимки висят на стенах, и с 70-80 см. (нормальное расстояние просмотра) смотрятся отлично. ЧЯДНТ?

Цитата:

от:Allau
Настройки фотоаппарата с перспективой печати фото максимального размера А-4

Предполагается использовать фотографии для домашнего архива.
Какие оптимальные настройки должны быть в фотоаппарате?
Сейчас стоит настройка:
- самое лучшее качество
- размер 5мг

Подробнее

Тут не все однозначно. Если при этих 5 мп. кадр выглядит хорошо, т.е. не мыльный (мутный), то этого для А4 вполне достаточно. Если же с четкостью проблемы, то возможно стоит поставить более высокое разрешение (если оно есть в фотоаппарате) - 10-12 мп., потом при уменьшении кадра до размера печати четкость обычно повышается. Экспериментировать надо. Сделайте несколько вариантов, да распечатайте. Своими глазами все и увидите.

Цитата:

от:kkk
Тут не все однозначно. Если при этих 5 мп. кадр выглядит хорошо, т.е. не мыльный (мутный), то этого для А4 вполне достаточно. Если же с четкостью проблемы, то возможно стоит поставить более высокое разрешение (если оно есть в фотоаппарате) - 10-12 мп., потом при уменьшении кадра до размера печати четкость обычно повышается. Экспериментировать надо. Сделайте несколько вариантов, да распечатайте. Своими глазами все и увидите.

Подробнее

Неоткуда взяться 10-12Мп в камере 2004 года, поэтому не стоит и стараться размазывать это на большее количество Мп. Просто задаём размеры кадра в см и разрешение печати в dpi - фотошоп (или другая программа для печати) сам пересчитает в нужное для этого количество Мп. Единственное, чего не следует делать - давать печатающему устройству самому пересчитывать в небольших не кратных целым числам пределах, у него алгоритмы пересчёта для этого не приспособлены.

Вы не внимательно читали, 2004 год - это пленки, которые надо сканировать, модель и год цифрофотика неизвестна.

Цитата:

от: kkk
Вы не внимательно читали, 2004 год - это пленки, которые надо сканировать, модель и год цифрофотика неизвестна.

Со сканированием всё так же, как и с цифровиком, вряд ли сканер будет сканировать в 2976dpi, необходимые, например, для А4 у принтера Эпсон, это будет или 3000, или 4000dpi и их всё равно придётся привести в точное соотношение для печатной машинки (например, для Дурст Тета это будет 254dpi, а не 240, 250 или 300, для типографии - не знаю, нужно у сотрудников спрашивать, что у них за машина).