т.е. есть резкость на всех планах.
и спереди на тросе и в тоже время сам корабль на фоне не в мыле.
зажатая диафрагма?
стекинг?
непонимаю.
как снята фотка?
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
как снята фотка?
обнаружил на фейсбуке фото, недопонимаю как она снята.
т.е. есть резкость на всех планах.
и спереди на тросе и в тоже время сам корабль на фоне не в мыле.
зажатая диафрагма?
стекинг?
непонимаю.
т.е. есть резкость на всех планах.
и спереди на тросе и в тоже время сам корабль на фоне не в мыле.
зажатая диафрагма?
стекинг?
непонимаю.
Re[Dan Tigem]:
Вот почетче копия
Просто задиафрагмировано. Немного путает канат, потому что он в действительности ведь очень толстый.
Просто задиафрагмировано. Немного путает канат, потому что он в действительности ведь очень толстый.
Re[Павел И.]:
Вот у меня похожий нашелся. EXIF на месте. Диафрагма скромная (10), но ПП уже резок.
Re[Dan Tigem]:
ага, значит просто диафрагма зажата.
спасибо.
спасибо.
Re[Павел И.]:
от: Павел И.
Немного путает канат, потому что он в действительности ведь очень толстый.
насколько толстый?
Re[Павел И.]:
от: Павел И.
Вот у меня похожий нашелся.
на мой любительский взгляд ещё и резче чем на фотке из дубая.(а ПП это кто?
)Re[Dan Tigem]:
Погуглите, я не могу точно сказать. Сантиметров 5-7...
Цифра позволяет при съемке все проверить, вот и проверяйте. И ставьте на гиперфокал.
Цифра позволяет при съемке все проверить, вот и проверяйте. И ставьте на гиперфокал.
Re[Dan Tigem]:
от: Dan Tigem
на мой любительский взгляд ещё и резче чем на фотке из дубая.(а ПП это кто?
Резче, потому что ресайз через ImageJ (см. в ветке про цифр.обработку)
ПП - передний план
