Порекомендуйте зеркалку, можно б.у [300-400$.mod].

Было много мыльниц и сейчас лежит куча , которые и с RAW... , потом купил Canon 550D из Японии , вернее KissX4 . Были объективы М42 , со старых пленочников. Начал чего-то прикупать из ручников. Т.е. пытался выжать все возможное из старого натурального стекла . Все это работает на кропе и ничего ни где не пилил на М 42. Начитался здешнего , раньше и не читал , сам все познавал . Захотелось пленочного на цифре и купил 1Ds M2.
А если не вчитываться и просто отдаваться своему глазу и видению , то скорее всего , можно обойтись и кропом. Какой там экран фокусировочный я не знаю , но ручные объективы вполне четко фокусируются и без всяких проблем . И пилить ничего не нужно.
Может быть стоит начать с кропа и возможно больше и не нужно? 60D , 550D...
Видик есть , все ручники работают , фокус без проблем на штатном матовом экране.
Если по ФР с клиньями , не понравилось . Полностью матированный и без линзы больше нравится и точнее .... Но это уже по полному кадру . Хороша , конечно старая техника , внушительна и надежна , но ведь старовата....
Только , что цена низкая от времени...
Уже много лет отслеживаю цифровые фотки ,много лет назад пытался быть в струе нового по мыльницам , хотя было это тогда дорого , а зеркалки были просто очень дороги!!!!
Гляжу сейчас на мыльничные "шедевры" , хотя и из RAW . Да красиво , смачно , но очень далеко до обычной зеркалки .... А вот кроп и полный кадр , видна разница , но для обычной повседневной съемки не критична....
Чисто свои личные примитивные ощущения , как бы рассуждения для себя и со стороны прожитых лет.
А ведь был уверен , что переход с кропа на полную матрицу , это резкий скачек вперед. Для этого нужно очень постараться!!!
Любопытство человеческое все равно достает... Теперь любопытно , что за кроп 1,3... Вот так и живем...

Нет, никаких непрочитанных л.с. нет.
Валерий А, спасибо за понимание. В сам деле, и технологии развиваются быстрее чем мы их можем усвоить, а маркетинг так и вовсе способен ещё больше спутать наше понимание этих всех яичных скорлупок с батарейками внутри. Какая принципиальная разница меж 50Д и 60Д? только ли отсутствие видео в первом?

Цитата:

от:консерватор
сказали: плёнки нет, и не будет. Да и если я её и куплю в другом месте, что с ней делать после, никто не берёт её обрабатывать. Так что придётся покупать цифру. Посоветуйте тушку, под мои обьективы на 42.
1 Цена 300-400 долл.
2 Удобство визирования, как через видоискатель, так и на экранчике. Вменяемый видик обязателен!
3 Адекватная работа с мануальными обьективами через доступный переходник.
Фирма, равно как и габариты, вес, не имеют значения. Можно б/у из прошлых хорошо себя зарекомендовавших. Спасибо.

Подробнее

Еще раньше Для вас создали канон 50D (прочитав ваши требования) где вы так долго за ним ходили. Сам хотел взять но подвернулся 1ДсМ2 не устоял, теперь качаю мышцы :D .
С мануальными проблем не будет если все хороши +клинья додена+адаптер с чипом . В 50Д есть микроподстройка фокуса можно будет решить фронт бек фокус. Выбирайте не спеша б/у это лотерея всё таки , но Бог вам в помощь
Удачи! Поправлюсь эта камера не снимает видео- снимает 60Д , но так и можно и до 5д Марк III дойти 50D

Спасибо. Наверное буду искать 50д. Как они называются в Японии? в них есть русское меню? на случай если покупать на инжапане.

Цитата:

от: консерватор
Какая принципиальная разница меж 50Д и 60Д? только ли отсутствие видео в первом?

В 50D есть, то (!) чего нет в 60D:
- подстройка автофокуса для различных объективов и запоминание этих настроек (оч нужная весчЪ для фиксов и мануалок с чипом)
- магниевый корпус
- меньше мегапикселей
- в 50D можно активизировать видео, но это уже другая история (почитайте в инете про альтернативную прошивку на флешке в камере 50D)

Как интересно! оказывается что меньше = лучше! а в магазине говорят обратное. Чувствую ведь, нужно идти на курсы, начинать с азов цифровых технологий.

Цитата:

от: консерватор
Как интересно! оказывается что меньше = лучше! а в магазине говорят обратное. Чувствую ведь, нужно идти на курсы, начинать с азов цифровых технологий.

Это еще цветочки , уверен на 100 , что первое знакомство с цифровой камерой вас сильно разочарует. Сам по себе знаю когда перешел на цифру. Сразу начните искать каким редактором будете обрабатовать свои шедевры и в каком формате снимать и тд и тп потому что даже на 50Д нет кнопки шедевр. А пиксели это хорошо но в меру . У канон 10Д есть 6.8 пиксель , а у сматрофонов есть и поболее , а у мыльниц и того больше , не берите в голову(пока) удачи вам
Но без объектива хорошего вам не обойтись

Цитата:

от: консерватор
Чувствую ведь, нужно идти на курсы, начинать с азов цифровых технологий.

Отнюдь, только практика - интересная сторона познания мира. Да и 5Д заменять 50-кой не следует. Любой кроп Пятачку не конкурент совершенно.

Цитата:

от:AlekSizPorto
Это еще цветочки , уверен на 100 , что первое знакомство с цифровой камерой вас сильно разочарует. Сам по себе знаю когда перешел на цифру. Сразу начните искать каким редактором будете обрабатовать свои шедевры и в каком формате снимать и тд и тп потому что даже на 50Д нет кнопки шедевр. А пиксели это хорошо но в меру . У канон 10Д есть 6.8 пиксель , а у сматрофонов есть и поболее , а у мыльниц и того больше , не берите в голову(пока) удачи вам
Но без объектива хорошего вам не обойтись

Подробнее

есть несколько обьективов, правда мануальные, и на 42.

Цитата:

от: консерватор
есть несколько обьективов, правда мануальные, и на 42.

Это скорее для творчества и души мануальные объективы(лейку не рассматриваем). У самого 5шт мануальных с чипом(чип очень помогает если объектив точен-фронт бек фокуса нет). Использую редко, народ пошел шустрый пока мануалом подро......ся уже тю тю . Ну на форумах некоторых прочитаешь -влёт колибри снимают мануалами (не спорю), Вы тушку купите сперва , мануальные М42 подходят на канон без проблем.

у меня с этим связаны другие воспоминания. Была камера 30, плёночная + переходник с чипом. Ни на одном обьективе не получалось точно попасть в фокус, о сьёмке на открытой и говорить нечего. Подтверждение срабатывало фиг знает где, а вручную через видоискатель ничего не видно было. Поэтому и уточнял в этой ветке, насколько удобно будет фокусироваться на цифровых камерах с советскими стёклами. Как вариант в сети называют фокусировку через LV, которого в пятёрке нету.

Я вам так скажу. Покупайте пятачек. С мануальными стеклами проблем не будет.
Он хоть и старенький пятачек, но по качеству картинки его до сих пор не побороли современные уропы, ни 50-50-70Д от кэнона ни другие от конкурентов.Он еще многое может, главное руки подточить под него ))))

Цена, однако...

Цитата:

от: консерватор
Цена, однако...

Время, батенька. Щя даже сЫр в мышеловку не кладут.

Атецц! Можно скажу прямо? Только прислушайтесь, пожалуйста: возьмите 5Д и самый дешевенький Палтус 1.8. Позже освоите все эти мануальные нюансы (на форуме есть компетентные люди). При таком раскладе всё будет отлично! Отвечаю!

Да верю я Вам, верю! но: цена... а потому поглядываю в сторону более дешёвых моделей. И чем больше читаю, тем сильнее запутываюсь. Ну с патаком определились, обсуждать нечего. А другие модели? скажем 50ка. Всем хороша, здесь же и советовали. Читаю обзоры: пришла на смену 40ке, которая тоже отлична! разница в количестве пикселов (что не является минусом), и, нет подстройки фокуса для разных обьективов. Но LV есть, хоть и работает своеобразно... Ну ладно,.. 40ка сменила 30ку. Которая не менее прочная чем все другие и ... всё в том же духе... Все обзоры написаны на момент выхода камеры, понятно что там пишут о том что есть, и умалчивают о том чего нету. На момент написания обзора камера революционна, и через пол года появляется новая, которая дополняет все недостатки предыдущей. (В советское время у Хазанова было примерно так, что, типа, наши с точностью до фунта подсчитывали ущерб от наводнения в европах, в то время как о том что случилось у нас ни слова. И только через полгода, (после того как посёлок смыло водой и его отстроили заново), в газете писали что посёлок стал ещё краше!). Вот бы прочитать обзор в обратную временную сторону, учитывая то какие новшества себя и каким образом проявили, и насколько их присутствие в камерах было оправдано. К примеру,я нигде не встречал сравнения видоискателей этих аппаратов, удобства визирования по ним и т.д.

Цитата:

от: консерватор
но: цена... а потому поглядываю в сторону более дешёвых моделей.

Вопрос: Вы в советское время "Смену" пользовали?

Все пользовали. И я тоже с неё начинал.

Цитата:

от: консерватор
Все пользовали. И я тоже с неё начинал.

Ничего подобного. Я, как представитель угасающей плёночной эры, начал сразу с "Киева", позже освоил "Зенит". Вопрос: сколько тогда стоили эти достойные советские аппараты?

Смена 8М стоила 15 рублей. Зачем это Вам?