Насадки на объектив Nikon Nikkor

Здравствуйте. Недавно нашёл в продаже на сайте ебей насадки на объективы Nikon Nikkor 16-85mm 18-70mm 18-105 мм 70-300 мм, по весьма привлекательной цене.
Насадки представляют собой - 2.2x телеобъектив высокой четкости и 0.43x широкоугольный «макро» объектив Рыбий глаз.
Монтируются на любой объектив с 67мм резьбой под фильтр.
Вот, думаю, стоит ли такие приобрести для своего Nikkor 18-105 мм...



Можно использовать (по информации с сайта) с камерами Nikon D800, D3200, D3100, D5100, D7000, D3, D3S, D3X, D300, D300S, D3000, D5000, D90, D700, D60, D70, D70s, D40, D40x, D200 и объективами с посадочным размером фильтров в 67мм:
AF-S 16-85mm f/3.5-5.6
AF-S 18-105mm f/3.5-5.6,
AF-S 18-70mm f3.5-4.5
AF-S 18-135mm f/3.5-5.6
AF-S 28mm f/1.8G
AF-S 35mm f/1.4G
AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G VR
AF-S 85mm f/1.4G
AF-S 85mm f/1.8G

Вопрос: у кого-то есть опыт использования подобных насадок, и если да, то какие будут по ним отзывы, и рекомендации к приобретению?

Побаловаться сойдёт, но ничего путного не выйдет, т.к. в качестве снимков потеряете.

То есть, лучше не брать?
А то "баловство" в 3т.р. выльется...

Цитата:

от: Oleg1601
То есть, лучше не брать?

Я бы не стал. Одна нормальная ахроматическая макро-линза больше 2т.р. стоит, а здесь за всё 3т.р., качества ждать не стоит.

Существуют макро фильтры, накручивается на объектив как фильтр, но вместо стекла стоит линза.
Изменяет оптическую схему объектива, даёт возможность снимать объект с более близкого расстояния, объект в кадре получается крупнее (но не 1:1, конечно), по краям кадра сильно "размывает", а вот центральная часть кадра такая же резкая. Покупал попробовать, оставил для портрета: +1 или +2 и объектив 70-210, при f 4-4,5 лицо резко, а края размыты, нормально.
Теле насадкой не пользовался, думаю что края кадра также будут нерезкие.

Цитата:

от:lytii1234
Существуют макро фильтры, накручивается на объектив как фильтр, но вместо стекла стоит линза.
Изменяет оптическую схему объектива, даёт возможность снимать объект с более близкого расстояния, объект в кадре получается крупнее (но не 1:1, конечно), по краям кадра сильно "размывает", а вот центральная часть кадра такая же резкая. Покупал попробовать, оставил для портрета: +1 или +2 и объектив 70-210, при f 4-4,5 лицо резко, а края размыты, нормально.
Теле насадкой не пользовался, думаю что края кадра также будут нерезкие.

Подробнее

Видел такие на ебей (жаль ссылку разместить нельзя) - цена до 600руб, вы про такие?
Если да, то скажите пожалуйста - есть ли на этих линзах просветляющее покрытие, а то по фото не видно?



и вот картинки - эффект их применения

Такие же, только надписи другие.
У меня Vivitar, покупал б/у на авито, просветления нет.
На дорогих (Hoya, Sigma) просветление должно быть. Кроме того, дорогие могут быть склеены из двух стёкол, получается линза сложной формы с более хорошими оптическими характеристиками.
Из личного опыта: линза +1 не нужна вовсе, +2 годиться для портрета (я писал об этом выше), +10 для "близко к макро", +4 - просто для съёмки мелких объектов (типа пачки сигарет) относительно крупным планом.
Для того, чтобы попробовать, купите недорогие, если не "увлечёт" будет не жалко потраченных денег. А если понравиться макро, лучше купить набор колец (ставятся между камерой и объективом) или макро объектив - качество картинки будет несравнимо лучше.

Ясно. Спасибо за советы.