http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82&uinfo=ww-2543-wh-1329-fw-2318-fh-598-pd-1
P.S. Внизу кнопка "еще картинки". Можно щелкать до бесконечности и искать, искать портреты без лица... ;)
Фрагментарный портрет
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[RFT]:
Re[foto-boss]:
от:foto-boss
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82&uinfo=ww-2543-wh-1329-fw-2318-fh-598-pd-1
P.S. Внизу кнопка "еще картинки". Можно щелкать до бесконечности и искать, искать портреты без лица... ;)Подробнее
Яндыкс-помойка каким-то образом опровергает или подтверждает мои слова???????????? Логичнее было оппонировать мне ссылаясь на искусствоведческие источники, а не на хранилище г...фоток :D
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
P.S. Внизу кнопка "еще картинки". Можно щелкать до бесконечности и искать, искать портреты без лица... ;)
Надо набрать "Портрет без лица", тогда подборочка поближе к теме будет. Встречаются интересные штуки и идеи... ;)
...Или сразу - "Фрагментарный портрет"...
Re[RFT]:
от: RFT
Яндыкс-помойка каким-то образом опровергает или подтверждает мои слова???????????? Логичнее было оппонировать мне ссылаясь на искусствоведческие источники, а не на хранилище г...фоток :D
ну ну.
Re[Alex_Shieff]:
от: Alex_Shieff
Надо набрать "Портрет без лица", тогда подборочка поближе к теме будет. Встречаются интересные штуки и идеи... ;)
...Или сразу - "Фрагментарный портрет"...
Ссылку в студию! :D
Re[RFT]:
http://vk.com/video8343763_168825629
Re[Daniel Moore]:
Гм. Я тут с подругой недавно развлекался, сняли что-то похожее на фото из первого сообщения.

Подходит?

Подходит?
Re[SvetoZar]:
остряк)))
Re[bikephoto]:
от: bikephoto
Гм. Я тут с подругой недавно развлекался, сняли что-то похожее на фото из первого сообщения.
Подходит?
Не, это НЮ. Но если бы в названии, к примеру, было написано "Дуся Мукусева", тогда точно - ПОРТРЕТ!...
Re[Daniel Moore]:
теоретический вопрос
в жанре "портрет" сам портретируемый должен быть узнаваем хотя бы родственниками, или это не обязательно?
почему спрашиваю? - если говорить "фрагментарный портрет", то то же самое - объект должен быть узнаваем, или тут уже уместно говорить "портрет носа", "портрет уха и затылка" и т.д.?
вопрос без иронии
в жанре "портрет" сам портретируемый должен быть узнаваем хотя бы родственниками, или это не обязательно?
почему спрашиваю? - если говорить "фрагментарный портрет", то то же самое - объект должен быть узнаваем, или тут уже уместно говорить "портрет носа", "портрет уха и затылка" и т.д.?
вопрос без иронии
Re[eropegoff]:
от: Alex_Shieff
Не, это НЮ. Но если бы в названии, к примеру, было написано "Дуся Мукусева", тогда точно - ПОРТРЕТ!...
"Соседка"
Спасибо, характеристика "ню" мне нравится
от: eropegoff
теоретический вопрос
в жанре "портрет" сам портретируемый должен быть узнаваем хотя бы родственниками, или это не обязательно?
Для криминалистов... И родителей, ага
Вспоминается одна весёлая история из инета, случившаяся не то под Новый Год, не то ещё когда. Там девушка собрала тусовку дома, в отсутствие родителей, и веселье докатилось до того что она голышом танцевала. На дворе 21 век, сняли этот перформанс на видео. Мир тесен и как-то этот ролик маман ейная увидала, а любимая дочурка была опознана по родинке на ягодице :D
А портретируемому обязательно быть "индивидуалом" или это может быть изображение некоего архетипа, устоявшегося образа, члена субкультуры?

Re[eropegoff]:
от:eropegoff
теоретический вопрос
в жанре "портрет" сам портретируемый должен быть узнаваем хотя бы родственниками, или это не обязательно?
почему спрашиваю? - если говорить "фрагментарный портрет", то то же самое - объект должен быть узнаваем, или тут уже уместно говорить "портрет носа", "портрет уха и затылка" и т.д.?
вопрос без иронииПодробнее
У меня бывает, что и по лицу не узнают...
Я вот не пониманию портреты задниц и т.д. Но если оно хорошо снято - Бог с ним, будем считать, что портрет!
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
теоретический вопрос
в жанре "портрет" сам портретируемый должен быть узнаваем хотя бы родственниками, или это не обязательно?
почему спрашиваю? - если говорить "фрагментарный портрет", то то же самое - объект должен быть узнаваем, или тут уже уместно говорить "портрет носа", "портрет уха и затылка" и т.д.?
вопрос без иронииПодробнее
В бэкпортрете роль глаз выполняет другое место. Ведь что-то в портрете, должно приковывать внимание?!
Не мое, но уж больно глаза красивые...

Re[]:
Рекламщики часто пол лица фигачат, причём любую половину. И ничо, норм смотрится.


Re[foto-boss]:
от: foto-boss
В бэкпортрете роль глаз выполняет другое место. Ведь что-то в портрете, должно приковывать внимание?!
Не мое, но уж больно глаза красивые...
А у меня чёта больше на переносицу больше глаз ложится :D
PS. Но это однозначно портрет. Узнаваема 100%.
Re[Daniel Moore]:
Эх... Товарищи товарищи.. Жаль конечно же, что так мало обсуждений, да и еще не по теме большинство.. Я понимаю что многие из Вас считают данный жанр съемки непонятным к пониманию, но все же.. Надеялся на положительную и полезную информацию))) Но все же спасибо)
Re[foto-boss]:
от:foto-boss
В бэкпортрете роль глаз выполняет другое место. Ведь что-то в портрете, должно приковывать внимание?!
Не мое, но уж больно глаза красивые...Подробнее
Я кажется знаю это место.
[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/z5Y8303Aobg?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/z5Y8303Aobg?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]
[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/wU3E298NPPk?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/wU3E298NPPk?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]
Re[Daniel Moore]:
фрагментов чёта многовато получилось



