SONY RX100M3 Test@Ueno
https://vimeo.com/97051857
creative style:Neutral Cintrast-3,Saturation-3,Sharpness-3
filmconvert(filmconvert.com/)
Source Camera : Default
Convert to : FJ Velv 100
Film Color : 100%
Curve : 0%
Grain : 0%
VisionColor OSIRIS(vision-color.com/osiris/) KDX
Прямая ссылка на закачку варианта самого высокого качества для тех кто не хочет регистрироваться:
http://vimeo.com/97051857/download?t=1401685962&v=258793232&s=f86d89fd162689879927605fe0494a3d
По показаниям mediainfo параметры видео следующие:
32,0 Mбит/ceк, 1920*816 (2,35:1), B 23,976 Kaдра/ceк, AVC (NTSC) (Main@L4.1) (CABAC / 3 Ref Frames)
Замечу, что раз разрешение 1920x816, а не 1920x1080, то значит эквивалентный битрейт этого видео в пересчете на full hd более 42мбит/c.
В тоже время уровень 4.1, хотя камера может 5.2.
Предполагаю, что видео существенно корректировали при постобработке.
Нужны примеры видео без пост обработки.
Ну как господа профи съемки видео, можно уже сделать какие-нибудь выводы о качестве этой камеры как видеокамеры в сравнении с GH4?
Sony RX100 III представлена
Всего 1204 сообщ.
|
Показаны 341 - 360
Re2:
Re[Jamster]:
от:Jamster
>На фовеоне при хорошей оптике закрытие за расчетный предел ведет к резкому падению детализации, специально проверял.
трудно сказать, что вы там намеряли на фовеоне, т.к. он мало отделим от фовеоновских же проявщиков RAW. Все эти расчеты про диск Эйри справедливы только по порядку величины, а с учётом того, как шарпить, это может быть плюс-минус стоп в сторону.Подробнее
+1, к тому же, в зависимости от цвета (длины волны), сам диск Эйри меняется в 2 с лишним раза.
Re[tr5]:
от:tr5
Оказывается, Рыкса-3 уже в продаже в Японии целых 2 дня как минимум.
Так что может уже утром в инете будет полно фото и видео.
В роликах отмечено, что есть небольшая проблема с автофокусировкой в видео. А именно она происходит с небольшой задержкой.Подробнее
Судя по одному из этих видео получается, что в японской версии камеры нельзя выбрать даже английский язык для меню? Или этот англоговорящий мальчик так хорошо разбирается в японском...
Небольшая проблема с автофокусировкой? Да она жутко тормозит! - автор видео маячил более 5 сек перед камерой, а она вообще не пыталась перефокусироваться...
Re[tr5]:
от:tr5
SONY RX100M3 Test@Ueno
https://vimeo.com/97051857
creative style:Neutral Cintrast-3,Saturation-3,Sharpness-3
filmconvert(filmconvert.com/)
Source Camera : Default
Convert to : FJ Velv 100
Film Color : 100%
Curve : 0%
Grain : 0%
VisionColor OSIRIS(vision-color.com/osiris/) KDX
Предполагаю, что видео существенно корректировали при постобработке.
Нужны примеры видео без пост обработки.
Ну как господа профи съемки видео, можно уже сделать какие-нибудь выводы о качестве этой камеры как видеокамеры в сравнении с GH4?Подробнее
Красивый тест. Автор правильно загнал Контраст на минус 3, чтобы максимально сохранить ДД. Но лучше чтобы была s-log2 :(
Корректировка видео была в программе filmconvert - где на неё наложили профиль плёнки Fuji Velvia 100 и KDX Lut.
А сравнивать с гашем можно только в парном тесте - тут и говорить неочем. Но ДД вроде хороший - судя по эпизоду, скриншот из которого привожу ниже - обычно при такой ситуации динамический диапазон огромный настолько, что глазами больно смотреть на яркие участки.

Re[ДмитрийЧ]:
от:ДмитрийЧ
Судя по одному из этих видео получается, что в японской версии камеры нельзя выбрать даже английский язык для меню? Или этот англоговорящий мальчик так хорошо разбирается в японском...
Небольшая проблема с автофокусировкой? Да она жутко тормозит! - автор видео маячил более 5 сек перед камерой, а она вообще не пыталась перефокусироваться...Подробнее
Он умеет по японски.
У любой камеры есть недостатки. Мне и с такой фокусировкой, учитывая видео по ссылке выше на vimeo, Рыкса-3 ОЧЕНЬ нравится как видеокамера.
Качество видео в целом для карманного варианта - СУПЕР.
Re[Nicholaes]:
[УДАЛЕНО]
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes
Многие мылят раньше предела; сейчас оптимизируют для работы на открытых дырках.
ну так назовите хоть один, который начинает мылить раньше ))) интересно же :))
Re[ДмитрийЧ]:
от: ДмитрийЧ
Судя по одному из этих видео получается, что в японской версии камеры нельзя выбрать даже английский язык для меню?
вроде бы у всех соневских камер так. у камер для западного рынка соответственно нельзя выбрать японский.
Re[Jamster]:
от: Jamster
ну так назовите хоть один, который начинает мылить раньше ))) интересно же :))
Из того, что у меня есть - например, Sigma 17-50/2,8 EX DC OS HSM.
Re[Jamster]:
[УДАЛЕНО]
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Блог:
http://digitalbear.blogspot.jp/2014/05/sony-cybershot-rx100-mark3.html
Ссылка с него на фотки MK3:
https://secure.flickr.com/photos/minami/sets/72157644511054239
http://digitalbear.blogspot.jp/2014/05/sony-cybershot-rx100-mark3.html
Ссылка с него на фотки MK3:
https://secure.flickr.com/photos/minami/sets/72157644511054239
Re[Nicholaes]:
[УДАЛЕНО]
Re[tr5]:
от:tr5
SONY RX100M3 Test@Ueno
https://vimeo.com/97051857
creative style:Neutral Cintrast-3,Saturation-3,Sharpness-3
filmconvert(filmconvert.com/)
Source Camera : Default
Convert to : FJ Velv 100
Film Color : 100%
Curve : 0%
Grain : 0%
VisionColor OSIRIS(vision-color.com/osiris/) KDX
Прямая ссылка на закачку варианта самого высокого качества для тех кто не хочет регистрироваться:
http://vimeo.com/97051857/download?t=1401685962&v=258793232&s=f86d89fd162689879927605fe0494a3d
По показаниям mediainfo параметры видео следующие:
32,0 Mбит/ceк, 1920*816 (2,35:1), B 23,976 Kaдра/ceк, AVC (NTSC) (Main@L4.1) (CABAC / 3 Ref Frames)
Замечу, что раз разрешение 1920x816, а не 1920x1080, то значит эквивалентный битрейт этого видео в пересчете на full hd более 42мбит/c.
В тоже время уровень 4.1, хотя камера может 5.2.
Предполагаю, что видео существенно корректировали при постобработке.
Нужны примеры видео без пост обработки.
Ну как господа профи съемки видео, можно уже сделать какие-нибудь выводы о качестве этой камеры как видеокамеры в сравнении с GH4?Подробнее
По ссылке ещё и фреймрейт лишь 24 к/с, вместо доступных для японо-американских рыкс 60.
Re[tr5]:
В принципе, если вас столь настойчиво интересует именно видео, то уже доступны скрины студийных стоп-кадров для сравнения с конкурентами:
http://www.dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx100-m3/6
Видно что РЕАЛЬНОЕ разрешение в видео против предшественников подросло кардинально.
Но отчего-то всё же не полностью доросло до тоже RX10, хотя и почти сравнялось.
http://www.dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx100-m3/6
Видно что РЕАЛЬНОЕ разрешение в видео против предшественников подросло кардинально.
Но отчего-то всё же не полностью доросло до тоже RX10, хотя и почти сравнялось.
Re[Jamster]:
от: Jamster
а сони флюорит вообще ни в какие линзы не ставит, в т.ч. и полнокадровые :))
Да Цейс, вроде, ставил. Они друзья с Сони :)
А вообще, канеш, насколько я помню флюорит штироко пользует лишь сапожок. Да и то, "широко" - это я загибаю, канеш. Ибо это они только в своих лакшери(эльках), да и то отнюдь не во многих из них.
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Если Вы фотографируете только одиночный точечный источник света на "черном квадрате Малевича", то пример справедлив.
Во, золотые слова!
от: Jamster+мильон!
>Результат: от 2,5 до 4 рост детализации; далее плато и скачкообразное падение на 16.
там где у вас плато, это признак того, что разрешение упирается в мегапиксели.
Вот и я удивляюсь как Николай, с его знаниями, это решил отчего-то "не заметить".
Re[Димка]:
от:Димка
Да Цейс, вроде, ставил. Они друзья с Сони :)
А вообще, канеш, насколько я помню флюорит штироко пользует лишь сапожок. Да и то, "широко" - это я загибаю, канеш. Ибо это они только в своих лакшери(эльках), да и то отнюдь не во многих из них.Подробнее
Дело даже не только в флюорите, а в том, что "Nikon вскоре может объявить компактный суперзум Nikon Coolpix P700, оснащенный 1" датчиком Aptina и объективом с ЭФР 24-2000мм f/3.5 - 8.5 с системой стабилизации"...
То есть, как я понимаю, что не обязательно двигаться только в сторону повышения дисперсности оптики, увеличивая ее размер, но также и в сторону повышения чувствительности матрицы. А здесь Сони может и потерять свои позиции c новой матрицей, установленной в sony rx100m2.m3.
Re[Димка]:
[УДАЛЕНО]
Re[Nicholaes]:
от: NicholaesА чего мне "прикидывать" - я это ТОЧНО знаю. В т.ч. вместе с Котельниковым.
Вот именно, в 25 раз большем!!! С этим никто не спорит. А теперь, в рамках той же умышленно предельно упрощенной модели, прикиньте, что будет на матрице с 1,6х большим разрешением.
А что касается в 25 или втрое-четверо - сути НИЧУТЬ не меняет.
Что я и доказывал выше. В т.ч. и безотносительно непонравившейся вам картинки.
Re[victornaz7]:
[УДАЛЕНО]