серая карта, SpyderCube и прочее..

видео

http://www.youtube.com/watch?v=lEI8IGtjXh4&feature=youtu.be

Цитата:

от:ARNIGIUS
Купите эксподик, оденьте на объектив, направте камеру на то, что собираетесь снимать, выберете режим установки ББ по белому эталону, сделайте кадр и наслаждайтесь идеальным ББ. Когда снимал кэноном, предпочитал это действие перед съемкой дальнейшей правке ББ перед конвертацией равов.

Подробнее

тож хороший вариант. есть одно но. если фотограф на свету, а модель в тени то получится не айс. если оба в одинаковых условиях по свету, то айс. везде ньюансы.

интересно, хотя и не совсем понятно как это работает, вот здесь https://foto.ru/forums/general/fotoaksessuary/663572 люди все копья переломали, какой свет снимать - падающий или отраженный оО

а видео не дает посмотреть, но в целом все вполне очевидно)

Это да, но можно подойти ближе к модели и выставить ББ, вобщем проявить смекалку, всё удобнее серой карты.

Падающий Вы снять не можете - это свет от источника света.Вы всегда снимаете только отраженный свет.

Нормально эксподиск для замера ББ работает, поверьте, к тому же им можно и экспозицию по палающему свету точно померить. Если бы я оставался на цифре, то ни за что бы не откался от использования эксподиска, к хорошему быстро привыкаешь.

да я вот себе тоже как-то с трудом это представляю

Цитата:

от:Mih.AE.
Читал несколько статеек по этому поводу. В случае с эксподиском практически все авторы советуют в сторону источника света. Если это солнце - то почти прямо на него, если облачно или тучки, или под углом 30-45 гр. в сторону, если безоблачное небо и яркое солнце.
В направлении сюжетного места никто не советует. Потому как грамотный эксподиск пропускает всего 18% рассеянного им же света.

Да я и сам пробовал. На самом деле лучше всего получается при направлении в сторону солнышка под углом. Но этот угол ловить и его направление...
та еще задачка.

Подробнее

Цитата:

от: ПониТожеКони
а видео не дает посмотреть, но в целом все вполне очевидно)

[object width="420" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/lEI8IGtjXh4&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/lEI8IGtjXh4&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="420" height="315"][/embed][/object]

извиняюсь. поправил.

Вы немного путаете: для ИЗМЕРЕНИЯ падающего света ( к морде лица поднести) или света от нескольких источников, используют ФЛЭШМЕТР. Ваша камера меряет только отраженный(от обьекта) свет.

Цитата:

от:ARNIGIUS
Нормально эксподиск для замера ББ работает, поверьте, к тому же им можно и экспозицию по палающему свету точно померить. Если бы я оставался на цифре, то ни за что бы не откался от использования эксподиска, к хорошему быстро привыкаешь.

Подробнее

ну, у меня сейчас насущная проблема это сумасшедший баланс белого в камере и как это исправить, пока не до экспозиции)

а что касается пленки, есть же экспонометры..

Цитата:

от: ПониТожеКони
ну, у меня сейчас насущная проблема это сумасшедший баланс белого в камере и как это исправить

1 карта, или колорчекер в первом кадре. при смене дислокации повторить в каждом первом кадре. при конвертации настройки с первого кадра применить к остальным кадрам.
2 эксподиск. замерять сразу на месте. то же самое можно делать и с белой картой. но есть свои нюансы. впрочем, как и везде.

что вам удобно, то и юзайте.

пока попробую вариант номер раз и посмотрю, что из этого выйдет)

удачи.

Изначально я эксполиск именно для ппавильного ББ и использовал, а замер падающего света, это уже в дополнении, но мне всегда хватало замера камеры.