Выбор модификаторов света

Друзья, добрый день!
Решил попробовать себя в съемке с внешними мобильными источниками.
Раньше снимал только с накамерной.
С стойками/вспышками/синхрами как-то разобрался.
Остался вопрос по модификаторам. Покупать сразу софты, окты, зонты, тарелки и тп не хочется - вдруг не понравится, будет пылиться.
Есть вот такая штуки:
http://www.phottix.com/en/studio-accessories/easy-folder-softbox-deluxe-kit-60cm-with-grid-and-mask.html
http://www.foto.ru/aurora_oktoboks_s_sisitemoy_ustanovki_dlya_nakamernoy_vspyshki_fbo65.html и им подобные.
И есть зонты - обычные и софтзонты.
С чего лучше начинать? Где-то пишут - берите софты - они лучше рисуют свет, где-то, что стартовать нужно именно с зонтиков, а потом переходить на более серьезные модификаторы. Цель - съемка людей вне помещений.

Заранее спасибо!

Цитата:

от: forestbear

С чего лучше начинать? Где-то пишут - берите софты - они лучше рисуют свет,

ими проще управлять, на них проще учиться, так как результат виднее.
Цитата:

от: forestbear

где-то, что стартовать нужно именно с зонтиков, а потом переходить на более серьезные модификаторы

это для тех, кто не уверен в себе. обычные зонты - стоят копейки, не сможешь научиться, не жаль денег.

но обычные зонты как раз не лучший вариант для обучения, так как светом от них управлять сложнее. софт-бокс, тем более, софт-бокс с сотами, как на вашем примере, дает результат, управление которым более заметно. следовательно, такой софт-бокс более полезен для начинающего. зонт же дает слишком широкий луч света, который, кроме того, будет отражаться от множества окружающих предметов, затрудняя фотографу прикидки какой свет дает какой эффект.

Цитата:

от:forestbear
Друзья, добрый день!
Решил попробовать себя в съемке с внешними мобильными источниками.
Раньше снимал только с накамерной.
С стойками/вспышками/синхрами как-то разобрался.
Остался вопрос по модификаторам. Покупать сразу софты, окты, зонты, тарелки и тп не хочется - вдруг не понравится, будет пылиться.
Есть вот такая штуки:
http://www.phottix.com/en/studio-accessories/easy-folder-softbox-deluxe-kit-60cm-with-grid-and-mask.html
http://www.foto.ru/aurora_oktoboks_s_sisitemoy_ustanovki_dlya_nakamernoy_vspyshki_fbo65.html и им подобные.
И есть зонты - обычные и софтзонты.
С чего лучше начинать? Где-то пишут - берите софты - они лучше рисуют свет, где-то, что стартовать нужно именно с зонтиков, а потом переходить на более серьезные модификаторы. Цель - съемка людей вне помещений.

Заранее спасибо!

Подробнее

Каждый модификатор дает свой свет. Что вам нужно для конкретной задачи - кроме вас никто не узнает. И вы не узнаете не попробовав - поэтому берите для начала что-нибудь и пробуйте. Сами поймете чего не хватает.

Удобство использования разное. Зонтик 80см весит 300 грамм и раскладывается за секунду, а изибокс 60х60 весит 1 кг и требует время на сборку/разборку.

Изибокс дает управляемый направленный свет и на него можно повесить соты. Изибокс рассеивает равномернее, но и света съест больше чем зонт. Зонтик в определенных условиях работает ничуть не хуже изибокса.

На улице минусы зонтов по расплескиванию света не так заметны как в помещении.

Я бы взял для начала один зонт на просвет, один на отражение и изибокс. Если хочется максимально сэкономить - один зонт на просвет или один изибокс.

Ну и еще понадобятся:
- шторки-флаги для ограничения распространения света (можно сделать самому из черной пластиковой папки за 50 руб и ленты-липучки одна папка = 4 флага).
- соты для получения светового пятна (купить или тоже сделать самому из коктейльных трубочек) - пару
- цветные гели
- снут-конус для точечной подсветки - штука специфичная но иногда может пригодиться


Если заказывать на ебее - можно хорошо сэкономить.

Рекомендую такую штуку - мне недавно приехала (заменить Х на е) http://www.Хbay.com/itm/251344108729?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

Флаг, отражатель, мини-софтбокс, снут и соты трех размеров в одном наборе - соты можно использовать со снутом и отдельно + бонусом цветные гели для спецэффектов.

Цитата:

от: KBig
Зонтик 80см весит 300 грамм и раскладывается за секунду

а 80 см не маловат? присматривался к 110 см. смотрел даже на 150, но как-то размер напугал

Цитата:

от: forestbear
а 80 см не маловат? присматривался к 110 см. смотрел даже на 150, но как-то размер напугал

Смотря для чего. размер насадки должен быть соразмерен размеру снимаемого объекта. Тогда свойства насадки будут проявляться максимально. Кроме того, чем больше насадка, тем ровнее (и "скучнее") свет она даёт.
Но это общее правило, которое не является догмой.

80-84 см. для лицевого/по грудь портрета - вполне. Для всяких типа натюрмортов - в общем тоже сойдёт.
В принципе, для съемки на улице, искусственный свет, как правило, дополняет/корректирует естественное освещение. Поэтому размер насадки особой роли не играет. Важнее сбалансировать естественное и искусственное освещение.
Кстати, на улице большую насадку будет сдувать ветром.

Согласен с KBig. Берите по одной и пробуйте.

Софт-боксы - наиболее предсказуемые и простые насадки.
Зонты - наиболее вариативные. Можно менять дистанцию между зонтом и вспышкой, можно светить на объект центром, а можно краешком. Белые/серебристые тоже играет рояль.
Зонт-софтбокс тоже неплохой выбор.

Цитата:

от: forestbear
а 80 см не маловат? присматривался к 110 см. смотрел даже на 150, но как-то размер напугал

80см для начала попробовать и учиться - компактный удобный зонтик. Самый дешевый смягчающий модификатор - а там будет видно что купить дальше.

С таким зонтиком можно и в полный рост снимать, если отнести метра на 3-4 от модели - границу тени слегка смягчит, будет жестко но уже не так как с голой вспышкой.

Ни на что не претендуя - просто примеры, с прсветным зонтиком 80 см:









Хотите 110 - берите 110, он не лучше и не хуже - он просто немного мягче светит.

Даже берите голую вспышку и пробуйте - жесткий свет очень интересный - хотя и более сложный.