привет,
нужен фотик , снимать видосики сноуборд горные лыжи, парковое катание, прыжки джиббинг,
снимать планирую со стэдикама с фишаем, режимы 720@ 50, 60
что лучше для этих целей - зеркальный видоискатель или электронный?
какие модельки посмотреть до 20 рублей, что бы в комплекте был объектив просто пофоткать, фишай планирую докупать отдельно?
спасибо)
фотокамера для съёмки видео
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
фотокамера для съёмки видео
Re[Алексей Федюнин]:
Из фотокамер лучшее видео у Sony, Panas.
со стедикама видоискатель не видно... нужен екранчег поворотный (желательно).
Еще зеркалки Canon рассмотреть можно...
со стедикама видоискатель не видно... нужен екранчег поворотный (желательно).
Еще зеркалки Canon рассмотреть можно...
фотокамера для съёмки видео
Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!
Re[Алексей Федюнин]:
ну у вас и запросы)
В целом, на если надо 720 60, до бери какой нить 550д кэнон, и его хватить должно. Фишай - лучше не использовать, вроде сейчас ушел стиль всего и вся на фишаи клепать.
очень часто сейчас - фишай = гопро.
Со стедика будет сложновато снимать часто, из за ветра.
по поводу видоискателя - лучше поворотный экран.
Кстати, еще модель Canon EOS M.
В целом, на если надо 720 60, до бери какой нить 550д кэнон, и его хватить должно. Фишай - лучше не использовать, вроде сейчас ушел стиль всего и вся на фишаи клепать.
очень часто сейчас - фишай = гопро.
Со стедика будет сложновато снимать часто, из за ветра.
по поводу видоискателя - лучше поворотный экран.
Кстати, еще модель Canon EOS M.
Re[Baychapanov Dmitry]:
так сейчас на gopro все и снимаю)
720@50 ,60 поэтому и хочу, так как снимаю в этом режиме, меньше вообще быстрые сцены не очень хорошо снимать.
но у gopro есть масса недостатков
и разнообразить видео ряд так сказать хочется
на фишай сёравно придется снимать, и много сейчас с фишаем снимают, в том числе профи, только что свежий эдит от Nike bmx в барселоне посмотрел...
а stadi разве колбасит на ветру, а я как бы всегда думал что он как раз для устранения этого и нужен?
720@50 ,60 поэтому и хочу, так как снимаю в этом режиме, меньше вообще быстрые сцены не очень хорошо снимать.
но у gopro есть масса недостатков
и разнообразить видео ряд так сказать хочется
на фишай сёравно придется снимать, и много сейчас с фишаем снимают, в том числе профи, только что свежий эдит от Nike bmx в барселоне посмотрел...
а stadi разве колбасит на ветру, а я как бы всегда думал что он как раз для устранения этого и нужен?
Re[Алексей Федюнин]:
стедикам- колбасит.
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
Из фотокамер лучшее видео у Sony, Panas.
со стедикама видоискатель не видно... нужен екранчег поворотный (желательно).
+1 за панасоник
Сони - не всякий далеко. A6000 - хороший выбор. Пожалуй это и всё.
Про Кэнон забудьте! У меня Кэнон - врагу не пожелаю его для видео. С Magic Lantern-ом качество видео конечно лучше, но оно Вам надо с raw-видео возиться? Под Ваш бюджет из Кэнонов с учетом установки Magic Lantern - самый хороший выбор - Canon 50D.
Но лучше не лезьте туда.
Вот еще хороший отзыв - камера с мощнейшей системой стабилизации. Для Вас может быть актуально. Хотя нет высокого fps вроде. Это уже минус.
http://www.eoshd.com/content/12010/olympus-om-d-e-m1-review
Re[Алексей Федюнин]:
от: Алексей Федюнин
а stadi разве колбасит на ветру, а я как бы всегда думал что он как раз для устранения этого и нужен?
Стэдикам нужен для уравновешивания системы камера - опорная штанга/кронштейн стэдикама. вкупе со специальным креплением ручки к этой штанги - позволяет устранить некоторую шевеленку от рук человека.
Но на ветру это конечно не работает - т.к. аэродинамически - стэдикам не уравновешен никак.
Re[Алексей Федюнин]:
Незабывайте, что парень будет тусить с фотографами, а это как правило Canon (чаще всего).
Re[Baychapanov Dmitry]:
от: Baychapanov Dmitry
Незабывайте, что парень будет тусить с фотографами, а это как правило Canon (чаще всего).
Какая разница с кем он тусит? Он свое дело делать должен? Что ж это за довод?
Алексей, кроме фотика, не забудьте еще ND - фильтры приобрести. Для видео - особенно актуально.
Re[Superka]:
а как мне быть?
я хочу плавную картинку, без тряски.
стэдикам колбасит на ветру.
видео планируется снимать в том числе на ходу, те будет дуть.
я хочу плавную картинку, без тряски.
стэдикам колбасит на ветру.
видео планируется снимать в том числе на ходу, те будет дуть.
Re[Алексей Федюнин]:
Идите на рцдизайн. Там немцы придумали повдесы на безколлекторных моторах, даже на бензиновых самолетах стоят. Желе нет, тряски нет.
Re[Алексей Федюнин]:
http://www.youtube.com/watch?v=gY2811NVoNM
Re[Алексей Федюнин]:
Плюс сразу берите зарядник, блок питания, акков несколько. Паяльник, термоусадку, разъемы на хоббикинге.
Re[Superka]:
от:Superka
Стэдикам нужен для уравновешивания системы камера - опорная штанга/кронштейн стэдикама. вкупе со специальным креплением ручки к этой штанги - позволяет устранить некоторую шевеленку от рук человека.
Но на ветру это конечно не работает - т.к. аэродинамически - стэдикам не уравновешен никак.Подробнее
Систем стедикам нужна для обеспечения плавного движения съёмочной камеры, чтобы при просмотре полученного изображения у зрителя создалось ощущение полёта в пространстве.
Но у некоторых ююю в сварочных очках, это выглядит видимо немного по другому.
Что интересно, товарич ни стеда, ни Canona не имеет, но советы дает направо и налево.
За...л ты уже всех своими "измышлениями", дядя.
Re[losarp]:
Стедикам курит по сравнению с подвесами на бесколлекторных моторах.
Re[d3100]:
Ещё один "рассуждающий", не имеющий ни того не другого. :D
Re[losarp]:
Мне стедикам физически не нужен. На самолет его не поставишь. А подвес - другое дело. :)
Могу видео показать, господин-скептик.
Могу видео показать, господин-скептик.
Re[d3100]:
Покажи. СВОЕ видео!
Re[losarp]:
Свои видео я уже не могу показать - я летал в основном над военным аэродромом. Не хочу светится. Все удалил после случая в Красноярске (фпвшник там попал конкретно), так как дело это не совсем разрешенное.
