Зонты: на просвет/отражение, цвет ...

Я только начал интересоваться стобизмом

Из ветки понял что больший диаметр делает более мягкий свет, а на просвет более мягкий свет чем на отражение ...
Но не понятно, например где будет более мягкий свет
А. На просвет зонт 83 см
В. На отражение зонт 105 см

Также интересуют вопросы, учитывая первый:
1. В чем принципиальная разница "на просвет/отражение", смотря бекстейджи ставят по разному

2. В чем разница на отражение зонтов с покрытием:
2.1. Белый
2.2. Серебристый
2.3. Золотистый

3. Какое правильное расположение вспышки в октобоксе?
3.1 На тыльную (отражающую поверхность)
3.2. На переднею (белую поверхность)

4. Для чего делают конструкцию дух зонтов друг к другу ? Типа 2-ая фотография, правая ближняя стойка http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5783073

Если есть примеры фотографий было бы отлично !

Я только начал интересоваться стобизмом
Отлично что есть такая ветка !
Но жаль что нет FAQ? думаю ответ на вопрос для многих начинающих стробистов интересен и полезен ...

Вот моя тема немного смежнаяhttps://foto.ru/forums/general/strobistskoe-oborudovanie-i-semka/708682

Цитата:

от: Kjeck

больший диаметр делает более мягкий свет, а на просвет более мягкий свет чем на отражение

Все так, да не так…
Зонт на просвет дает более мягкий свет исключительно потому что как правило рассеивающее полотно у зонта на просвет располагается ближе к объекту съемки чем рассеивающее полотно у белого зонта на отражение. Если же рассеивающую поверхность расположить на одинаковой дистанции то свет будет одинаково мягким.

Цитата:

от: Kjeck

Но не понятно, например где будет более мягкий свет
А. На просвет зонт 83 см
В. На отражение зонт 105 см

Все как раз понятно - мягкость света зависит исключительно от диаметра источника и расстояния от него до объекта => зон на просвет 83см будет таким же мягким как и зонт на отражение 105см - если расстояние между рассеивающими поверхностями будет у зонта на просвет на 23см ближе чем у зонта на отражение.

Цитата:

от: Kjeck

1. В чем принципиальная разница "на просвет/отражение", смотря бекстейджи ставят по разному

Угол света от зонта на отражение будет более направленным а свет у зонта на просвет будет более рассеиваться в пространстве, да к тому же отражаться назад… то есть свет у зонта на отражение более контролируем чем у зонта на просвет - особенно когда речь идет о съемках в маленьких помещениях и нужно избавиться от возможной паразитной засветки от переотражений.

Цитата:

от: Kjeck

В чем разница на отражение зонтов с покрытием:
2.1. Белый
2.2. Серебристый
2.3. Золотистый

- Белый дает более ровный свет, более мягкие тени, проще в управлении светом
- Серебряный - более рваный свет, часто имеет хотспот посередине, сильнее на 1 ступень по сравнению с белым, более контрастные тени, тяжелее в управлении светом, но зато можно получить более драматичный результат.
- Золотистый - то же что и серебряный но с бронзовым загаром на коже модели - не всем и не всегда будет к месту.

Цитата:

от: Kjeck

Какое правильное расположение вспышки в октобоксе?
3.1 На тыльную (отражающую поверхность)
3.2. На переднею (белую поверхность)

Если вспышка стоит на зуме 24мм и у софтбокса есть дополнительный внутренний рассеивающий слой - то без разницы… если второго рассеивающего слоя нет, то лучше чтобы светила назад.
Есть и второй момент - когда вспышка светит на передний рассеиватель софтбокса - скорее всего она находится сзади софта и следовательно ее панель управления доступна для быстрых настроек, а если вспышка светит на заднюю стенку софта - то скорее всего она находится внутри софта и не так удобно и не так оперативно поменять ее настройки в процессе съемки.

Цитата:

от: Kjeck

Если есть примеры фотографий было бы отлично !

Вот уже делал сравнение разных отражателей - смотрите как и что работает - только внимательно и с самого начала - все очень наглядно.

https://foto.ru/forums/topics/707620&mode=l&page=5#listStart