Гляньте, пож-ста , она или нет? (При сканировании специально акцентировал уровнями, чтоб было лучше видно)
Коллеги, посмотрите: засветки? (Rolleiflex)
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Коллеги, посмотрите: засветки? (Rolleiflex)
Коллеги, на свежекупленном Rolleiflex c Ксенотаром 2,8, не всегда, но на некоторых кадрах, где небо, вроде как всплывает засветка.
Гляньте, пож-ста , она или нет? (При сканировании специально акцентировал уровнями, чтоб было лучше видно)
Гляньте, пож-ста , она или нет? (При сканировании специально акцентировал уровнями, чтоб было лучше видно)
Re[Михаил П.]:
[quot]не всегда, но на некоторых кадрах, где небо, вроде как всплывает засветка. [/quot]
Кассету снимали перед этими кадрами? У Ролляя кассеты, если остявлять их на свету, светят в районе задвижки, поэтому если снял кассету, то сразу надо класть ее в сумку или закрывать пластмассовой крышкой. Засветка, если она произошла от щели, то проявляется всегда в верхней части кадра.
Кассету снимали перед этими кадрами? У Ролляя кассеты, если остявлять их на свету, светят в районе задвижки, поэтому если снял кассету, то сразу надо класть ее в сумку или закрывать пластмассовой крышкой. Засветка, если она произошла от щели, то проявляется всегда в верхней части кадра.
Re[Ronald]:
от:Ronald
[quot]не всегда, но на некоторых кадрах, где небо, вроде как всплывает засветка. [/quot]
Кассету снимали перед этими кадрами? У Ролляя кассеты, если остявлять их на свету, светят в районе задвижки, поэтому если снял кассету, то сразу надо класть ее в сумку или закрывать пластмассовой крышкой. Засветка, если она произошла от щели, то проявляется всегда в верхней части кадра.Подробнее
Так тут двуглазый ролик.
Re[Михаил П.]:
дефект проявки (плохо зарядили в спираль, и плёнка слиплась, в этих местах недопрояв - тёмные места)
А по нынешним временам и дефект плёнки бывает. Плёнка не Foma случайно?
А по нынешним временам и дефект плёнки бывает. Плёнка не Foma случайно?
Re[Петр]:
Возможно, прокладка крышки корпуса рассыпалась и образовалась микрощель. Однако, засветки от камеры, как правило, имеют четко выраженные пики и границы такой засветки часто выходят за края кадров.
Тут похоже, действительно, дефект проявки. Возможно, просто натечка от растворенных в промывочной воде солей. Пленку надо еще раз вымыть в дистилл. воде.
Тут похоже, действительно, дефект проявки. Возможно, просто натечка от растворенных в промывочной воде солей. Пленку надо еще раз вымыть в дистилл. воде.
Re[Михаил П.]:
от:Михаил П.
Коллеги, на свежекупленном Rolleiflex c Ксенотаром 2,8, не всегда, но на некоторых кадрах, где небо, вроде как всплывает засветка.
Гляньте, пож-ста , она или нет? (При сканировании специально акцентировал уровнями, чтоб было лучше видно)Подробнее
Проявка
Re[Михаил П.]:
Когда проявляли, то делали большие паузы при перемешивании. Бак лучше всего переворачивать, и даже можно без пауз.
Re[принцип вандерваальса]:
Пленка KODAK 100TMX. Ролляй двухглазый.
Насчет слипания - вряд ли: проявлял в старом советском двухспиральном бачке.
Проявитель T MAX developer. 1+4, 24 градуса (лень было охлаждать) по таблице - 6,5 мин.
Агитация на глаз, каждую минуту секунд по 15. Агитация вращением.
Промывка - 20 мин, примерно 23 град, струя из крана в середину ручки (в дырку), вытекает по краям через опущенную крышку. (крышка не надвинута до конца вниз и не зафиксирована.
Что я делаю не так? Прежде такой фигни не было. Конечно, переворачивать бачок лучче, но со старым советским это не прокатит, а современные я сильно не люблю, у меня есть, но я его не использую, поскольку ненавижу современные системы заправки с шариками, не получается у меня, а в старый советский в любом состоянии залетает со свистом.
Посоветуйте, что поменять в режиме проявки фиксации, в выходные попробую.
А может я перефиксирую? Фиксаж Кодаковский, температура была 24 град, время 5 мин. При фиксировании особо не агитировал - так, покрутил в начале и немножко в середине процесса. Может это повлиять?
Гуры, выручайте!
Насчет слипания - вряд ли: проявлял в старом советском двухспиральном бачке.
Проявитель T MAX developer. 1+4, 24 градуса (лень было охлаждать) по таблице - 6,5 мин.
Агитация на глаз, каждую минуту секунд по 15. Агитация вращением.
Промывка - 20 мин, примерно 23 град, струя из крана в середину ручки (в дырку), вытекает по краям через опущенную крышку. (крышка не надвинута до конца вниз и не зафиксирована.
Что я делаю не так? Прежде такой фигни не было. Конечно, переворачивать бачок лучче, но со старым советским это не прокатит, а современные я сильно не люблю, у меня есть, но я его не использую, поскольку ненавижу современные системы заправки с шариками, не получается у меня, а в старый советский в любом состоянии залетает со свистом.
Посоветуйте, что поменять в режиме проявки фиксации, в выходные попробую.
А может я перефиксирую? Фиксаж Кодаковский, температура была 24 град, время 5 мин. При фиксировании особо не агитировал - так, покрутил в начале и немножко в середине процесса. Может это повлиять?
Гуры, выручайте!
Re[Михаил П.]:
от: Михаил П.
Агитация на глаз, каждую минуту секунд по 15. Агитация вращением.
То, что нормально с узкой плёнкой, для широкой не годится, потому что большое расстояние от краёв к центру и риск недостаточного перемешивания сильно возрастает. Однозначно нужно переворачивать бак или вращать его боком как в ротационных машинах.
от: Михаил П.
Промывка - 20 мин, примерно 23 град, струя из крана в середину ручки (в дырку), вытекает по краям через опущенную крышку. (крышка не надвинута до конца вниз и не зафиксирована.
Из-под крана вода если без фильтра то 100% риск замусорить эмульсию всякой гадостью типа мелких соринок.
от:Михаил П.
Что я делаю не так? Прежде такой фигни не было. Конечно, переворачивать бачок лучче, но со старым советским это не прокатит, а современные я сильно не люблю, у меня есть, но я его не использую, поскольку ненавижу современные системы заправки с шариками, не получается у меня, а в старый советский в любом состоянии залетает со свистом.Подробнее
Ничего не поделаешь, придётся осваивать герметичный бак.
от: Михаил П.
А может я перефиксирую? Фиксаж Кодаковский, температура была 24 град, время 5 мин. При фиксировании особо не агитировал - так, покрутил в начале и немножко в середине процесса. Может это повлиять?
Перемешивать при фиксировании нужно так же как и при проявлении. Если просто оставлять в неподвижности, то есть риск недофиксирования. Но это будет сразу заметно по оставшемуся белёсому налёту на негативе.
Re[Михаил П.]:
от: Михаил П.
Агитация вращением
вот она и виновата, скорее всего.
Re[Михаил П.]:
от: Михаил П.
где небо, вроде как всплывает засветка
Ну и где у Вас светлые полосы на кадрах? Совершенно очевидно, что дефект изображения обусловлен дефектной проявкой.
[quot]Агитация на глаз, каждую минуту секунд по 15. Агитация вращением. [/quot]
Вот не понимаю я этой постоянной изнурительной борьбы фотолюбителей с махровой отсебятиной.
В мануале к плёнке чёрным по белому написано: агитация переворачиванием каждые 30 секунд. И эта рекомендация дана в основном для обычной температуры проявки в 20С. Легко сообразить, что чем выше температура, тем быстрее идёт процесс и тем чаще требуется агитация, поэтому разумным интервалом между переворачиваниями для бездефектной проявки при 24С я бы выбрал 25 секунд.
Re[Михаил П.]:
Плёнку не на ярком свету из камеры случайно доставали или при проявке свет ярковатый был ? Проявляю в таких же 260мл бачках - нет проблем,но через крышку они могут подсвечивать потому лучше чтоб в лабе освещение было приглушённое. И спираль без фанатизма крутить , лучше в ту и другую стороны пошевелевать, плюс еще покручивать - покачивать сам бачок туда - сюда , а не только спираль вращать чтоб инерцию у раствора гасить.На засветку таки похоже. :roll2: Гляньте ещё которые это кадры: если последние 3 то скорее всего через заправочное отв. бачка засветка.
Re[Михаил П.]:
от: Михаил П.И много плёнок вы успели проявить в этом бачке?
проявлял в старом советском двухспиральном бачке.
Мне вот интересно, какова ширина щели у улитки этого бачка, в которую проникает проявитель? И какова она у фирменного?
Больше ничего говорить не буду, лишь посоветую сделать статистическую выборку о проценте брака в сообщениях с этого форума с использованием бачка советского для рольфильма и с использованием бачка импортного. Статистика вещь упрямая. Вы будете удивлены.
Re[Михаил П.]:
В описании автора нет ни слова про ополаскивание в дистил. воде и о последующем удалении воды с поверхности перед сушкой. Поэтому неудивительно, что имеем дело с обыкновенной натечкой от солей, растворенных в воде. Если это соли, то их можно убидеть на поверхности пленки при боковом освещении. При сканировании же они видятся, как часть изображения.
Re[Ronald]:
На позитивном изображении мы видим потемнения полосами.
Какие-же это соли? Это типичный пятнисто-полосатый недопроявус обыкновеникус.
Какие-же это соли? Это типичный пятнисто-полосатый недопроявус обыкновеникус.
Re[tombo]:
Вполне может быть. Возможно, пленка старая или была подвергнута нагреву, о чем купивший ее, ничего не знает.
Re[Ronald]:
Полосы на плёнке горизонтальные и светлые. Щели в улитке узкие. Проявитель активный и быстро тратится в ярких светах. При кручении он там пополняется через узкие щели слабо.
Тут на форуме целая куча АНАЛОГИЧНЫХ тем. Про советские улитки и полосы. Такие ущербные улитки надо купать в литровых кружках в полной темноте, через каждые полминуты полностью резко выдёргивая из проявителя и резко погружая обратно. При этом нежно вращая. Да раза три подряд. Чтобы полностью смыть истощившийся раствор и напитать плёнку полностью новым. Чем ядрёнее раствор, тем чаще надо его обновлять по всей поверхности эмульсии.
При неаккуратном хранении первым делом страдают края, а не середина рулона.
Тут на форуме целая куча АНАЛОГИЧНЫХ тем. Про советские улитки и полосы. Такие ущербные улитки надо купать в литровых кружках в полной темноте, через каждые полминуты полностью резко выдёргивая из проявителя и резко погружая обратно. При этом нежно вращая. Да раза три подряд. Чтобы полностью смыть истощившийся раствор и напитать плёнку полностью новым. Чем ядрёнее раствор, тем чаще надо его обновлять по всей поверхности эмульсии.
При неаккуратном хранении первым делом страдают края, а не середина рулона.
Re[Михаил П.]:
от:Михаил П.
Пленка KODAK 100TMX. Ролляй двухглазый.
Насчет слипания - вряд ли: проявлял в старом советском двухспиральном бачке.
Проявитель T MAX developer. 1+4, 24 градуса (лень было охлаждать) по таблице - 6,5 мин.
Агитация на глаз, каждую минуту секунд по 15. Агитация вращением.
Промывка - 20 мин, примерно 23 град, струя из крана в середину ручки (в дырку), вытекает по краям через опущенную крышку. (крышка не надвинута до конца вниз и не зафиксирована.
Что я делаю не так? Прежде такой фигни не было. Конечно, переворачивать бачок лучче, но со старым советским это не прокатит, а современные я сильно не люблю, у меня есть, но я его не использую, поскольку ненавижу современные системы заправки с шариками, не получается у меня, а в старый советский в любом состоянии залетает со свистом.
Посоветуйте, что поменять в режиме проявки фиксации, в выходные попробую.
А может я перефиксирую? Фиксаж Кодаковский, температура была 24 град, время 5 мин. При фиксировании особо не агитировал - так, покрутил в начале и немножко в середине процесса. Может это повлиять?
Гуры, выручайте!Подробнее
Если в прошлом такой фигни не было, то проблема либо в плёнке, либо в дохлом фиксаже. Попробуйте перефиксировать в свежем растворе.
Re[Михаил Романовский]:
Эта фигня вылезала на БЕЛОМ НЕБЕ у топикстартера ещё тридцать с хвостиком лет тому назад. Только он позабыл.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9292579
Вероятно, тот же самый бачок.
Тут уж придётся выбирать одно из двух - либо отказаться от таких сюжетов, либо от советского бачка.
_____________
Что за советы - попробуйте перефиксировать? Это как ото всех болезней всем советовать выпить аспирину. Я фиксирую тимакс в дохлых фиксажах на грани истощения. Бутылочка от пива 0,33 нейтрального и в ней дюжина роликов в течение пары месяцев. Никаких разводов на больших белых плоскостях не наблюдаю. Также не наблюдаю никаких отложений солей на подложке. Бачок с нержавеющей улиткой я купил раньше камеры, ибо был научен горьким опытом с узкой плёнкой. А в советских бачках для рольфильма у меня шурупы хранятся. Весьма удобно.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9292579
Вероятно, тот же самый бачок.
Тут уж придётся выбирать одно из двух - либо отказаться от таких сюжетов, либо от советского бачка.
_____________
Что за советы - попробуйте перефиксировать? Это как ото всех болезней всем советовать выпить аспирину. Я фиксирую тимакс в дохлых фиксажах на грани истощения. Бутылочка от пива 0,33 нейтрального и в ней дюжина роликов в течение пары месяцев. Никаких разводов на больших белых плоскостях не наблюдаю. Также не наблюдаю никаких отложений солей на подложке. Бачок с нержавеющей улиткой я купил раньше камеры, ибо был научен горьким опытом с узкой плёнкой. А в советских бачках для рольфильма у меня шурупы хранятся. Весьма удобно.
Re[nebrit]:
[quot]Эта фигня вылезала на БЕЛОМ НЕБЕ у топикстартера ещё тридцать с хвостиком лет тому назад. Только он позабыл. Вероятно, тот же самый бачок. [/quot]
Вы не поверите - но бачок тот же самый. Даже два. Совершенно одинаковых. Фотоаппарат, правда раньше был - Любитель 166В.
Коллеги, я очень тронут обилием конструктивных откликов.
СПАСИБО.
Вы правы в том, что нужно быть более наблюдательным и системным, но я ведь, признаться, немножко ленивый и несистемный фотограф. Мне очень далеко до настоящего профи, и даже до серьезного продвинутого любителя. Так что ваши советы мне очень полезны.
Понятно, что это проявка, именно на больших участках светлого, где быстро истощается проявитель в тонком слое. Ну и конечно, проблему возможных засветок в советских бачках никто не отменял.
По крайней мере я рад, что это не свежекупленный Роллейфлекс с Ксенотаром, который я давно мечтал попользовать.
Попробую охлаждать проявитель до 20 град, хотя летом это проблематично, в Москве в разгар лета холодная вода из крана течет теплее :)). Буду тщательнее агитировать, с наклоном бачка.
Попробую снова потренироваться с заправкой улиток с шариками.
Да, кстати, это точно не соли. Ибо делаю финальное ополаскивание дистилированной водой с каплей Ферри.
Вы не поверите - но бачок тот же самый. Даже два. Совершенно одинаковых. Фотоаппарат, правда раньше был - Любитель 166В.
Коллеги, я очень тронут обилием конструктивных откликов.
СПАСИБО.
Вы правы в том, что нужно быть более наблюдательным и системным, но я ведь, признаться, немножко ленивый и несистемный фотограф. Мне очень далеко до настоящего профи, и даже до серьезного продвинутого любителя. Так что ваши советы мне очень полезны.
Понятно, что это проявка, именно на больших участках светлого, где быстро истощается проявитель в тонком слое. Ну и конечно, проблему возможных засветок в советских бачках никто не отменял.
По крайней мере я рад, что это не свежекупленный Роллейфлекс с Ксенотаром, который я давно мечтал попользовать.
Попробую охлаждать проявитель до 20 град, хотя летом это проблематично, в Москве в разгар лета холодная вода из крана течет теплее :)). Буду тщательнее агитировать, с наклоном бачка.
Попробую снова потренироваться с заправкой улиток с шариками.
Да, кстати, это точно не соли. Ибо делаю финальное ополаскивание дистилированной водой с каплей Ферри.
