Переход на Fuji Х-Т1 с зеркала - оправдано ли для профессионалов?

Цитата:

от:S.S. ESSESS
я, какбэ, этот форум по многим веткам отслеживаю извиняйте, сейчас мне как-то недосуг лезть в первую треть ветки про Х1pro, чтобы найти там жалобы владельцев на косяки и недоработки, но помню, что жалобы - были ;)

Подробнее

Жалобы есть и на кенон и на никон, на все фирмы. Не стоит тупить.

Цитата:

от: Lonely Boy
...надо всегда помнить, что матрицы бывают "мыльными" только в случае толстых АА фильтров...

а еще надо помнить, что матрицы бывают "мыльными" вследствие своей "архитектуры" (Super CCD, X-trance), которую заточенные под дебайеризацию конвертеры просто не в состоянии "понять и расшифровать" ;)

Цитата:

от: bambr
...все проблемы были решены в первые 2-3 месяца...

шось мне не вспоминается никак - "залипание" картинки в видоискателе х1pro при фокусировке пофиксили аль нет? ;) или "это не баг, это фича"? :D

Ты думаешь если 100 раз повторить глупость, она перестанет быть таковой? Это из серии "математика тупая, я не понимаю формулы"... Тебе уже писали, с фуджами в комплекте идет силки, который прекрасно понимает его рав, ВНЕЗАПНО!
C1 тоже хорошо работает с равками фуджа, по факту один лр, читай адобе тупит немного, но и то для любителей качества выше крыши.



Т.е проблемы нет, ты её высосал из пальца и как попугай пишешь одно и тоже. Надеюсь до тебя дойдет и ты больше не будешь повторять эту глупость.

Цитата:

от: S.S. ESSESS
шось мне не вспоминается никак - "залипание" картинки в видоискателе х1pro при фокусировке пофиксили аль нет? ;) или "это не баг, это фича"? :D

не путайте баги и недостатки .первое это ошибки ,в первую очередь програмистов, которые исправляются ,а второе это технические проблемы которые исправить не возможно . вы еще расскажите про баги - отсутствие джойстика для выбора точки АФ ,12 битный рав ,медленный АФ ,или отсутствие поворотного экранчика на прошке .

Переход на Fuji Х-Т1 с зеркала - оправдано ли для профессионалов?
С Канона всем профессионалам советую перейти на Fuji Х-Т1 !
Перейти - тему закрыть !

Serg Valenhttps://foto.ru/users/305215/

давно снимает на Fuji X-Pro1 свадьбы и прочие мероприятия, при этом имеет в наличии средний формат (вроде пентакс) и кроп Никон д300

Камера получиласть отличная, стекла существующие и новые и будущие - отличные. Автофокус весьма быстрый, EVF просто сказка.


но, до Nikon D800, Canon 5 Mark III и подобные (про 1Dx, 4Ds просто молчу) - пока не дотягивает не матрицей, не скоростью.

Какие то работы на него можно делать и вполне хорошо. Но это только Вам решать.

ИМХО

Цитата:

от:AJP
Камера получиласть отличная, стекла существующие и новые и будущие - отличные. Автофокус весьма быстрый, EVF просто сказка.


но, до Nikon D800, Canon 5 Mark III и подобные (про 1Dx, 4Ds просто молчу) - пока не дотягивает не матрицей, не скоростью.

Какие то работы на него можно делать и вполне хорошо. Но это только Вам решать.

ИМХО

Подробнее

А до Canon 70d?

Цитата:

от: Fishmann_Vic
А до Canon 70d?

Несите, сравним в одинаковых условиях, а так это просто личные мнения.
Так что я предержусь высказыванием своего.

70д отстает от фуджа по исо, цвету, дд такой же, куцеватый, скорость аф выше, зато у фуджа точность всех точек одинакова и высока, скорости хватает в общем то. А где не хватает, 79д тоже делать нечего, любительская камера таки. И у 70д боковые можно сказать не рабочие.

Воздержусь ;)

Цитата:

от:Lonely Boy
70д отстает от фуджа по исо, цвету, дд такой же, куцеватый, скорость аф выше, зато у фуджа точность всех точек одинакова и высока, скорости хватает в общем то. А где не хватает, 79д тоже делать нечего, любительская камера таки. И у 70д боковые можно сказать не рабочие.

Подробнее

с ИСО у Фуджа не все так просто, все производители сейчас врут про ИСО, но Фудж тут просто лидер, он даже от вралей вроде Кенон и то на стоп наврал :) По крайней мере после 1600 ИСО где-то.

По цвету, ну тут спорно, если оптика хорошая, то и цвет хороший, на китовых объективах Кенон безбожно "серит", там цвета и правда не богато.

С фокусом вроде тоже все хорошо - 19 крестовых датчиков и матрица на 80% покрыта датчиками фазовыми, они ваще не мажут.

Так что не знаю, фудж компактнее немного, но там объективы тоже надо рассматривать, для Х-системы фиксов хороших навыпускали, для Кенона не так хорошо, но есть тоже неплохие варианты, 17-55/2,8 10-22/3,5-4,5

В Видео-съемке 70d заруливает, ИМХО, Фудж со своими безобразными артефактами, перевиранием цветов это просто нонсенс.

У меня было куча камер, и никона, и кенона, список претензий можно составить к любой фотофирме. И он будет длинным ;)

Мой фудж, х-е2, позволяет снимать в тех условиях, где я не смог бы с таким же комфортом получить кадр ни на 5д, ни на кенон ххд. Т.к у него хорошие высокие исо, точно лучше чем у первого пятака, и рабочие боковые точки фокусировки, которые кстати расположены по всей периферии кадра. И они точные, чего не скажешь ни о боковых пятака, ни о боковых камер типа ххд. Я снимал и бои, и концерт, в тестовых целях, результатом был удовлетворен более чем. Насчет вообще не мажут это 5, повеселили, вы снимали вообще 70д в сложных условиях, боковыми точками на открытых, или около того, дырах? Судя по тексту нет, иначе не писали о том, чего не знаете. На видео мне пофиг, оно кстати и у 70д убогое. Какой-нибудь панас(gh) тут на 2 головы лучше.

Камеры типа 70д, чисто любительские, рабочие исо максимум 1600,боковые никакие, в общем удачи снимать ими в сложных условиях ;) А днем и мыльницы не мажут ;)

Цитата:

от:Lonely Boy
У меня было куча камер, и никона, и кенона, список претензий можно составить к любой фотофирме. И он будет длинным ;)

Мой фудж, х-е2, позволяет снимать в тех условиях, где я не смог бы с таким же комфортом получить кадр ни на 5д, ни на кенон ххд. Т.к у него хорошие высокие исо, точно лучше чем у первого пятака, и рабочие боковые точки фокусировки, которые кстати расположены по всей периферии кадра. И они точные, чего не скажешь ни о боковых пятака, ни о боковых камер типа ххд. Я снимал и бои, и концерт, в тестовых целях, результатом был удовлетворен более чем. Насчет вообще не мажут это 5, повеселили, вы снимали вообще 70д в сложных условиях, боковыми точками на открытых, или около того, дырах? Судя по тексту нет, иначе не писали о том, чего не знаете. На видео мне пофиг, оно кстати и у 70д убогое. Какой-нибудь панас(gh) тут на 2 головы лучше.

Камеры типа 70д, чисто любительские, рабочие исо максимум 1600,боковые никакие, в общем удачи снимать ими в сложных условиях ;) А днем и мыльницы не мажут ;)

Подробнее

какие такие боковые? я писал про фазовые датчики встроенные в матрицу.
Вы сами-то ей снимали?

понеслось технодрочество!!!!!

Цитата:

от: AJP
понеслось технодрочество!!!!!

Есть немного. Просто любителей некоторых систем уводит в фанатизм, а фуджи, она очень этому способствует, я вот и сам не могу спокойно смотреть на такую красоту, ретро-дизайн, ламповый звук... так и хочется купить и пойти с ней на прогулку.

Цитата:

от:Fishmann_Vic
Есть немного. Просто любителей некоторых систем уводит в фанатизм, а фуджи, она очень этому способствует, я вот и сам не могу спокойно смотреть на такую красоту, ретро-дизайн, ламповый звук... так и хочется купить и пойти с ней на прогулку.

Подробнее

а чего мелочится. я вот оставил дома свою сумку с 10кг ФФ и стекол, взял легкую с фуджиком и пошел гулять - сказочно и легко :)

а изъяны можно в любой найти камере. главное чтоб пользователя она устраивала, а дальше не важно фудж, никон, олик, кенон или чего там еще

Цитата:

от: Fishmann_Vic
какие такие боковые? я писал про фазовые датчики встроенные в матрицу.
Вы сами-то ей снимали?

Я не фанат фуджи, скорее разочарован в остальных..

Я про крестовые, которые косые. С фазовыми на матрице все ясно, они и на фудже есть. Если мне не изменяет память, у кеона фазовые на матрице работают в режиме лайввью, а лайввью у зк уступает по скорости бз. На 70д еще не снимал. Снимал на 60д. Даже если лайвью работает также, гипотетически, все равно по картинке в общем 70д хуже. Ну и сама дура здоровая, по-сравнению с фуджем.

Народ, оч интересно, а есть профессионалы из области fashion кто снимает на fuji, может поделитесь ссылками если знаете.