Решил купить Canon EOS-1100D, какой китовый объектив лучше ?
18-55DC
18-55IS
18-55 IS II
Понял только что IS это со стабилизатором, но как мне кажется что на таких фокусных расстояниях стабилизатор ни к чему, или может я ошибаюсь ?
Чем IS отличается от DC кроме стабилизатора, чем IS II лучше простого IS ?
Вопрос по китовым объективам Canon EOS-1100D
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Вопрос по китовым объективам Canon EOS-1100D
Re[Chief_Tramp]:
более поздняя версия порезче т к проектировалась под возросшие мегапиксели. Наиболее поздняя версия - с букофками STM ))
http://www.photozone.de/canon-eos/180-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-ii-test-report--review?start=2 - этот ужОс на 8Мп не берите))
http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review?start=2 IS - другое дело
ISII лучше
http://www.photozone.de/canon-eos/831-canon_1855_3556stmis?start=2 - на 15Мп - STM - еще лучше...
http://www.photozone.de/canon-eos/180-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-ii-test-report--review?start=2 - этот ужОс на 8Мп не берите))
http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review?start=2 IS - другое дело
ISII лучше
http://www.photozone.de/canon-eos/831-canon_1855_3556stmis?start=2 - на 15Мп - STM - еще лучше...
Re[Chief_Tramp]:
в помещении и без вспышки на 55мм стабилизатор может пригодится.Но по сути они почти все одинаковые
Re[Chief_Tramp]:
Берите вот этот 18-55 IS II или с буковками STM он еще новее.
А стабилизатор....надо подходить к нему с практической стороны: пусть он лучше будет и не понадобится, чем понадобится и его не будет :D
А стабилизатор....надо подходить к нему с практической стороны: пусть он лучше будет и не понадобится, чем понадобится и его не будет :D
Re[Corsair777]:
Дело говоришь, гражданин! :D
Re[Chief_Tramp]:
Использую на 1100 оба: DCIII и IS2. И продавать их не собираюсь. За свои деньги отличные, универсальные стёкла.
На вскидку, вроде, без стаба чуток порезче. IS-нутый конечно позволяет что то отбить по смазу при недостатке света, но разница с DC минимальна.
На вскидку, вроде, без стаба чуток порезче. IS-нутый конечно позволяет что то отбить по смазу при недостатке света, но разница с DC минимальна.
Re[Prototype]:
Стаб очень даже заметен при сьемке с рук при длинных выдержках.
Вопрос по китовым объективам Canon EOS-1100D
Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!
Re[Chief_Tramp]:
Использую на 1100 оба: DCIII и IS2. И продавать их не собираюсь. За свои деньги отличные, универсальные стёкла.
На вскидку, вроде, без стаба чуток порезче. IS-нутый конечно позволяет что то отбить по смазу при недостатке света, но разница с DC минимальна.
На вскидку, вроде, без стаба чуток порезче. IS-нутый конечно позволяет что то отбить по смазу при недостатке света, но разница с DC минимальна.
Re[Chief_Tramp]:
Кроме стабилизатора ни какой разницы нет. Ну и стм для видео.
На 18 мгп матрице все 4 ( самый первый имеется в виду) объектива выдают на гора , в лучшем случае, 9 мгп .
Но самый 1 без ис и первый ис немного получше по ХА ;) и почему то дешевле :!:
На 12 мгп матрице самые первые , за счет меньших ХА дают 7 мгп , два последних 6 мгп. Так, что самый первый без ис и по следующий лучше двух последних у них ХА 11 мкм а у последних 13 мкм. Как многие наивно пишут, что ХА убираются одним движением в редакторе. Только детали при этом не восстановить и разрешение соответственно падает....
И на закуску ;) 350D выдает с этими объективами 6 мгп!
На 18 мгп матрице все 4 ( самый первый имеется в виду) объектива выдают на гора , в лучшем случае, 9 мгп .
Но самый 1 без ис и первый ис немного получше по ХА ;) и почему то дешевле :!:
На 12 мгп матрице самые первые , за счет меньших ХА дают 7 мгп , два последних 6 мгп. Так, что самый первый без ис и по следующий лучше двух последних у них ХА 11 мкм а у последних 13 мкм. Как многие наивно пишут, что ХА убираются одним движением в редакторе. Только детали при этом не восстановить и разрешение соответственно падает....
И на закуску ;) 350D выдает с этими объективами 6 мгп!
Re[ALL]:
Не существует никаких DC, все это от нерадивых торгашей.
