Как делают такие резкие снимки?

Всего 39 сообщ. | Показаны 1 - 20
Как делают такие резкие снимки?
Добрый день, Уважаемые мастера.

Подскажите, пожалуйста, начинающему любителю, как удается делать такие резкие, "звенящие" фотографии?
http://juliarudolf.com/?page_id=1440
(не реклама, просто очень впечатлила резкость)

Что имею:
1. Canon 1D Mark III + Canon 85 mm 1.2 USM II
2. Кривые руки (да, и не стесняюсь признать)
3. Три года опыта любительской фото-съемки.

Думаю, мое железо вполне на такое способно. Поэтому причина явно в руках.
Но даже, условиях студии: студийные вспышки, и (примерно) выдержка 500, ISO 400, диафрагма 3-8, замираю чтобы шевеленки не было, у меня нет такой резкости.

Может дело в постобработке?
Подскажите, пожалуйста, чем это достигается.

PS. Объектив и тушку на бэк/фронт фокус тестировал - все отлично.

Re[Antaras]:
Цитата:
от: Antaras
... Подскажите, пожалуйста, начинающему любителю, как удается делать такие резкие, "звенящие" фотографии?...

из чего?
где Ваше фото?
Re[Antaras]:
вы не поверите, резкость достигается закрытием диафрагмы ....
Re[Antaras]:
Цитата:
от: Antaras


Подскажите, пожалуйста, начинающему любителю, как удается делать такие резкие, "звенящие" фотографии?

Грамотная обработка и даунсайз для web
Re[Antaras]:
Некоторые из этих фото явно от души пошарплены - обратите внимание на светлые ореолы на границах контрастных объектов (например, на снимках женщины в коричневой кожаной куртке с ребенком на руках или тот, где мама в синих брюках с двумя детьми).
Re[Antaras]:
Уважаемый Фотолюбитель, вот мое фото:


s1/500, f5.0, ISO 500
Без обработки.

Re[loaff]:
Loaff, спасибо.

Тоже заметил эти ореолы.
Значит дело в sharpnes при пост-обработке.
Погуглю как и пошарпить и чтобы без ореолов было.
Спасибо!
Re[Antaras]:
небольшой шарп
Re[Antaras]:
Накручивай резкость уже в маленькой картинеке.
Re[Antaras]:
Цитата:

от:Antaras
Уважаемый Фотолюбитель, вот мое фото:


s1/500, f5.0, ISO 500
Без обработки.

Подробнее

на том примере что Вы даёте в качестве эталона
размер фото 1000 (примерно) пикселей по длинной стороне
это явно сделано с целью просмотра на мониторе
т.е. для того чтобы программа просмотра не меняла изображение
никак не меняла ... просто вывод в масштабе 100%
поэтому первое что нужно сделать - уменьшить фото
второе - поднять резкость

- уменьшил фото стандартным инструментом фотошопа "размер изображения"
- фильтр фотошопа "умная резкость"




- размер уменьшил плагином http://www.uni-vologda.ac.ru/~c3c/plug-ins/c3cimagesize.htm
- резкость тоже плагином ... от Nic Software называется Sharpener Pro 3




можно всё комбинировать
и резкость подводить кисточкой в нужных местах
по маске

вот тут - глаза по маске ... для примера - до абсурда :-)
Re[Antaras]:
Цитата:

от:Antaras
Уважаемый Фотолюбитель, вот мое фото:


s1/500, f5.0, ISO 500
Без обработки.

Подробнее

Чем не нравится вам ваше фото, резкости вроде хватает, да и добавить нетрудно.
У той Юлии тоже кропнутая камера, наверно не лучше вашей, но с хорошо выбранным портретником 85/1,4 (лучше Цейс) и там почти все фото сняты на диафрагмах порядка 1,4-2,0, со сравнительно дальней дистанции, не ближе пяти метров для групп. Это видно по узкой грип и размытиям фона.
Вспышки там наверно нет, просто удачный свет с мягкими тенями от естественных отражателей.
Точная фокусировка, всегда по глазам, а потом некоторые сразу накручивают еще резкость, как в настройках камеры, так и в обработке для Интернета… А вот уже показали выше…
Поскольку, на такой светосиле, выдержка будет всегда получаться не длиннее 1/500 для улицы, даже на самых низких Исо, то как шевеленка, так и смаз, да и шумы тоже, будут исключены и не скажутся на ухудшении резкости.
Впрочем, что я вам объясняю, позвоните этой Юлии и спросите, вы же, наверно не конкурент ей в её городе?
Re[vlad--king]:
Автор, попробуй ImageResize Launcher. В разделе " Цифровая обработка изображений‎" есть тема про него. Офигенная приблуда для ресайза с одновременным повышением резкости! Попробуй свою фотку (кстати, неплохая фота!) с помощью этого плагина уменьшить до 900-1200px по длинной стороне. Будешь приятно удивлен!
Re[nill]:
Ух!

Огромное спасибо за отзывчивость и действительно полезные советы!
Особенно тем, кто нашел время покрутить мое фото и расказать в примерах.

PS. Снимаю для души, как хобби. Так что конкурентом никому не буду.
Спасибо!
Как делают такие резкие снимки?
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[Antaras]:
Цитата:

от:Antaras
Добрый день, Уважаемые мастера.

Подскажите, пожалуйста, начинающему любителю, как удается делать такие резкие, "звенящие" фотографии?
http://juliarudolf.com/?page_id=1440
(не реклама, просто очень впечатлила резкость)

Что имею:
1. Canon 1D Mark III + Canon 85 mm 1.2 USM II
2. Кривые руки (да, и не стесняюсь признать)
3. Три года опыта любительской фото-съемки.

Думаю, мое железо вполне на такое способно. Поэтому причина явно в руках.
Но даже, условиях студии: студийные вспышки, и (примерно) выдержка 500, ISO 400, диафрагма 3-8, замираю чтобы шевеленки не было, у меня нет такой резкости.

Может дело в постобработке?
Подскажите, пожалуйста, чем это достигается.

PS. Объектив и тушку на бэк/фронт фокус тестировал - все отлично.

Подробнее

Резкость объектива заметил, хроматику объектива заметил, боке объектива заметил... Резкость выложенных примеров не заметил. Ей бы самой посоветовать ImageJ Resize.
Re[Antaras]:
Re[Antaras]:
здесь постобработка глаз и кожи различными экшенами типа M4Hens, MCP и пр.
обработка весьма узнаваема, и при съёмке фокус на ресницы
Re[Antaras]:
Цитата:

от:Antaras
Уважаемый Фотолюбитель, вот мое фото:


s1/500, f5.0, ISO 500
Без обработки.

Подробнее

Фотошоп:

Re[Antaras]:
Re[Antaras]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.