Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Цитата:

от:ТЛА
Всех с наступившим Новым годом! Здоровья, счастья, удачных снимков!
Попытался, по приведённой выше ссылке, установить обновление на sigma 18-50/2,8, но не удалось: выхожу в верхнюю часть лицензионного соглашения и всё - вниз никак не хочет. После праздников, выйдя на работу попробую ещё, там у меня 10-ка, а дома 7-ка.
Заодно ссылка на предновогодние кадры, сделанные этим обЪективом: https://sony-club.ru/forum/attachments/dsc05024-jpg-s1-jpg.199220/
https://sony-club.ru/forum/attachments/dsc05036-jpg-s1-_1-jpg.199221/
https://sony-club.ru/forum/attachments/dsc05040-jpg-s1-jpg.199222/

Подробнее

В самом низу соглашения едва заметный кружок. В нём ставится галочка, тогда скачивание доступно.
Я сохранил Update_SigmaC1850F28V2.exe и разместил на диск. https://disk.yandex.ru/d/5zfQv8PQfN-WDw

Фото сейчас посмотрю. Спасибо за поздравление и снимки. ;)
P.S. Когда будете обновляться не забудьте полностью зарядить аккумуляторную батарею, вынуть карту памяти, а после обновления выключить камеру и вынуть аккумулятор и затем вставить обратно.

Где ставится галочка я знаю :) . Проблема в том, что к ней не "спустится": текст "заклинивает" на начале. Я подозреваю, что дело в моей криворукости и не унываю.

Цитата:

от: ТЛА
Где ставится галочка я знаю :) . Проблема в том, что к ней не "спустится": текст "заклинивает" на начале. Я подозреваю, что дело в моей криворукости и не унываю.

Использую Google Chrome как бы с четырьмя разными аккаунтами. Если в каком то из них забыл отреагировать на всплывающее объявление принимать куки, просто по невнимательности продолжил просмотр ресурса. В следующий раз может заблокироваться доступ ко всему ресурсу, а не только к лицензионному соглашению.
У Сигмы как раз такие фокусы на глобальном ресурсе.(sigma-global.com)
Думаю не то что унывать, а уже обновиться надо было. :D

Как я уже писал, у меня на домашнем компьютере 7-ка, которая не поддерживается для установки обновлений сигмы (я пробовал). Поэтому только не раньше 9 января, после выхода на работу, где у меня на компьютере 10-ка.

Довольно необычно даже для Волгоградской зимы, где дождь в Новый год не редкость. :)

Днём +10 °C by Sergey Anatol`evich, on Flickr

Цитата:

от:ТЛА
Как я уже писал, у меня на домашнем компьютере 7-ка, которая не поддерживается для установки обновлений сигмы (я пробовал). Поэтому только не раньше 9 января, после выхода на работу, где у меня на компьютере 10-ка.

Подробнее

Виноват, системные требования не вкурил, когда забирал Firmware. А то что вы это обозначили видимо в поздний час не дошло. ;)
Можно конечно и не обновляться так как AF-Assist не будет работать на нашей линейке камер.
Другое дело при продаже объектива можно будет обозначить -установлены все самые последние прошивки.
И каких то непризнанных косяков по тихому тоже вроде не правили. Не встречал я жалоб на этот зум таких как на 16,30/1.4 с диафрагмой 2.0

Ничего страшного . Я, собственно, и не вижу особых причин обновляться, кроме как "на всякий случай". Хотя, в сравнении с Tamron 17-70/2,8, у меня эта Sigma, требует более тщательного подхода к фокусировке. Tamron, как правило, попадает куда надо при зонной фокусировке, а Sigma требует указать ей точкой, тогда фокус ложится куда я задумал. Но я не утверждаю, что так у всех пользователей этого объектива. Возможно, тут "виноваты" мои кривые руки. Так что есть ещё вопросы для изучения, думаю, что со временем всё проясниться. Да и у Tamron,а случаются промахи в самых простейших случаях, хоть и очень редко.

Меня несколько удивляет следующая ситуация: почему-то любители снимать телеобъективом пользуются преимущественно полнокадровыми камерами, при том, что в стандартном и широкоугольном диапазоне на кроп снимает очень много народа. Понятно, что лично мне телевик необходим по работе, но есть много сюжетов, которые возможно снять только с некоторого расстояния, потому что ближе не подойти, по тем или иным причинам. Оптика кропнутая есть, хоть и не в изобилии, но вполне качественная.
Во исполнении просьбы показать фотографии, снятые имеющейся оптикой даю ссылки на кадры, сделанные телезумом sony 70-350/4,5-6,3:
https://sony-club.ru/forum/attachments/dsc05761-jpg-s1-jpg.199240/,
https://sony-club.ru/forum/attachments/dsc05768-jpg-s1-jpg.199241/,
https://sony-club.ru/forum/attachments/dsc05777-jpg-s1-jpg.199242/

В ветке Canon r7 вроде как телеобъектив в почете.
По мне так на фф 135 выбрал как максимальный размер фокусного. 180 очень редко использую, а 300 так вообще "раз в столетие". Как-то не видится цель. И соответственно на кропе - 80 максимальное фокусное. ИМХО

Цитата:

от:ТЛА
Tamron, как правило, попадает куда надо при зонной фокусировке, а Sigma требует указать ей точкой, тогда фокус ложится куда я задумал. Но я не утверждаю, что так у всех пользователей этого объектива.

Подробнее

Первый год после перехода на А6100 признаться пользовался всеми теми приёмами фокусировки к которым привык за 6 лет на А6000 и промахов автофокуса не припомню. Из тысячи мог пару кадров испортить и то только по тому что нажал на спуск поспешно когда ещё фокус не обозначился на каком-то объекте.
В летней поездке 22 года перешёл практически постоянно на Focus Mode : AF-C и менял зоны от AF Area Mode Setting от Wide до Отслеживание по регулируемому пятну L

Чаще всего со всеми тремя фиксами эта настройка и оставалась.
Наводишь это пятно на главный объект, дожимаешь до зацепления фокуса, а потом уже компонуешь кадр быстро. Работает как на статичных сюжетах так и на динамичных. При этом камера может даже где-то в стороне сфокусироваться на лице.
В программке A7Info всё наглядно.



Сфокусировался по женщине в белом костюме, перекомпоновал кадр и ещё лицо мальчика камера зафиксировала сравнительно нормально для диафрагмы 1.4 ;)



Дистанция фокусировки -34,72/2= 17.36 м
До мальчика примерно ещё полметра.
Калькулятор глубины резко изображаемого пространства показывает два метра до объекта и за ним 2.7м
Как бы всё в рамках законов оптики, никаких чудес. ;)

Цитата:

от:ТЛА
Меня несколько удивляет следующая ситуация: почему-то любители снимать телеобъективом пользуются преимущественно полнокадровыми камерами, при том, что в стандартном и широкоугольном диапазоне на кроп снимает очень много народа. Понятно, что лично мне телевик необходим по работе, но есть много сюжетов, которые возможно снять только с некоторого расстояния, потому что ближе не подойти, по тем или иным причинам. Оптика кропнутая есть, хоть и не в изобилии, но вполне качественная.
Во исполнении просьбы показать фотографии, снятые имеющейся оптикой даю ссылки на кадры, сделанные телезумом sony 70-350/4,5-6,3:
https://sony-club.ru/forum/attachments/dsc05761-jpg-s1-jpg.199240/,
https://sony-club.ru/forum/attachments/dsc05768-jpg-s1-jpg.199241/,
https://sony-club.ru/forum/attachments/dsc05777-jpg-s1-jpg.199242/

Подробнее

Первое что хочу отметить.
Надо выкладывать оригиналы на другие ресурсы:
https://www.flickr.com/
https://fotoload.ru/
или
https://imgbb.com/upload
То есть туда где сохраняется оригинал в полном разрешении камеры и можно посмотреть Exif снимка.
Движок форума sony-club.ru пережимает снимок с большими потерями.
1280 х 853 в 263 КБ это неприлично для фото форума в теме где рассматривают возможности объектива.
sony SEL70350G - топовый телезум.
Следом по статусу кроповый тамрон 18-300.
Это как бы всё приличное из телезумов на APS-C



Полностью разделяю мнение MarioV владельца 18-300
https://www.dpreview.com/forums/post/66123411
Когда этих телезумов не было, довольствовались Sony E 55–210 мм F4.5–6.3 OSS ;)

210 мм

DSC02263 by Sergey, on Flickr

16 мм

The sea port of the city of Sochi suburban complex was built in 1955. by Sergey, on Flickr

Цитата:

от:dgsjsj


The sea port of the city of Sochi suburban complex was built in 1955. by Sergey, on Flickr

Подробнее

Цитата:

от: study

Место фотогеничное, :D можно снимать в любое время года, любой камерой и объективом получая удовольствие от процесса. :)

April 27, 2017

DSC02042 by Sergey, on Flickr

Sony ILCE-6000
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS



July 20, 2022

20220720-DSC00485 by Sergey A, on Flickr

Sony ILCE-6100
35mm F2 DG DN | Contemporary 020

беспроигрышная композиция !

Предположение высказан на основании сообщений по беззеркальным камерам Sony на этом форуме, хотя статистика коварная штука. Признаюсь, в другие системы не заглядывал, возможно, там всё иначе. И вообще: есть оптика, самая разная, и есть пользователи оптики, и никто не обязан использовать весь имеющийся набор только потому, что он есть. Как-то так.

Мой интернет знакомый Джон Найт, бывший однокамерник по А6100, в резюме о себе после перехода на RIII записал- У меня остался один из моих объективов APSC, SEL 70-350 G OSS, который хорошо работает полнокадровым объективом, хотя и ограничен 18 Мп в режиме APSC.
Все остальные линзы от младшего парка он распродал. Это непредвзятая характеристика в пользу этого объектива. Его использование на полнокадровых камерах встречается и на форуме Фреда Миранда и на dpreview.com

До меня как-то не дошёл смысл вашего сообщения-Меня несколько удивляет следующая ситуация: почему-то любители снимать телеобъективом пользуются преимущественно полнокадровыми камерами,
Может такое представление складывается из того впечатления с каких фоторесурсов вы больше всего получаете информацию?
В этой теме всего два владельца SEL 70-350 G OSS, а в теме Sony A1/A7/A9 нет не одного. (если вас туда не зачислять) :D

А что там в других системах это совсем не тепло, ни холодно.
Могу привести в пример несколько наших бывших однокамерников, так они умеют блестяще пользоваться любой системой и любым форматом.
Образно говоря "Пуп земли" это сам мастер, а не его снаряжение. ;)

У меня тоже самая частая причина нерезкости фотографий - спешка при нажатии кнопки спуска. По работе я снимаю в режиме разовой фокусировки по центральной точке с последующим перекадрированием. Это настолько въелось в мозг и руки, что всё другое кажется неудобным. Следящую фокусировку я отрабатываю на домашних, отслеживаемое пятно ещё не пробовал - надо будет поупражняться.
О телевиках. 18-300 мне очень нравится, но в интерьерах он не заменит 17-70, а при съёмке деталей фасадов мне бывает и 350 мм не хватает. Поэтому я его для себя не рассматриваю. Не так давно в этой теме прошла "компания в защиту 55-210", могу только присоединиться. При его массогабаритах качество изображения вполне достойное. Но у 55-210 на длинном конце автофокус жутко тупит, а на малоконтрастных сюжетах вообще отказывается фокусироваться. Если бы Sony перевыпустила версию с современным автофокусом, то я бы хотел себе такой лёгкий вариант, т.к. в интерьерах 70-350 избыточен, а диапазона 17-70 не хватает для мелких деталей на потолке.
Я не считаю странным использование на кропе полнокадровой оптики. Sony 70-200/4 не намного больше и тяжелее чем 70-350, а светосила 4 на кропе лучше, чем на ФФ. Есть Tamron 70-180/2,8. Более длиннофокусные зумы от Tamron и Sigma весьма качественные, относительно родных не тяжёлые и имеют на длинном конце ту же светосилу 6,3.

С другими ресурсами сложно. Я так и не разобрался как на фликере сделать, чтобы фото не сваливались все в одну кучу, а раскладывались по папкам. Кстати, там вроде-бы на бесплатной части максимальный размер по длинной стороне 2048, и всё, что больше ужимается. И вообще, я не настолько серьёзно отношусь к своим фотографиям, я об этом уже писал.
Вы печатаете свои сообщения гораздо быстрее, чем я :) .

Цитата:

от: ТЛА
Я так и не разобрался как на фликере сделать, чтобы фото не сваливались все в одну куу, а раскладывались по папкам.

Начало.
Выберите фото для загрузки. Указали путь к фото и загружаете оригинал 8)
Если используете хром можно всё отображать на родном языке, если с английским не очень понятно.


Дальше жмёте Добавить в альбомы. (по вашему по папкам)
Если у вас раньше альбомов никаких не было, жмёте создать новый альбом.



Цитата:

от: ТЛА
Кстати, там вроде-бы на бесплатнойчасти максимальный размер по длинной стороне 2048, и всё, что больше ужимается.

2048 это если просто кликать мышкой по снимку.
Ничего ресурс не пережимает. Чтобы скачать оригинал или посмотреть полноразмер надо кликнуть по пиктограмме срелка в землю. ;)