от: Oper
(нужны LA-EA4 или LA-EA2, 1 и 3 без автофокуса)
Не совсем. В LA-ЕА3 нет МЕХАНИЧЕСКОГО привода автофокуса (т.н. отвертки), значит т.е. автофокуса не будет со старой оптикой. С новой же оптикой (с мотором внутри объектива) АФ будет работать.
от: Oper
(нужны LA-EA4 или LA-EA2, 1 и 3 без автофокуса)
от: MaMoHTuK
Не совсем. В LA-ЕА3 нет МЕХАНИЧЕСКОГО привода автофокуса (т.н. отвертки), значит т.е. автофокуса не будет со старой оптикой. С новой же оптикой (с мотором внутри объектива) АФ будет работать.
от:Oper
вам очень сложно дать совет....
размыть фон можно и 55-210, но отходить с ним нужно далеко и только на улице, в помещении вам не хватит светосилы этого стекла, тем более с шумной матрицей a5000...
я бы еще посоветовал сравнительно не дорогой sigma 30mm f/1.4 dc dn contemporary sony e, посмотреть устраивает вас фиксированное фокусное 30мм или нет, вы можете на своем 16-50 выставив 30ммм
вообще фон размывается двумя способами (в обоих способах имеет значение еще и расстояние до снимаемого объекта):
1. светосилой объектива т.е. диафрагма 2.8-1.4 (sigma 30mm f/1.4)
2. фокусное расстояние объектива 50мм и больше, чем больше фокусное, тем более размыт фон. (sel55210)
про переходники забудьте - они актуальны в первую очередь для людей, у которых второй системой есть зеркалки с "А" баяном и соответствующий парк оптики. Да и автофокусные переходники не дешевые (нужны LA-EA4 или LA-EA2, 1 и 3 без автофокуса)Подробнее
от: vfp7
Та же Сигма 30/1.4 при съемке с рук при недостаточном освещении (большой выдержке) из за отсутствия стабилизатора начинает мазать снимки
*от: WiRED
оная сигма - в первую очередь для человеков, а они шевелятся, привычка у них такая 8)
от: vfp7
ps: есть даже мысль сменить камеру на А6300 из за этого фактора
от:vfp7
Да, есть такие моменты :)
Мне сейчас приходится в большинстве случаев снимать в помещениях при недостатке освещения, и пыха там только во вред из за обилия витрин.
Из за этого сместил акцент на Кит, так как с ним при съемке с рук при недостатке света получается меньше смазанных картинок, за счет стабилизатора.
На будущее подумываю для подобного взять 1670Z, но и как то призадумался о пользе 5-и осевого стаба в более старших моделях.
По моему при наличии матричного стаба можно уже и смело использовать оптику без стабилизатора, при всех подобных условиях.
ps: есть даже мысль сменить камеру на А6300 из за этого фактораПодробнее
от:Oper
используйте полностью ручной режим и подбирайте оптимальные параметры, не нужно ставить выдержку длиннее 1/60 (будет смаз, ставьте еще короче, но 1/60 "за глаза" должно хватать, если руки не трясутся по другим причинам :) ), ИСО можно задрать побольше ( шумы на витринах не так заметны как на людях) ну и диафрагму выбирайте по обстоятельствам.
PS: на а6300 нет стабилизатора вообще то, a 1670z без пыхи с витринами не сильно поможет ;)Подробнее
от:vfp7
Вроде как и да, но:
Снимать приходится очень много и в ручном режиме параметры подгонять не есть хорошо из за очень большого объема работ (особенно по времени, которое при этой съемке очень критично).
ИСО методом подбора оставил на 400, так как при более высоких значениях при печати отчетливо проявляются шумы.
Диафрагму желательно держать под "9", но из за сильного падения скорости затвора приходится остановиться на "5.6"
При всем этом выдержка плавает около 1/20, со всеми вытекающими при дрожании рук, а при этой съемке до прочего большая часть процесса протекает в виде съемок на полностью вытянутых руках ... весело одним словом :peresvet:Подробнее
от: WiRED
Sigma 30/1.4
от: MaMoHTuK
Весь свет, что падает на модель - это наполовину рефлексы от травы и деревьев,