Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Всего 45729 сообщ. | Показаны 28601 - 28620
Re[Oper]:
Цитата:
от: Oper

(нужны LA-EA4 или LA-EA2, 1 и 3 без автофокуса)

Не совсем. В LA-ЕА3 нет МЕХАНИЧЕСКОГО привода автофокуса (т.н. отвертки), значит т.е. автофокуса не будет со старой оптикой. С новой же оптикой (с мотором внутри объектива) АФ будет работать.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Не совсем. В LA-ЕА3 нет МЕХАНИЧЕСКОГО привода автофокуса (т.н. отвертки), значит т.е. автофокуса не будет со старой оптикой. С новой же оптикой (с мотором внутри объектива) АФ будет работать.


да вы правы, но таких ОЧЕНЬ мало - в контексте предполагаемого решения практически на всех стеклах с "А" баяном и не будет автофокуса - на a5000 ставить то будут дешевые б/у стекла ;)

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/?mdl=ILCE-5000L&area=gwt&lang=ru_RU
Re[Oper]:
Цитата:

от:Oper
вам очень сложно дать совет....
размыть фон можно и 55-210, но отходить с ним нужно далеко и только на улице, в помещении вам не хватит светосилы этого стекла, тем более с шумной матрицей a5000...
я бы еще посоветовал сравнительно не дорогой sigma 30mm f/1.4 dc dn contemporary sony e, посмотреть устраивает вас фиксированное фокусное 30мм или нет, вы можете на своем 16-50 выставив 30ммм

вообще фон размывается двумя способами (в обоих способах имеет значение еще и расстояние до снимаемого объекта):
1. светосилой объектива т.е. диафрагма 2.8-1.4 (sigma 30mm f/1.4)
2. фокусное расстояние объектива 50мм и больше, чем больше фокусное, тем более размыт фон. (sel55210)

про переходники забудьте - они актуальны в первую очередь для людей, у которых второй системой есть зеркалки с "А" баяном и соответствующий парк оптики. Да и автофокусные переходники не дешевые (нужны LA-EA4 или LA-EA2, 1 и 3 без автофокуса)

Подробнее


Я бы внес дополнение - объективы без стабилизатора при "замене мыльницы"(с), то есть для съемок с рук, не очень хорошо подходят для А5000, А6000 и т.п.
Та же Сигма 30/1.4 при съемке с рук при недостаточном освещении (большой выдержке) из за отсутствия стабилизатора начинает мазать снимки, то есть потребуется штатив, или же как минимум очень хорошо пыхтеть при съемке пытаясь не шевелиться (и для гарантии хорошего результата делать снимков по пять на отбраковку)
Re[vfp7]:
Цитата:
от: vfp7

Та же Сигма 30/1.4 при съемке с рук при недостаточном освещении (большой выдержке) из за отсутствия стабилизатора начинает мазать снимки

оная сигма - в первую очередь для человеков, а они шевелятся, привычка у них такая 8)

 *
Re[WiRED]:
Цитата:
от: WiRED
оная сигма - в первую очередь для человеков, а они шевелятся, привычка у них такая 8)



Да, есть такие моменты :)
Мне сейчас приходится в большинстве случаев снимать в помещениях при недостатке освещения, и пыха там только во вред из за обилия витрин.
Из за этого сместил акцент на Кит, так как с ним при съемке с рук при недостатке света получается меньше смазанных картинок, за счет стабилизатора.
На будущее подумываю для подобного взять 1670Z, но и как то призадумался о пользе 5-и осевого стаба в более старших моделях.
По моему при наличии матричного стаба можно уже и смело использовать оптику без стабилизатора, при всех подобных условиях.
ps: есть даже мысль сменить камеру на А6500 из за этого фактора
/исправил модель камеры/
Re[vfp7]:
Цитата:
от: vfp7

ps: есть даже мысль сменить камеру на А6300 из за этого фактора

В 6300 нет матричного стаба. А при съемке людей стаб что-то дает только на длинном фокусе. На коротком фокусе 1/30-1/40 без проблем держится и без стаба, а длиннее будь стаб хоть 20-ти осевой, люди-то шевелятся...
Re[vfp7]:
Цитата:

от:vfp7
Да, есть такие моменты :)
Мне сейчас приходится в большинстве случаев снимать в помещениях при недостатке освещения, и пыха там только во вред из за обилия витрин.
Из за этого сместил акцент на Кит, так как с ним при съемке с рук при недостатке света получается меньше смазанных картинок, за счет стабилизатора.
На будущее подумываю для подобного взять 1670Z, но и как то призадумался о пользе 5-и осевого стаба в более старших моделях.
По моему при наличии матричного стаба можно уже и смело использовать оптику без стабилизатора, при всех подобных условиях.
ps: есть даже мысль сменить камеру на А6300 из за этого фактора

Подробнее


используйте полностью ручной режим и подбирайте оптимальные параметры, не нужно ставить выдержку длиннее 1/60 (будет смаз, ставьте еще короче, но 1/60 "за глаза" должно хватать, если руки не трясутся по другим причинам :) ), ИСО можно задрать побольше ( шумы на витринах не так заметны как на людях) ну и диафрагму выбирайте по обстоятельствам.

PS: на а6300 нет стабилизатора вообще то, a 1670z без пыхи с витринами не сильно поможет ;)
A6300 + 135/2L







A6300 + Sigma 12-24/4.5-5.6 II


Re[MaMoHTuK]:
Извиняюсь за неточность, - речь про А6500
/По привычке пишу 6300, так как первоначально думал брать ее, но в итоге все же взял А6000/

http://www.sony.ru/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-6500-body-kit#Steadyshot_Headline
Re[Oper]:
Цитата:

от:Oper
используйте полностью ручной режим и подбирайте оптимальные параметры, не нужно ставить выдержку длиннее 1/60 (будет смаз, ставьте еще короче, но 1/60 "за глаза" должно хватать, если руки не трясутся по другим причинам :) ), ИСО можно задрать побольше ( шумы на витринах не так заметны как на людях) ну и диафрагму выбирайте по обстоятельствам.

PS: на а6300 нет стабилизатора вообще то, a 1670z без пыхи с витринами не сильно поможет ;)

Подробнее


Вроде как и да, но:
Снимать приходится очень много и в ручном режиме параметры подгонять не есть хорошо из за очень большого объема работ (особенно по времени, которое при этой съемке очень критично).
ИСО методом подбора оставил на 400, так как при более высоких значениях при печати отчетливо проявляются шумы.
Диафрагму желательно держать под "9", но из за сильного падения скорости затвора приходится остановиться на "5.6"
При всем этом выдержка плавает около 1/20, со всеми вытекающими при дрожании рук, а при этой съемке до прочего большая часть процесса протекает в виде съемок на полностью вытянутых руках ... весело одним словом :peresvet:
Re[vfp7]:
Цитата:

от:vfp7
Вроде как и да, но:
Снимать приходится очень много и в ручном режиме параметры подгонять не есть хорошо из за очень большого объема работ (особенно по времени, которое при этой съемке очень критично).
ИСО методом подбора оставил на 400, так как при более высоких значениях при печати отчетливо проявляются шумы.
Диафрагму желательно держать под "9", но из за сильного падения скорости затвора приходится остановиться на "5.6"
При всем этом выдержка плавает около 1/20, со всеми вытекающими при дрожании рук, а при этой съемке до прочего большая часть процесса протекает в виде съемок на полностью вытянутых руках ... весело одним словом :peresvet:

Подробнее

Светосильный фикс спасет отца русской демократии..
Re[*]:

Sigma 30/1.4



Re[WiRED]:
Цитата:
от: WiRED
Sigma 30/1.4



Re[Donetskiy]:
Re[MaMoHTuK]:
Красивые фото! Но цвет кожи ... :?: :?
Re[AL€X]:
Кошмар прилетел...
Re[AL€X]:
Цитата:
от: AL€X

Красивые фото! Но цвет кожи ... :?: :?


Весь свет, что падает на модель - это наполовину рефлексы от травы и деревьев, наполовину свет неба.. и это беда...

Вот где света (скорее всего света неба) побольше, там получше чутка:


Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Весь свет, что падает на модель - это наполовину рефлексы от травы и деревьев,

На БЕТОНКУ Её надо было вывести.
Там мягко-серый отсвет. И от ДальноБоев отпору-бы не было.
За выходные - свой Комплект - легко "отбили"...
Re[MaMoHTuK]:
да уж ... либо ... либо ...
но не хорошо барышне с такой кожей ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.