Ищу фото!!! куплю дорого

На тему "новой россии" есть вот такая фото:



Сейчас это фото висит в кабинете губернатора Приморского края.

Цитата:

от:tokyo
Прочитайте первое моё сообщение в этой теме, где одним из условий указано большое разрешение фотографий. И далее в теме указано разрешение, которое нас устроит. Так что зря Вы выводы какие-то непонятные делаете, да еще и публикуете, о непонимании темы Заказчиком.

Подробнее

Я внимательно прочитал ваше первое сообщение и попытался довести до вашего сведения простую истину - ваши требования к формату печати значительно выходят за рамки 99.9% существующей фототехники.

Выводы я делаю не о вашем рекламном замысле, а исключительно о технической стороне дела. Я не скрываю свою некомпетентность в понимании ваших замыслов - вы же пытаетесь маскировать свою некомпетентность в технической области фотографии.

Думаете, произойдет чудо и вам туристы накидают сотни дешевых и отличных фотографий выполненных на технике за миллион рублей?

а склеить панораму, когда нужно много пикселей, не вариант? что вы в пиксели на матрице уперлись

Цитата:

от: tsvetok
а склеить панораму, когда нужно много пикселей, не вариант? что вы в пиксели на матрице уперлись

Попробуйте - будет неприятно удивлены появлением клетчатой структуры на панораме. Или вы ничего не слышали про падение резкости к краям объектива и виньетирование?


Крупноформатная печать не предполагает любительских экспериментов - все изъяны будут бросаться в глаза.

Цитата:

от:Vlad16
Попробуйте - будет неприятно удивлены появлением клетчатой структуры на панораме. Или вы ничего не слышали про падение резкости к краям объектива и виньетирование?


Крупноформатная печать не предполагает любительских экспериментов - все изъяны будут бросаться в глаза.

Подробнее

:))) мы уже обсуждали это - если нормально делать, не фишаем снимать, с панорамной головой и нодальную точку нормально выставить - не будет никакой клетчатой структуры. И, тем более - тут-то речь не о репродукции иконы огромного размера.
Да, многие неофиты, склеив несколько панорам - начинают ими хвастаться. Приговаривая при том - "нафига нужна голова панорамная", и т.д.
Неискушённые зрители - в восторге (особенно - рассматривая на экране монитора), но, если внимательно посмотреть на полноразмер - сразу видны засечки и пр. Этим грешат даже многие известные панорамщики.
Только тут дело - просто, в некачественной съёмке и сборке.

Цитата:

от: glass

Только тут дело - просто, в некачественной съёмке и сборке.

А сколько стоит качественная съемка?


PS

Я не столь оптимистичен, как Вы : "только не фишай". Вот пример графика MTF дорогого и качественного объектива Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm f/ 2.8 G IF ED VRII


Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm f/ 2.8 G IF ED VRII . Графики MTF на 70 мм

...сколько стоит? Так это в каждом конкретном случае отдельно рассчитывается. Или это риторический вопрос, мол - слишком дорого будет стоить? Совсем не обязательно.
Многие раскрученные панорамщики, с высоким прайсом - грешат некачественными сборками.

...насчёт MTF - ну, качество оптики не только графиком MTF определяется)
Иначе бы не снимали на монокли, на Гелиос-40-2, и т. д. ))
Безусловно, для Вашей специфики, график MTF - имеет решающее значение. Но это ведь довольно узкая область фотографии.

Цитата:

от: glass


...насчёт MTF - ну, качество оптики не только графиком MTF определяется)
Иначе бы не снимали на монокли, на Гелиос-40-2, и т. д. ))

Монокли и прочие древности хороши только для художественной фотографии, да и то на любителя. Тут же нужно сделать качественные фотообои.

Цитата:

от: Vlad16
Монокли и прочие древности хороши только для художественной фотографии, да и то на любителя. Тут же нужно сделать качественные фотообои.

...это был просто пример противоположности.
Но, кстати, пусть не моноклями, но - soft-объективами - картинки для полиграфических постеров не так уже редко снимают)
Если бы все объективы оценивались только по одному параметру - так их и выпускалось бы всего несколько штук. Не сошёлся свет клином на графиках MTF, уж поверьте))