Sigma DP 1/2/3 Quattro

Ой-ой... Ай-ай... Либо покупаем, либо нет... В чем вопрос? Ч.Пятница не вечна...

Здесь с 10-к равов кватры, нарыл в нете.

https://уadi.sk/d/rmBgk8i5ZLVKP

(меняем у на латинскую у)

Цитата:

от: mixxxxxer
Ой-ой... Ай-ай... Либо покупаем, либо нет... В чем вопрос? Ч.Пятница не вечна...

Вопрос снят

Цитата:

от: barmalini
Вопрос снят

Так и я об чем...

600 баксов + 0 доставка на ZIP 19703 адреса из shopfans + доставка от-туда 50-60$ = 660.00 USD = 33,212.52 RUB

Цитата:

от:barmalini
Вопрос снят

Подробнее

странно , первый раз для интереса кинул в корзину узнать сколько будет стоить доставка показал 120 баксов, год назад покупал у них фильтры

Цитата:

от: александр еськов
Здесь с 10-к равов кватры, нарыл в нете.

https://уadi.sk/d/rmBgk8i5ZLVKP

(меняем у на латинскую у)

Это не пятнашка. Ни цвета, ни детализации (( Хорошо не клюнул на скидку.

Вот и я о том же!

Цитата:

от: aiv
Это не пятнашка. Ни цвета, ни детализации (( Хорошо не клюнул на скидку.

все там есть, и цвет и детализация :D

черт знает, может я плохо искал ))

Цитата:

от: aiv
черт знает, может я плохо искал ))

посмотри здесь

https://уadi.sk/d/uFJ5mL_0d5LBp

у на y

bhphotovideo

поторопись :D

предложение заканчивается: 2 декабря '14

Не, лучше ricoh gr возьму. Хоть в карман влезет :chelk:

Цитата:

от: aiv
Не, лучше ricoh gr возьму. Хоть в карман влезет :chelk:

Очнись, цвета у кватры клевые
https://www.flickr.com/photos/luminouswest/15924758281/in/pool-sigma-dp1-quattro
https://www.flickr.com/photos/luminouswest/15712190187/in/pool-sigma-dp2-quattro
https://www.flickr.com/photos/shenyangtokyo/15711659600/in/pool-sigma-dp2-quattro
https://www.flickr.com/photos/d-sea/15730936048/in/pool-sigma-dp2-quattro
Рикох уже не торт, это не гхр, скукотень баерская

ни у кого еще нет парных равов с мерилла и кваттры при нормальном экспонировании ?

Да это тоже не фовеон уже. Плюс тормоза, да если весь светом не залит, то сразу муть. Можно и гхр, в чем проблема. Сейчас с кодаком слр балуюсь, д800 на барахолке уже )) В общем если у кого душа дпку просит, то почему бы и нет. Меня не цепляет чёт. Остыл к сигмам. Не туда они пошли. Сензор, тот что 4.6МП обрезали бы пошире до фф, или вообще сф, взял бы сразу даже в их черепашьей обвертке.

мое имхо по кваттре из того, что представлено (raw) на этой странице и из обзоров: для целей ч/б фотографии меррилл детальнее и синий слой менее шумный, но у кваттры есть запас по мегапикселам, т.е. то на то и выйдет (возможно, но тогда лишние заморочки с ресайзом и денойзом для кваттры- зачем оно ?). Меньше контраста для ч/б лучше, тут кваттра выигрышнее. Посмотреть бы на парные равы. А за цветом надо к другим ходить, кому он интересен. ИМХО


UPD:

Сконвертил файлы, доступные на photographyblog.com (разница между съемкой пару лет, но объекты те же, ISO100, f=8,0). Объекты не показательные, к сожалению, но все же. Ползунки все по-умолчанию, шумодавы в минимум, слой синий (полноразмеры):

dp2q:
http://farm8.staticflickr.com/7477/15930061255_dba6fc0fa3_o.jpg

dp2m:
http://farm9.staticflickr.com/8667/15744044739_c915260af0_o.jpg

рекомендую навестись на книжку, на которой изображен CD-диск


имхо, эволюционный шаг вперед (синего слоя - в других-то слоях деградация) - для тех, кому нужно большее разрешение кровь из носа и тех, кто снимает в ч/б, печатает большими форматами и имеет меррилл - можно менять на кваттру. Тем, кому мегапикселы не нужны для печати - смысла менять не вижу.

(А про цвет ничего не говорю)

Цитата:

от:Fudo


имхо, эволюционный шаг вперед (синего слоя - в других-то слоях деградация) - для тех, кому нужно большее разрешение кровь из носа и тех, кто снимает в ч/б, печатает большими форматами и имеет меррилл - можно менять на кваттру. Тем, кому мегапикселы не нужны для печати - смысла менять не вижу.

(А про цвет ничего не говорю)

Подробнее

На этом сравнении кватра как будто не попала в грип.
Я и на мерилл то не вижу смысла переходить, из тех же соображений. Кватра это эволюционный шаг в цветовом балансе прежде всего, для меня + 14 бит.

на книжке с изображением диска аж структура картона видна, так что все попало. Крутая штука, конечно, по разрешению, но избыточная для домашнего юзера, имхо. А профи стрит-фотографии не интересна по другим причинам: эргономика, отсутствие видоискателя, медленный автофокус, слабые батарейки, медленная запись на карту памяти, несовместимость RAW с привычными и быстрыми конвертерами. Так что не знаю, для кого выпущена кваттра. Фирма не исправляет своих ошибок, поэтому не выстреливает годами, а ведь могла бы конкурировать с Ляйкой Монохром: достаточно было бы сделать открытым свой формат RAW (просто опубликовать спеки), сделать сменным объектив на dp-шках (со своим байонетом SA или как он там), приделать электронный видоискатель (купить у панасоника, как сделала Ляйка и Олимпус), поднять цену до 1500 долларов и была бы бомба. Вместо этого делают новую матрицу, поднимают мегапукселы, делают странный корпус, вышибая камеру из размеров беззеркалок и надеются на продажи. Это провал, имхо.

14 бит, 12 бит - разница не ощутима, ББ - наверное. Но это не то, за что покупают камеры любители

Уже может и не такая избыточная, в следующем году - 5К.
А для HD мне и СД14 за глаза.
По битности -вообще то заметно, когда обрабатываешь. Сделали бы они старый фовеон например кропом 1,3 +14 бит, 10Мп, было бы идеально.

Цитата:

от: сухоффф
...Сделали бы они старый фовеон...

Всё то вы батенька в мечтах ;)
У меня потянулась было рука заказать DP2Q по цене скидочной, да мозг не пожелал поднять её, куда мне DP2/3M девать? Снимаю чего то мало, да и вообще, глаз пля тянется к оптическому видоискателю.....