Sigma DP 1/2/3 Quattro

Цитата:

от:aiv
пишет то она быстрее, но в этот момент снимать дальше нельзя! А пару секунд это все же занимает. Тут как она рвет д800: http://mworkz.net/2014/07/27/sigma-dp2-quattro-vs-nikon-d800/

Подробнее

Мне в кватре немного не нравится уклон к желто-салатовым кастам. С ними хорошо справляется режим портрет а вот остальные чето пока не вкурил

Цитата:

от:aiv
пишет то она быстрее, но в этот момент снимать дальше нельзя! А пару секунд это все же занимает. Тут как она рвет д800: http://mworkz.net/2014/07/27/sigma-dp2-quattro-vs-nikon-d800/

Подробнее

секунда в одиночном режиме, в серийном строчит как пулемет

на SD1M, камера, где-то через полсекунды(зеркало) готова к следующему кадру, проверил :!:

проблем не вижу :D

Цитата:

от: Димычъ
Мне в кватре немного не нравится уклон к желто-салатовым кастам. С ними хорошо справляется режим портрет а вот остальные чето пока не вкурил

эх, говорил я вам, пердупреждал ... Продавайте пока не поздно.

Если не трудно, выложите какой-нибудь природный рав с кватры. Самому интересно покрутить, действительно ли всё так плачевно...

Цитата:

от: canopus777
эх, говорил я вам, пердупреждал ... Продавайте пока не поздно.

Если не трудно, выложите какой-нибудь природный рав с кватры. Самому интересно покрутить, действительно ли всё так плачевно...

ок, домой приду - выложу чёнть (или какой из моих запостеных?)
Кватру продать? Даже и не думаю :)

SPP 6.2.1

формат :D
21:9

16:9

Ну шумно же! :?

Вот меррил. Картинка много чище .


SDIM3355.jpg

А рав любой природный или общий план, но желательно не ближний, а дальний. Чтобы оценить детализацию.

[url=http://album.foto.ru/photo/3917922/]
[/url]

Цитата:

от: canopus777

А рав любой природный или общий план, но желательно не ближний, а дальний. Чтобы оценить детализацию.

Так определился же давно, чего уж троллить то?

Я не троллю, я хочу разобраться. Самому покрутить, вдруг человеческий фактор всё портит.. ;)

Много хлама из-за узкого дд. Верну обратно, как и мерриллов когда то. Привык к фф. Не тот формат, светотеневой рисунок ну очень специфичный. Хотя в идеальных условиях можно чего то добиться. Д750 + сигмы арт, вот к чему душа лежит.

Цитата:

от: canopus777
Ну шумно же! :?

Вот меррил. Картинка много чище .
...

А рав любой природный или общий план, но желательно не ближний, а дальний. Чтобы оценить детализацию.

Ну держи природные :)
http://www.4shared.com/file/o-xtZg9Bce/DP2Q2187.html
http://www.4shared.com/file/TME2c0LVce/DP2Q2189.html

Спасибо конечно, но что-то ресурс неприветливый. Просит что-то скачать или зарегится, а потом ждать 1000 секунд. Загрузите на Яндекс-диск. Там нет ничего лишнего. Спасибо зарание!

странно, раньше у них вроде нормально было.
Перезалил ("я" поменяйте на "y")

https://яadi.sk/d/fFT1czv5f4tqm
https://яadi.sk/d/GxhuAKyzf4tsK

Спасибо, качаю, покручу.. 8)

Покрутил :ohmy: я, честно говоря, офигел он убогости картинки. Ну что они там в конторе сделали с фовеоном!!! Не избавится от какой-то желтушности тошнотной. Резкости нет вообще нигде. Если давить шум- картинка пестрит какой-то, даже не подберу слово... рябой беспредел наверное... вообщем ужас...

Могу показать вариации. Но... Эта хрень ещё и весит больше 20-ти мб, на Яндекс не грузится.. Если только убавить качество и без того отсутствующее.

Димыч, спасибо вам за равы. Не обижайтесь на меня за жёсткие слова, но я объективен.

Неужели вы сами не видите разницы с DP2-3M? Кватра - полный отстой....

бред.
1 фотка - фокус на дереве, в ветвях птицы - отличная резкость
2 фотка - фокус на гусей - отличная резкость
вне фокуса - размытие, все как всегда - f=4.5 мало для пейзажа.
Шума на небе сильно меньше, чем на меррилле, давится на раз=два topaz denoise только по области неба, выделенной magic wand
Нужен меньше размер ? - ресайз до размера меррилла через C3C с увеличением резкости.
Желтушность ? - на закате ? правда ? забавно.

даунсайз до меррилла: http://img-fotki.yandex.ru/get/6822/11355981.b/0_c36f2_3e0c62c6_orig

не мололи бы языком без аргументов.

Может примеры не удачные. Лучше бы, конечно, дневной снимок с голубым небом и домами. Но тут меня удручает везде однотонная зелёная каша в сени кустов. Зелёная дорога. Сего-голубое небо, словно контраст задавлен. И ничего не сделать, как не пытайся. Общее впечатление создаётся, словно это вообще не на фовеон снято, а на какой-то байер, только ещё и испорченный какими-то програмными алгоритмами. Из-за этого картинка выглядит крайне ненатуральной..

Вот Меррил таким "видением" не обладает..


SDIM3222.jpg

Цитата:

от:canopus777
Может примеры не удачные. Лучше бы, конечно, дневной снимок с голубым небом и домами. Но тут меня удручает везде однотонная зелёная каша в сени кустов. Зелёная дорога. Сего-голубое небо, словно контраст задавлен. И ничего не сделать, как не пытайся. Общее впечатление создаётся, словно это вообще не на фовеон снято, а на какой-то байер, только ещё и испорченный какими-то програмными алгоритмами. Из-за этого картинка выглядит крайне ненатуральной..

Вот Меррил таким "видением" не обладает..

...
SDIM3222.jpg

Подробнее

не, ну вы преувеличиваете :)
посмотрел внимательно ваши последние примеры, честно говоря не понял причины такого дикого восторга.
У всех камер свои косяки есть, и у мерилла и у кватры.
На моих весах плюсы кватры перевешивают :)
Единственно что хорошо, если вам нравится мерилл, наверное это ВАША камера и стоит именно ей и фотографировать.

а в чём плюсы Quattro ? если честно и субъективно то скорее минусы...слишком уж на байер смахивает...и от фовеон мало что осталось..

замыленная картинка, детализация очень упала и появилась рыхлость картинки...байер один к одному...и зачем это нужно? только размер больше стал.... я догадываюсь, для чего это надо, но промолчу...одно скажу, не туда идёт сигма, ой не туда...